быстрее

4.2

красивее

4.2

Не понимаю, как нужно упороться, чтобы один логический символ заменить четырьмя (двумя, тремя — тем более).

Это опрос-детектор тех, кто использует хреновые редакторы и инструменты разработки. Только такие неудачники выбирают табы.

Можно нажать tab и умный редактор вставит нужное на данном уровне количество пробелов, и смотреться будет гораздо симпатичнее.

И в результате получить фиксированные отступы? Нет, спасибо.

неудачники выбирают табы.

Why so butthurt?

Makefile что то из них не переваривает.

И в результате получить фиксированные отступы? Нет, спасибо.

Сразу видно быдлокодера, не желающего форматировать код.

Какая чудесная диспансеризация

Сразу видно быдлокодера, не желающего форматировать код.

Сразу видно быдокодера, не знающего разницы между форматированием и отступами.

Сразу видно быдокодера, не знающего разницы между форматированием и отступами.

Разницы не больше, чем между пчёлами и мёдом. Использование табов — это как пчёлы против мёда, полная потеря рассудка.

Только пробелы.

осильте уже замену! сколько уже можно спорить!

Жаль, до C я не дорос пока, но за информацию спасибо.

Однозначно табы!

PEP-8

Чхал я на это!

Чем мешают висячие пробелы?

неудачники выбирают пистон

Пофиксил.

пробельщики используют для отступа клавишу(не символ) табуляции

Для ввода целого отступа - да (например, ввёл заголовок if, нажал enter, нажал tab для увеличения уровня отступа - хотя часто IDE сами автоматически увеличивают отступ).

Однако если надо именно вставить что-то в середину блока - то делается мышью и пробелами, как описано выше :(

Чем мешают висячие пробелы?

Это как сальные пятна на ЖК мониторах из-за того, что в них тыкают пальцами. Объективно это ничем не мешает, но меня лично (и, я знаю, многих ещё) выводит из себя.

ИМХО, это просто показатель неаккуратности программиста: где-то висячие пробелы оставит, где-то отступ сделает в три пробела вместо четырёх, потому что тоже «не заметно».

Tabs 41%

Вы там все охренели что ли?

Tabs 41%

Вы там все охренели что ли?

А еще у нас есть печеньки.

Результаты этого опроса несколько коррелируют с результатами опроса о использовании недоредакторов.

gofmt

Осталось только разработать для других языков.

Оба сразу

Tabs

это тот случай, когда не дают использовать allman-style в коде?

только пробелы. IDE может подставить пробелы по нажатию таба, поэтому проблема выставления оступа самоликвидируется, а вот выравнивать табуляцией крайне неудобно. А невыравнивать ещё хуже. И смешивать табуляцию с пробелами некошерно.

я чувствую твою боль, друг

какой сайт, о чём ты? Компилятору всё равно, сколько у тебя символов, а если ты о жабаскриптике, то там есть минимизация

лорчую неистово!

это тот случай, когда не дают использовать allman-style в коде?

Нет, Allman style не допускается самим синтакисом Go (побочное явление автоматического определения конца выражений без точки с запятой), а gofmt — это только стилизатор, который приводит синтаксически корректный код к единственно верному, одобренному Рейхсканцелярией стилю, чтобы не было разногласий по поводу табов и пробелов.

В наше время не только IDE, но и «нормальный» текстовый редактор может поменять табы на пробелы и наоборот, исходя из синтаксиса кода, так что этот подход очень перспективен: для обмена кодом принять один стиль, кому нужны «розовые очки», тот пусть себе редактор настраивает, а холиваров по поводу табов и пробелов не устраивать.

А, блин... Я ведь не подумал вот о чём: у gofmt есть всего три флага, которые регулируют непосредственно форматирование. Один удаляет из кода все комментарии, а другие два... ну... один указывает, делать ли отступы табами или пробелами, а другой — какая ширина таба в пробелах.

Но по умолчанию там отступы в табах, ширина таба при прочих вычислениях = 8 пробелов.

Что же касается прочих языков программирования, то это уж как принято в проекте.

Но я придерживаюсь мнения, что если кто-то собрался читать и править исходники, то для быстрой правки ему будет пофиг, табы там или пробелы, а для постоянной работы можно настроить текстовый редактор подходящим способом. Поэтому табы лучше.

Вот я читаю тред, и не понимаю тех троллей, которые «за пробелы» из-за того, что в разных редакторах ширина таба разная. Честно, ребята, чем вы упарываетесь?

Вот вам пример из жизни. В нашей компании, чтобы не плодить формализмы, нет жёсткого code style. В результате: у одного программиста отступы в два пробела, у другого три (натурально!), у меня четыре, и так далее. Все пилим один проект. Представляете, как выглядит эта размазня в итоге?

То есть, по-вашему, это табы виноваты в том, что «в другом редакторе» код вдруг поедет? Ёлки-палки, да если бы все пользовались табами, то у каждого бы ширина отступа была именно такой, какая ему лично нравится, и ничего бы не ездило. А вместо этого мы имеем вечно развалившийся код в любом редакторе вообще. Спасибо пробелам.

часто IDE сами автоматически увеличивают отступ

C-j в емаксе делает перевод с отступом, ага

Однако если надо именно вставить что-то в середину блока - то делается мышью и пробелами, как описано выше

это ты мне будешь рассказывать? жопорукие кодеры нафиг никому не сдались. В середине блока всё отлично выравнивается по табу либо вообще C-M-\ сразу целым куском.

нет жёсткого code style.

нафиг так жить?

Спасибо пробелам.

брехня, спасибо отсутствию code style

btw, в Google и MS табы запрещены

Нет, спасибо.

да, лучше плодить разброд и раздрай, ага.

где-то висячие пробелы оставит, где-то отступ сделает в три пробела вместо четырёх, потому что тоже «не заметно».

жопорукость никакого отношения к пробелам не имеет

Tabs

В Qt табы на пробелы заменяются.

Tabs

tabstop=4, shiftwidth=4, noexpandtab

брехня, спасибо отсутствию code style
btw, в Google и MS табы запрещены

Это тоталитарные компании могут позволить себе форматировать сотрудников под своё видение. У нас имеются рекомендации к коду (содранные с гугловских чуть менее чем полностью), в которых указаны действительно важные вещи. Более значимые, чем как расставлять табы и скобки.

могут позволить себе форматировать сотрудников под своё видение.

и правильно делают

Более значимые, чем как расставлять табы и скобки.

возможно, но отступы и скобки это тоже важно

Тут собрались те, кто программирует табами и пробелами? Когда-то считалось, что программируют командами.

это ты так тонко намекнул на ненужность отступов в коде? Брысь, извращенец.

Преимущество во время разработки отдаю табам, но при выдаче исходников куда-то в свет (читай, в чужие руки), сохраняю с автозаменой табов на спейсы. В все потому что, что какой нибудь вордик (да, есть люди открывающие вордиком исходники) настроен на размер, отличный от дефолта, и вместо стандартной длины в 4ре символа сует 1,2,8 ...

это ты так тонко намекнул на ненужность отступов в коде?

На ненужность этого опроса.

Разницы не больше, чем между пчёлами и мёдом.

Ну я так и сказал — не видишь.

да, лучше плодить разброд и раздрай, ага.

Нет, лучше когда весь код соответствует Code Conventions, а не форматируется пробелами так, как пожелает новый программист.

IDE может подставить пробелы по нажатию таба, поэтому проблема выставления оступа самоликвидируется

А если я хочу удалить отступ мне что пробелы считать придётся?

Когда же люди поймут, что отступы надо делать табуляцией, а выравнивание пробелами.

Никогда. Оба символа невидимые. Причем TAB - вообще с виртуальной шириной. Посему в опросе выигрывает символ с предсказуемой шириной, то есть пробел. Что естественно, и говорит о том что мир еще до конца с ума не сошел.

«Никогда,» — сказал Xintrea, и стал пороть чушь.

tab и shift+tab твоя иде не умеет?

а не форматируется пробелами так, как пожелает новый программист

я уже выше писал, жопорукость она от пробелов не зависит, у меня отлично код форматируется по единому нажатию tab/c-j/c-m-\.

А в code conventions spaces отлично живут.