Какую связку процессор + видеокарта вы предпочитаете?

FX-9370

220W? Такая печка точно нужна в компьютере?

125 ещё куда ни шло...

что «с мусорки» перепадет, то и предпочитаю %)

Никогда не куплю больше продукцию тех, кому Линус факом пригрозил :)

Что угодно, кроме nVidia. Дома AMD+AMD, на работе Intel.

И это еще не предел.

вообще-то опрос глуп - лидер очевиден.
я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи...

Для десктопа: AMD + nVidia

Для ноута: Intel + Intel

Intel + AMD

если речь о десктопе то плюсую,
для ноута лучше Intel + Intel HD Graphics либо APU AMD

APU + простенькая нвидия для гибридного шизикса и кудасофта

«шизикс» это тупо маркетинг
и opencl куда как лучше cuda, хотя бы тем что его поддерживает не один вендор, а _все_

Даже среди ЛОРовцев процент маркетоидных зомби с лояльностью бренду чрезвычайно высок, что уж говорить про обычных леммингов =(

Есть софт, который умеет только cuda.
Есть игрули, где хочется включить physx (таких штук 5 всего).
Есть NVENC, пока сиране софт не научится в VCE.

Согласен.

Предпочитаю Intel + Nvidia. Причем, эта связка была с хорошими качествами еще в начале 2000-х , однако счас на компе Intel + AMD (след. карта будет Nvidia).

Intel + Intel HD Graphics

Ибо видал я эти ваши игры

Даже не знаю, что ответить....

У меня так:

• домашний мой ноут - intel+amd
• Бывший мой нойт, сейчас ноут мамы - Intel+ intel HD
• Ноут на работе - intel + nvidia (optimus)

Intel + Nvidia

Проц АМД (атлон-2, недоядра мне ненужны(валун в сторону бульдозера), если АМД не исправится и будет дальше клепать полуядра перейду на интел)

«Недоядра» как ты их назвал это ответ на HT от штеуда. И очень сильный ответ. Ибо некоторых блоков в процессоре действительно по 8 штук. А в HT их всегда по 4.

Есть игрули, где хочется включить physx (таких штук 5 всего).

Под линукс? :trollface:

Вау, человек-думающий на лоре? Правда сферы применения забыл указать, но это ничего)

Я не враг своему здоровью, под Linux играть.

Почему линпак не AVX? Кто из двух его не умеет?

Оба avx вроде как.

Отличный опрос! Неожиданно приятно узнать, что нас (AMD+nVIDIA) больше 150 человек на лоре.

по-моему что одно, что другое приблизительно на одном уровне. Абсолютно не идеально, но на одном уровне.

чем тебе вторая дота не игра или другие представленные в стиме?

это на ядро?

и с какими опциями собран тот линпак?

и сколько по времени проводился тест?

а то по моим наблюдениям штеуд хорошо работает первые минут 30 пока не разогреется, а дальше преимущество теряется.

з.ы. если что я сравнивал 2660 и 8150, результат был в пределах погрешности.

Где ARMv7l + Mali400?

Что-то я не пойму, вроде ЛОР, оптимус, фак животворящий и всё такое, а столько любителей нвидии... за что её любить-то?

Неожиданно - это да, но где вы такое сочетание-то нашли?

Ну т.е. на десктопе-то понятно... Но вот в ноутах по-моему вообще не встречал.

Да, я говорю только про десктоп. В ноутах, увы, такого не бывает.

Хочу поддержать AMD, поэтому покупаю их процессоры, но их видеокарты пока кажутся мне слишком кактусными, с nVIDIA же на декстопе никогда проблем не испытывал.

в конце девяностых пытался поднять black cat linux на домашнем компе. с тех пор дал себе слово никогда больше продукцию ATI не покупать.

держу. intel + nvidia, тем более, что я на фряхе и не мазохист.

intel + Nvidia = нормальный компьютер.

Под винду без AVX точно, в той версии прям в заголовке окна пишется AVX.

и с какими опциями собран тот линпак?

Тот, это который?

а то по моим наблюдениям штеуд хорошо работает первые минут 30 пока не разогреется

Всю ночь boinc молотит, на 120мм кулере с 800 об/мин макс. темпа 68 градусов. Естественно разогранный до 4.4.

а дальше преимущество теряется.

Интересно, куда оно девается?

В доте есть шизикс? И что он там делает? xD

за что её любить-то?

А что, на всех декстопах с нвидией оптимус присутствует?

Есть игрули, где хочется включить physx (таких штук 5 всего).

Очень любопытно, какие именно. Попробую угадать две: Trine и Trine 2. А остальные?

«Недоядра» как ты их назвал это ответ на HT от штеуда. И очень сильный ответ.

Далеко не сильный. АМД при равной частоте проигрывает в производительности штеуду в однопотоке (читай производительность одного ядра без всяких HT или (2int+1fpu)). А ведь лимит кол-ва транзисторов никто не отменял (второе int-ядро в модуле место занимает)

Это раньше(тогда и появился пентиум-рейтинг АМД-процев) было наоборот, теперь увы...

Постоянно юзаю (включая для разработок и игр) на десктопах AMD+ATI/AMD (Именно Сапфировские), на ноутах предпочитаю AMD+ATI/AMD | AMD APU.

NVidia ( GF 560 GT / GF 620GTX ) юзаю только для систем за которыми сидят новички/малограмотные линухксойды.

За всю свою историю использовал и использую видеокарты и процы разных видов, (из процов юзал 486 DX2, 486 DX4, Pentium, Pentium II ,Cyrix, Pentium III, Celeron, AMD Athlon, AMD Duron, тучу разных армов, ARM v4, ARM v6, ARM v7 ) из видео карт (S3 Trio 64+, S3 Savage, ATI Rage, NVidia TNT /2, GF2 MX200, GF4 MX440, ATI Radeon 8200, ATI Radeon 9600, Intel GMA 945, MALI , MALI X4 .... и т.д, очень и очень много)

в итоге мой выбор пал на AMD за долгое время они показали себя с лучшей стороны как по цене так и по качеству.

Так что по мне для десктопа лучшее решение всё же AMD, (ИМХО) для мелких железок где важно энергопотребление несомненно ARM для более мелких юзаю AVR

p.s. Очень древний Developer ;)))

Далеко не сильный. АМД при равной частоте проигрывает в производительности

Да вот только есть одно но ты можешь купить за те же деньги которые стоит Intel проц от AMD который в 1.5-2 раза сильнее будет, нужно же смотреть и ценовую политику .....

AMD+AMD. Но пока что приходится использовать AMD+nVidia

Причём тут однопоток? Как однопотоку поможет HT?

сферы применения забыл указать, но это ничего)

это вот тут :)

но всё равно вряд ли это кому интересно :-)

тот - это которым флопсы измеряют

не знаю как там boinc

попробуйте openfoam на ночь с логом на сошедшейся более-менее задаче и посмотрите куда пойдет производительность.

а преимущество девается в уменьшение времени которое работает turboboost

а преимущество девается в уменьшение времени которое работает turboboost

Что за уличная магия? такое может быть только в случае перегрева.

AMD + AMD конечно же.

Вот результаты тестов в никсе:

http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=173

AMD FX-8350 - 35 Гфлоп/сек

Intel i7-3770K - 50 Гфлоп/сек

Intel Linpack x64

еще вопросы есть?

я же говорю НЕ ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ тесты

а видеокарты AMD (ATI) — это для очень терпеливых и стойких

просто лютейшая концентрация стереотипов в абзаце. Того и гляди сколлапсирует

у меня такой стереотип от единственного печального опыта с ATI Radeon HD 5000, ИЧСХ вообще на АМД не тянет

А что, они ещё продаются?