LINUX.ORG.RU

Какую связку процессор + видеокарта вы предпочитаете?

 , ,


1

2
  1. Intel + Nvidia 728 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Intel + Intel HD Graphics (процессоры Intel с интегрированной графикой) 317 (19%)

    *******************************************************************************************************************************************

  3. AMD + Nvidia 222 (14%)

    *************************************************************************************************

  4. AMD + AMD 205 (12%)

    ******************************************************************************************

  5. Intel + AMD 109 (7%)

    ***********************************************

  6. APU AMD (процессоры AMD с интегрированной графикой) 61 (4%)

    **************************

Всего голосов: 1642

Ответ на: комментарий от wxw

Чтобы монополисты не зажрались конечно же. (Ну ты же и сам понимаешь)

aes_ultimum ★★
()

На ноуте intel+intel, на десктопе intel+nvidia

roman77 ★★★★★
()

AMD конечно же + Nvidia

qbbr ★★★★★
()

На обоих тачках (ноуте и стационарном) Intel+AMD

MahMahoritos ★★★
()

всю жизнь прожил на AMD+nVIDIA, заказал Intel, буду брать nVIDIA.

funeralismatic ★★★
()

Ничего не предпочитаю.

Использую все варианты.

Сейчас проц AMD видео NVIDIA.

Не голосовал.

an-ha ★★
()

AMD+AMD, ибо недорого и работает

Deleted
()
Последнее исправление: WiZ_Ed (всего исправлений: 1)

AMD+nVidia, AMD исторически, nVidia прилично поддерживается в FreeBSD.

Lothlorien ★★★
()

AMD+NVIDIA Intel для меня дорого и противно, да и сокеты они чаще меняют.

YLoS ★★★
()

01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G94 [GeForce 9600 GT] (rev a1)
Не тужу. С блобом естественно. nouveau в ж. Правда кулер гудит не слабо. :(

hbars ★★★★★
()
Последнее исправление: hbars (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bsdfun

Nvidia (других видеокарт для линукса нет).

+ однозначно.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Качество да, цена - О_О

Интересный вопрос. Если бы AMD делало не качественные вещи, то они бы уже давно сошли с дистанции (почему тогда опросе участвует всего три компании). Наверное у IPR особенные (высокие, особенные(?)) требования к процессору. А вообще — интересно.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Да я сам пользуюсь AMD/ATI. По качеству устраивают, и цена ниже, я не гей(мер). Ну и слышал я мнение что ATI лучше для фильмов, а NVidia для игр, но считаю что это бред.

cinyflo ★★★★★
()

AMD + Nvidia уже много лет. Intel был только один, Celeron 300, если правильно помню.

CryAngel
()

процессоры Intel с интегрированной графикой
для работы больше и не надо

q11q11 ★★★★★
()

Любую, абы работало. Крайний десктоп собирал АМД + Нвидиа, к февралю под новую работу попробую Леново ТП Интел + Нвидиа. Если не передумаю к моменту покупки.

Deleted
()
Ответ на: Как-то так. от aes_ultimum

Это некрософт-стайл, Эпл так не пишет обычно.

Apple-ch ★★
()

для десктопа intel + карточки sapphire без вентилятора (ATI). Драйвера только открытые (большое спасибо лору за совет избавиться от пропиетарных драйверов) для ноута intel

animal32
()

Intel + Nvidia

и да, я чего-то один не вижу кучи фанатов AMD+AMD?

a1batross ★★★★★
()

Разве что-то лучше intel + intel уже придумали?

C1nde
()

Intel + Intel HD Graphics

Все просто. :)

renya ★★★★★
()

AMD+AMD! Только труЪ! Только хардкор!

Desmond_Hume ★★★★★
()

Intel + Nvidia или AMD + Nvidia

mic ★★★★★
()
  • Первый компьютер - Intel P4 2.4 Northwood + Nvidia GeForce 4 MX 440 64 MB
  • Первый ноутбук - AMD не помню какой + ATI Radeon не помню какой. Помню только тонны геморроя с видеодрайверами.
  • Первый нетбук - Intel Atom 1.6 GHz + Nvidia Ion (емнип это был вообще первый серийный нетбук с ионом на борту)
  • Второй компьютер - Intel C2D 2.8 GHz + Intel GMA какая-то вроде
yoghurt ★★★★★
()

AMD — оптимально по цене, качеству и с запасом по улучшению. Все сказки о мощи Интела или косоглазой нВидиа — маркетинговый бред, чтобы продать подороже доверчивым хомячкам то, что можно купить дешевле и качественней ;)

Даже лаптоп себе игровой купил в связке АПУ (А10 5750М) +внешняя (8970м) от АМД, потому что по производительности ничуть не хуже (а в расчётах или кодировании даже и лучше) Интелов, зато цена в аналогичной связке ниже тысяч на 20. Зачем платить за рекламу Интелу и китайцу с неприличным именем «Хуан»? Не зачем.

GluckMan ★★★
()
Последнее исправление: GluckMan (всего исправлений: 1)

Хочу Intel+Nvidia, но сейчас AMD+AMD на ноутбуке :(

Sparx ★★
()

Intel+NVidia для серьёзных задач. AMD+AMD для баловства.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zikasak

это когда графическое ядро на северном мосте.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

. Все сказки о мощи Интела или косоглазой нВидиа — маркетинговый бред

1 ядро интела раза в 2 быстрее 1-го ядра амд, на примерно одной частоте.

roman77 ★★★★★
()

амд + амд на 2 компах, еще на родительском АПУ

з.ы. а если апу с дискреткой то за что голосовать??

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Неправда. У меня AMD + AMD. Все работает. Браузер не лагает, DE летает, видео ускоряется, нативный Portal свестит и пердит. Драйвер открытый.
Что я делаю не так?

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

В линпаке FX-9370 на 4.4Ггц (буст до 4.7!) выдает 90 гфлопс

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2013/08/26/754319//centuri...

i7-3770 на 4.4 выдает 124 гфлопс при том же объеме задачи

http://4put.ru/pictures/max/742/2281169.jpg

Линпак может не совсем показателен...

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2013/08/26/754319/truecryp...

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2013/08/26/754319/x264.png

Взято отсюда http://www.3dnews.ru/754319/

roman77 ★★★★★
()
Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ArtKun

нативный Portal свестит и пердит

То что у тебя нормально работает одна игра еще ни о чем не говорит. Пользуясь радеонами часто можно обнаружить баги или артефакты в 3д-играх которых нет на нвидии. А если эти артефакты есть на нвидии - то и на радеонах они тоже есть.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

других видеокарт для линукса нет

толсто, APU A8 это усешно опровергает - ничем не хуже бюджетной nVidia

los_nikos ★★★★★
()

Почему нет мультивыбора? Я предпочитаю или APU если графика не нужна или AMD+AMD если нужна (понятно что APU много не даст)

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.