LINUX.ORG.RU

Какие сервера вы админите?

 , , , ,


0

0

Коллеги, отпишите, кто, какие сервера админит, чтобы вас в темы можно было кастовать для обмена опытом.

  1. нет сервера 367 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. noname 277 (28%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. HP 236 (24%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. vps 211 (22%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Supermicro 145 (15%)

    ******************************************************************************************************************************

  6. IBM 111 (11%)

    ************************************************************************************************

  7. Intel 110 (11%)

    ***********************************************************************************************

  8. DELL 87 (9%)

    ***************************************************************************

  9. Cisco 48 (5%)

    *****************************************

  10. Sun 45 (5%)

    ***************************************

  11. Asus 31 (3%)

    ***************************

Всего голосов: 1668, всего проголосовавших: 972

★★★★

Проверено: beastie ()

IBM и анонимус-серверус

dib2 ★★★★★
()

Xorg админю

очень сложный сервер, а требуется часто

dr04 ★★
()

были HP и noname, сейчас нет сервера

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Только noname, разумеется с резервированием - получается дешевле, но одновременно надёжнее и производительнее.

интересно глянуть на самосборный блэйд )

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Fujitsu ? это явно не Depo и по доле больше чем тот же Asus

Sith ★★★★★
()

Вообще ничего удивительного.
Когда идет выбор что взять - дешево, без поддержки и т.д. - то берем платформу на intel и кейс от supermicro.
Когда нужна поддержка(сервер в продакшен пойдет, а не на тестовые изголяния) - то сразу же начинает маячить HP.

Странно, что Cisco внизу - ведь классные железки... и много где стоят.
Хотя они и стоят...

fjfalcon ★★★
()

Не админю, на саппортю HDS.

cipher ★★★★★
()

нет сервера

NETSERVER!?

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Это ж ЛОР, детка. Тут школота. Её до серьёзного железа непущаютЪ.

slamd64 ★★★★★
()

я чёх них"ера с процентами не понял! их Чуров, что-ли, считает?) на момент написания данного уже 157%

CYber100
()

HP-шные серевера рулят я смотрю) Есть нонейм (собраный из обычного компа), а есть DL180 G4 и DL180 G6 (если я ничего не путаю, а не 380-й).

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CYber100

Вероятно, некоторые рулят несколькими серверами. А учет идет по кол-ву проголосовавших

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Есть мнение что эникеи-недоучки вымирают, а серьезные спецы (VoIP, NAS/SAN, Linux, Oracle, Cisco и т. д.) на вес золота.

cheez ★★★
()

hp и всякий нищебродский noname-трэш,голосовал только за hp

jo_b1ack ★★★★★
()

VPS в интернете «для себя» (FreeBSD, кстати) + древнючий Supermicro на работе. Последнее, собственно, в служебные обязанности не входит, просто сервак используется для обкатки по ряду проектов + корпоративный сайт. К тому же там винда.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ибо System.getProperty(«os.name») еще никто не отменял. (Это я для тех, кто реально в индустрии программирования не работает, а только теоретические знания, полученные типа в «техническом» ВУЗе, имеет.)

Я уважаю Java (заочно), но утверждение, что её должны знать все, кто работает в индустрии программирования, по-моему, несколько голословно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

1) Пиндосское агенство нацбезопасности не показатель - что у них твориться в башке хрен поймешь 2) Варианты «суп, салат и компот в одной кастрюле» - тупиковая ветвь - небольшие конторы уходят в облока, средние на аутсорс, а в больших конторах и аутсорсерах сейчас востребованы спецы типа RHCE, CCNP и узколобые спецы по левой ноздре (почта, ДНС и т. д.), т. к. проще сделать сразу нормально и тратить минимальное время на сопровождение, чем постоянно подпрыгивать. Т. е. если рассматривать типажа начала 2000-х - эдакая небритая физия в свитере занимающаяся всем от заправки катриджей до администрирования левой ногой ФриБСД и знающая всего по чуть-чуть и нечего толком, то такие щас не нужны.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Т. е. если рассматривать типажа начала 2000-х - эдакая небритая физия в свитере занимающаяся всем от заправки катриджей до администрирования левой ногой ФриБСД и знающая всего по чуть-чуть и нечего толком, то такие щас не нужны.

Как раз такие очень нужны, просто платят им мало. И задачи ставят в духе «мы маленький стартап нужен один админ на все», «нам внедряют it, но нам это нахрен не надо, поэтому нужен один админ, и чтоб мы больше об этом не вспоминали» и т.п.

soomrack ★★★★
() автор топика

Почему сервера кстати, а не серверы? Я бы написал вообще в единственном числе...

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

На самом деле нет, при определенном пофигизме и пронырливости, можно пяток контор окучивать, списанные железяки между ними продавать, и пр.пр.пр. Главное не стремиться делать лучше, чем им реально нужно. А поднабравшись опыта уйти в нормальную контору.

soomrack ★★★★
() автор топика

SuperMicro - унылое говно для нищебродов. У нас таких серверов несколько, и все они так или иначе имеют массу косяков.
А вот DELL'ы дороже конечно, но работают идеально. Только российскому кагбэ бизнесу насрать: либо покупают ультрадорогие IBM, либо жидятся и берут SuperMicro или слабосильные начальные HP, третьего по жизни не дано.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ylytch

Странно, что они так от DELL оторвались, толи на dell быстро забивают, толи HP в наследство всем достаются... хз.

soomrack ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

Ну эт кому как, я в начале 2000-х удачно голосом и ПД задялся, теперь эт меня неплохо кормит.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Насколько знаю, это косяк конкретно самого Делла в продвижении на наш рынок. Была какая-то мутная история в конце 2000-х. А Dell самому очень нра, был бы выбор, для x86 покупал бы только их и UCS.

Ylytch
()
Ответ на: комментарий от litlemil

Fujitsu уже давно как just Fujitsu, а не FS. Depo - это даже не смешно. В списке нет тогда уж SGI и Bull

Ylytch
()

1) noname;
2) HP

В порядке убывания количества

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

какая разница. я не знаю. есть web-интерфейс от шасси, если нужен reset, и есть ssh. я даже толком не знаю, где именно все это установлено и по датацентру с веником не шляюсь

chg ★★★★★
()

Самосборный локалхост.

yaba ★★
()

суермикро, интел, самопал на базе супермикро

Slackware_user ★★★★★
()

А это все касается x86 или все же в более широком понимании?

MC
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.