Какой системой управления версиями вы пользуетесь?

Git.

Ртуть. Одна из тех вещей, ради которых у меня в системе стоит питон.

Mercurial. На работе иногда вынужден пользоваться git и svn.

git. на работе вынужденно hg (ну и git тоже).

Git

Какой системой управления версиями

а в голосовании мультивыбор..

Mercurial. Иногда приходится пользоваться Git - каждый раз испытываю баттхерт^W недоумение по поводу того, как такое говно стало таким популярным.

git, но и от ртути не отказываюсь

На работе Subversion'ом, а дома Mercurial'ом.

svn, rcync («другая»)

svn/иногда git (но только push/pull/commit)

каждый раз испытываю баттхерт^W недоумение по поводу того, как такое говно стало таким популярным

Меркуриала тогда ЕМНИП не было, а другие были еще хуже ^_^

Дома — только CVS. Но и на Git посматривать стал.

ЕМНИП, Mercurial чуть-чуть старше Git (буквально на пару недель).

А юзабельности он достиг гораздо рньше (как пример - Xen, который всего год-два как переключился на Git, и Mozilla, которая до сих пор на Mercurial).

Perforce. Устраивает

в практическом использовании SVN и CVSnt (cvsnt.org), git терплю как неизбежное зло.

TFS, остальное - совершенно бестолковые поделки.

CVS

Бздуны такие бздуны. :)

Работает? Не трогай! ;)

PS: на самом деле, всё меня в CVS уже многие годы абсолютно устраивает. Так зачем мне дёргаться и скакать с NIH на NIH?

hg. для основного проекта на работе вынужден пользоваться какой-то доисторической версией clearcase.

на самом деле, всё меня в CVS уже многие годы абсолютно устраивает.

Просто ты слаще морковки ничего не пробовал.

Особым фанатизмом не страдаю. Просто для моего use-case оно меня очень даже устраивает. Так ещё раз: зачем мне что-то менять?

git

ибо githowto.com в свое время попался на глаза.

PS: Вангую адов hg vs git срач в треде

SVN. Иногда приходится использовать git, чтобы скачать из интернета исходники чего-нибудь неопакеченного. Довольно долго это был mc :)

Не использую - домашний десктоп

Git и Hg

На работе TFS (та ещё кака), дома mercurial.

Git.

Git, ClearCase

Git. Дома, на работах, везде Git.

Даже на роутере стоит Git.

SVN && Git

Можно в двух словах чем ртуть лучше гита? Пользуюсь гитом по историческим причинам... на ртуть даже не смотрел ни разу, опять же по историческим причинам. git нахожу вполне удобным. Наверное, чего-то не знаю?

Для себя - git. Для получения свежих сырцов - svn, mercurial, bazaar

only git

Я так понимаю «переключился» - критерий готовности? Т.е. hg на столько печален, что с него хочется сбежать при первой возможности?

svn only. не знаю, зачем шевелится и изучать что-то другое

Git, SVN, TFS.

А чем плох git?

git. На работе еще svn

Git. Иногда приходится пользоваться Mercurial - каждый раз испытываю баттхерт^W недоумение по поводу того, как такое говно стало таким популярным.

fixed

Я так понимаю «переключился» - критерий готовности?

Критерий минимальной юзабельности.

hg на столько печален, что с него хочется сбежать при первой возможности?

Если ты про Xen, то они сидели на Mercurial лет 7, несмотря на то, что апстрим был на Git. Выводы о «первом моменте» остаются тебе в качестве домашнего задания.

Можно в двух словах чем ртуть лучше гита?

Вменяемый пользовательский интерфейс, revsets, evolve.

И mq, который, хотя и не уникален, но используется там, где гит-фанбои зачем-то используют голый Git.

fixed

Уровень знаний понятен.

Svn, вынужденно. Удивлен, что он дополз до второго места.

Не использую 24%

Радует. Аудитория ЛОРа еще не последние идиоты, ну и гуманитариев не так уж и много.

По сабжу, Git и Subversion.

в хронологическом порядке: ClearCase, Perforce, SVN, TFS, Git и для себя Fossil. Также тянул сорцы из CVS, Mercurial и Bazaar.

но осознавать принципы работы с системами контроля версий на примере ClearCase да ещё и на многолетнем проекте - это того стоит.

Mercurial и Git хороши. Интерфейс второго походит на нелепую свалку случайных фиксов, но зато система имеет удобные лёгкие ветки и staging area. В первом для этого есть только костыли, зато остальное значительно логичнее, проще и понятнее. Печально, что Hg всё-таки неумолимо сливает.

система имеет удобные лёгкие ветки и staging area. В первом для этого есть только костыли

А что не так с bookmarks и mq (который на порядки лучше гитовкого индекса)?

Радует. Аудитория ЛОРа еще не последние идиоты, ну и гуманитариев не так уж и много.

К чему это?

Критерий минимальной юзабельности.
Выводы о «первом моменте» остаются тебе в качестве домашнего задания.

Ну вот как критерий минимальной юзабельности был соблюден, они и сбежали, не?