Какой shell предпочитаете?

мультивыбор

уже понял

ls -l `which sh`

хаха, а если там симлинк на dash?)) в опросе где sh ил sh это не shell?

Точно хипстор.

Наличие девушки дома вносит свои коррективы. Так что ноут нужен)
Плюс она у меня под гентой сидит.

P.S. Или девелопер?

Раньше активно в репы коммиттил. Сейчас времени особо нет на это.

bash

zsh

мультивыбор

Лилу Даллас, мультишелл.

Пользуюсь zsh и ipython

хаха, а если там симлинк на dash?))

Значит каждый раз вызывая sh ты используешь dash
//твой K.O.

Значит каждый раз вызывая sh ты используешь dash
//твой K.O.

а sh где?

Far.exe

csh и bash

zsh

Мне кажется, или это уже третий опрос за последние пару недель? Я их даже замечать едва успеваю, не то что голосовать.

Я не удивлюсь что многие кто выбрал bash на самом деле юзают dash, к примеру его предлагает debian :).

а sh где?

Мартин, тебя Биф видимо хорошо по голове приложил.
sh там же, где и UNIX. 20 лет как на кладбище.

zsh/bash, но пользуюсь ими топорно, «как есть», ибо не админ в полном смысле этого слова.

для интерактивной работы - только zsh, скрипты стараюсь писать под sh

zsh

bash

sh, bash

bash для скриптов, fish для повседневного использования

плюсую pdksh.

использую ksh, ибо он есть везде в отличии от всей прочей ереси.

Использую zsh. Скрипты стараюсь писать без использования особенностей bash/zsh, то есть под sh.

Несмотря на ник bash.

cat: test: input file is output file

Через tee - остаётся пустой файл. Как Burning death то сделать?

[x] bash

потомучто другой ни какой не выучил..

хотя один раз я был в zsh , и он был норм :)

Это оно ошибки в бездуховном шелле выдаёт. Для работы необходимы патчи из libastral. :)

Предсказуемо побеждает баш.

BASH и ksh, обе оболочки супер-удобные, ksh полюбился в основном благодаря QNX, где это основная («системная») оболочка.

zsh

Bash. Zsh хорош, но исторически так сложилось, что везде Bash. Поэтому его знаю лучше, и он у меня - дефолтная оболочка.

А везде, это где? В Ubuntu из коробки его точно нет. Значит, вы его сами устанавливаете. Потому, что привыкли к нему. Точно так-же, как другие к Bash. Видно, много времени в проприетарных Unix-подобных ОС работали. Ведь в свободных ОС это не самая популярная оболочка(в силу исторических обстоятельств).

bash

Но вообще надо выучить что-то еще, всё руки не доходят :-/

А почему за tcsh проголосовали лишь 4 человека, вмести со мной? Что в нём может не нравиться?

А почему за tcsh проголосовали лишь 4 человека, вмести со мной? Что в нём может не нравиться?

Судя по текущим результатам, людям гораздо больше нравится cmd.exe/PowerShell. :)

bash

линуксы — единственные системы, в которых ksh нет по дефолту. либо ставлю его, либо настраиваю баш быть ksh-подобным. а так, во всех Юниксах, в БСД, и даже в QNX он всегда есть. а поставить ksh в линуксе проще, чем bash в других системах.

tcsh

а этот ваш bash я не осилил

☑ bash

Так же присматриваюсь к zsh, но пока не решил, надо ли оно мне.

zsh

только tclsh, конечно же

bash, ибо под ним всякие скрипты работают ожидаемо.

А вот с dash я пару раз попадал. К примеру configure из protobuf с некоторыми опциями нифига не работает.

Да ну, сколько человек будет переустанавливать себе шелл? Оставят как было из коробки (bash).

bash

cmd.exe / PowerShell

Использую bash - всем устраивает. Пробовал zsh, осилил настройки, но мне вполне хватает возможностей bash.

zsh. Терпимо отношусь к bash, tcsh и ksh.

В Ubuntu из коробки его точно нет.

Чего-то вы путаете мягкое с теплым. Есть он там.

По теме: bash

собери там свой bash

zsh. Не люблю (t)csh посколько это убожество с нестандартным синтаксисом и до сих пор не умеющее перенаправить stderr и bash, посколько многие думают что он по-умолчанию есть везде, и пихают в скрипты башизмы.

Что в нём может не нравиться?

по дефолту в линуксах нет, а zsh таки удобнее.