LINUX.ORG.RU

Какой shell предпочитаете?

 , , , ,


0

1
  1. bash1047 (78%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. zsh295 (22%)

    ******************************************************************************************

  3. cmd.exe / PowerShell82 (6%)

    *************************

  4. только GUI58 (4%)

    *****************

  5. dash57 (4%)

    *****************

  6. fish35 (3%)

    **********

  7. csh24 (2%)

    *******

  8. ksh18 (1%)

    *****

  9. tcsh15 (1%)

    ****

  10. другой13 (1%)

    ***

  11. ash11 (1%)

    ***

  12. eshell11 (1%)

    ***

  13. rc8 (1%)

    **

  14. BeanShell3 (0%)

  15. scsh2 (0%)

  16. psh1 (0%)

Всего голосов: 1680, всего проголосовавших: 1347

★★★★★

Проверено: beastie ()

Если до подтверждения выявятся лидеры среди включаемых в пункт «другой», нужно попросить заменить заведомых аутсайдеров (например, scsh и psh) на них.

CYB3R ★★★★★ ()

tcsh для работы, sh для автоматизации.

IPR ★★★★ ()

zsh

Лучший шелл всех времён и народов.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Я не стал включать sh в опрос, так как он набрал бы много голосов, хотя у большинства пользователей /bin/sh является симлинком на dash или bash.

CYB3R ★★★★★ ()

eshell, bash

Мультивыбор же надо!

unfo ★★★★★ ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CYB3R
u@netbook:~> ll `which sh`
-r-xr-xr-x  1 root  wheel   117k  4 дек  2012 /bin/sh
u@netbook:~> ldd `which sh`
/bin/sh:
        libedit.so.7 => /lib/libedit.so.7 (0x28084000)
        libncurses.so.8 => /lib/libncurses.so.8 (0x280a4000)
        libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x280e4000)
u@netbook:~>

Это FreeBSD, детка.

IPR ★★★★ ()

cmd.exe / PowerShell

Это же «2 большие разницы». Сейчас Reset сюда заглянет, и расскажет как там у них.

По сабжу: bash и zsh.

KennyMinigun ★★★★★ ()

Предпочитаю bash, ибо ничего другого пока не осилил в достаточном для непринуждённой работы объёме. Интересный опрос будет, если подтвердят.

neutralfan ()

Дефолтного баша в убунте хватает с головой. Все остальное понты.

VirRaa ★★★ ()

zsh 5 (50%)

bash 3 (30%)

ksh 2 (20%)

cmd.exe / PowerShell 1 (10%)

йопт, как 5 стал 50%, если остальные (3+2+1) - это 6?

u283 ()

bc негодует:

15+15+38+46 114

какого черта?!

u283 ()

Только GUI, но при необходимости - bash.

it-nativa ()

в tty почти не сижу: пока не дошли руки найти нормальные шрифты, а-ля fixed.

в X используется rxvt-unicode, в котором в зависимости от задачи может быть либо tmux, либо просто dtach.

использую исключительно bash.

zsh вызвал отвращение после того, как увидел его в установщике Arch Linux: надписи мигают, курсор ввода прыгает непонятно куда, - видимо предлагая варианты автодополнения, и вкупе с красным текстом - выглядило все это как эталон... ясно-понятно, что оно настраиваемо, быть может даже фичастее bash'а, но вот нефиг свистеть и пердеть и мигать же.

раньше пытался использовать чистый sh, мол Ъ. но думаю, незачем себя ограничивать, когда bash и так есть в 95% дистрибутивов из коробки. со своими задачами прекрасно справляется. так что... зачем что-то еще?

и да, в Debian отсутствует /dev/tcp, так что там bash какашка. :3

Spoofing ★★★★★ ()

bash — качество, проверенное временем

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

cmd.exe / PowerShell

Ну вообще одно и тоже.

Polugnom ★★★★★ ()

Использую то, что предлагается дистрибутивом, а это в 99% /bin/bash.

Однако, при инсталляции некоторых дистрибутивов (в консольном режиме) используется православный /bin/sh.

Какой PowerShell? Настоящий командный интерпритатор в оффтопике это command.com, ну или cmd.exe.

stiflerwen ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Хипстор пишет из SliTaz. И ВНЕЗАПНО, там busybox во все поля используется.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Что за машина?

На которой гоняю?
В данный момент на IdeaPad Y550p (i5-430m, gt240m) в дуалбуте с гентой.

devl547 ★★★★★ ()

dash/sh
Как уже не раз было сказано, там где не хватает возможностей обычного sh, лучше уже сразу начинать использовать python.

anonymoos ★★★★ ()

В основном баш, на паре машин csh стоит.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.