Лучше бы они не были зависимы от DE.

Вообще, обычно ставлю kde-base и доставляю нужное. В целом, кде-шный софт хорош, пользуюсь.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

Насчёт «меньше кода» никогда не задумывался, но интеграция у KDE-шного тофта таки лучше. Хотя иногда задействую сторонний софт. Например, KDE Partition Manager не умеет GPT.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

Сугубо положительно. В тех же кедах только сменил видеоплейер на влк и готово.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

kde-base + некоторый kde-шный софт и парочку сторонних. =)

Если б не маячила перспектива использования ужасных Qt-поделок, то был бы безразличен. А раз так, то минимальный набор GTK-софта мне не повредит. Сейчас имеются Gedit, Nautilus, GCalctool, Eye of GNOME. Любому нормальному пользователю этого достаточно.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

MATE же

В моём DE (LXDE) по умолчанию минимум приложений и они независимы друг от друга (не существует никаких lxdelibs или lxdeconf).

Лучше интеграция.

(o) Я против таких приложений

Вот лучше бы они не были такими - приложение должно быть хорошо для всех DE выглядеть. Ладно DE, так вообще я считаю на любой ОС, пусть даже не тему не вписывается - не имеет значения. Лишь бы было отлично отполированным.

[X} Лучше бы они не были зависимы от DE, но я пользуюсь

Самый близкий ответ, но у меня нет DE

Лучше бы они не были зависимы от DE, но я пользуюсь Я сторонник Gnome/XFCE , работал и работаю на них уже >7лет, у них дела с зависимостями получше будет нежели с КДЕ, хочешь поставить что то от КДЕ - ставится кучу СОВЕРШЕННО ненужного барахла, в обязаловку лезит хлам, а в последнее время непомук (итп)- так как будтно он есть центр мира линухи ............... из за этого , я просто перестал ставить многие КДЕ приложения, и нашёл множество других по качеству более лучших и удобных нежели то что юзал в кде =) (так что я бы сказал что даже есть некий +)

Как быть пользователям wm? Проголосовал против.

Это не возможно. В KDE всегда Gtk-приложения будут выглядеть отстойно. Разные тулкиты имеют разные темы оформления, а подхватывать родную для данной DE тему оформления Gtk, к примеру, не умеет.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода.

Я против таких приложений.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

Правда, из KDE использую в основном только терминалы и файловый менеджер. Но очень радует, что в фм движок терминала такой же, что и в konsole/yakuake

Что за говно а не опрос? А где, например, вариант «Мне пофигу, пользуюсь чем нравится»? Вариант «Зависимость от моего любимого DE не имеет значение, но качество самих приложений не очень» какой-то бред. А где тогда вариант «Зависимость от моего любимого DE не имеет значения, но качество приложений просто супер»? И beastie, хватит подтверждать каждый день по опросу, особенно учитывая что качество этих опросов ниже плинтуса. Ты их хоть пытаешься читать или просто тыкаешь подтвердить и всё?

и КДЕ и ГТК темы подхватывать друг друга не умеют, однако можно найти форки тем и ставить однообразие - что не очень то приятно.

По поводу как выглядит ГТК в КДЕ (и на оборот) - можно поспорить, в прямых руках настройка, красивая картинка. Просто большинству народу (который манами пользоваться не умеет или не хочет - проще сказать что УГ - проверенный факт)

так что тут нужно смотреть с разных точек зрения.

согласен +1

Пользуюсь, иногда даже в других DE.

А например Qt на Unity (той что еще на GTK) - прекрасно хватает тему. Да и вообще пофигу на тему, если честно...

Никогда не останавливало.

Лучше бы они не были зависимы от DE. Вообще, зависимость от DE - глупая со всех сторон идея.

Вообще, зависимость от DE - глупая со всех сторон идея.

Лучше бы программы не жрали оперативку. Вообще, использование оперативки - глупая со всех сторон идея

Лучше бы программы не жрали оперативку.

Кому лучше и почему?

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода, но качество самих приложений не очень

Отпишись и не читай, если тебе опрос не по вкусу. Ну кто ж за руку то тянет?

нужны не DE, нужны оболочки вроде unity, wmaker, icewm и т.д., весь софт в DE не запихнешь, тем более не сделаешь его лучшим

греется меньше. на пол-ватта

кэп поясняет, что вышеприведенная фраза намекала на претензию к подобной логике а-ля «что-то имеет 1 отрицательную сторону => это что-то не нужно»

Так уж сложилось что много библиотек практически реализованы как часть DE

Зависимость от моего любимого DE не имеет значение, но качество самих приложений говно

Лучше бы они не были зависимы от DE, но я пользуюсь

У меня Fvwm + сессия Xfce (никаких xfce-panel и xfdesktop нет) + некоторые гномоприложения.

Я за кроссплатформенный Transmission.

А где просто пункт - «без разницы»? Мне важно само приложение, а не то, привязано оно к DE или нет.

С любовью.

резко отрицательно. Ни к чему хорошему подобная зависимость не приводит. Я становлюсь зависим от ДЕ этого приложения. Я в других ДЕ оно может глючить или вообще не работать.

Я ничего не понял. Наверное, этот опрос не для меня.

Сугубо положительно. Приложениями, не входящими в состав DE и не использующими библиотеки DE, пользуюсь только при крайней необходимости.

А если мой любимый gedit перепишут в виде виджета под третьегном? Да в гробу я это видел.

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

Подразумевая:

Положительно, они идет в комплекте с ДЕ и не выбиваются из общего стиля оформления, исходники не смотрел, следовательно про размер кода сказать ничего не могу.

fixed

Emacs

Любому нормальному пользователю этого достаточно.

Я и не говорил «не нужно». Но тащить в систему kdelibs ради kdiff3 - это таки глупо.

DE не использую, но использую многие программы из состава Gnome и Xfce

Положительно, в них лучше интеграция и меньше кода

Ведь в этом и состоит смысл DE.

Фактически реально зависимы от DE только программы для KDE; программы на Gtk (или на Qt с QGtkStyle) обычно нормально интегрируются в любое Gtk-окружение.

krusader, kate, okteta, umbrello, konsole, dolphin, k3b - вещи шикарные, пользуюсь, но лучше бы они были независимыми от DE.

Но тащить в систему kdelibs ради kdiff3 - это таки глупо.

Согласен, что если приложение из DE только одно, пользы от интеграции для _юзера_ нет (с чем интегрировать-то?) Но и вреда особого тоже.

_Глупо_ было бы из-за этого переписывать kdiff3 без использования kdelibs.

что ты понимаешь под DE?

Если DE=kdelibs, то не вижу проблемы.

Если DE=kwm, то 4.2, так как не зависят

Если DE=kwm+приложения, то тоже не зависят