LINUX.ORG.RU

Какие DE/WM используют ЛОРовцы?

 ,


2

1
  1. KDE 4 688 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. XFCE 378 (21%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  3. Unity/Cinnamon 279 (15%)

    *********************************************************************************************************************************

  4. Gnome 2/Mate 254 (14%)

    **********************************************************************************************************************

  5. Gnome 3 210 (12%)

    *************************************************************************************************

  6. *box (не LXDE) 174 (10%)

    ********************************************************************************

  7. Awesome 158 (9%)

    *************************************************************************

  8. LXDE 133 (7%)

    *************************************************************

  9. другой тайловый WM 74 (4%)

    **********************************

  10. другой плавающий WM (twm, jwm, icewm, fvwm etc) 70 (4%)

    ********************************

  11. i3 54 (3%)

    *************************

  12. Enlightenment 46 (3%)

    *********************

  13. Dwm 40 (2%)

    ******************

  14. KDE 3/Trinity 37 (2%)

    *****************

  15. другой DE 30 (2%)

    *************

Всего голосов: 2625, всего проголосовавших: 1809



Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от alexkarta

KDE Network Manager (или как его там) неосилил подключение к WiFi точке с WEP 40/128-bit key

Странно.

J ★★★★
()

кеды, пока не пойму в чем «прелесть» Gnome3

fang90 ★★★★★
()

DE или не DE у меня, хз. В убунточке отключена «Unity» в компизе. Одна панель tint2, вот и всё.

другой DE

dagaragga ★★
()

Gnome 2/Mate
Debian Wheezy

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Unity это очевидный лидер, но из-за того, что в опросе его смешали с говном, плетется он в середине.

Ну в прошлом опросе Unity отдельным пунктом было и что? 13% всего было. Когда лидером то успело стать?

mbivanyuk ★★★★★
()

Убунтята понабежали в тред.

yaspol
()

Мой выбор - i3.

Я долгое время сидел на гноме, который в третьей ветке разонравился мне совсем, ну а кеды, - те вообще никогда и не нравились. Вот я и вынужден был куда-то мигрировать. Попробовал Крыску, потом LXDE... смущали мелочи, но смущали сильно.

i3 - понравился сразу, и я остался на нем. Сейчас в системе у меня стоят сразу два тулкита - gtk и qt и полное наличие отсутствия гнома или кед.Для меня они - просто лишние, а пакетов с завязкой на них я просто не ставлю. Такая ситуация уже почти два года, и меня все устраивает.

k0valenk0_igor ★★★
()
Последнее исправление: k0valenk0_igor (всего исправлений: 2)

KDE 4 во все поля, естественно!

carasin ★★★★★
()

stumpwm+emacs - пока всем доволен.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Так наоборот результат выше чем должен быть, поскольку за этот вариант голосуют и пользователи Unity и пользователи Cinnamon. И, кстати, Unity это не DE, а просто поделка на основе compiz и gnome 3.

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Почему пользователи юнити должны голосовать за такое убожество как cinnamon и поднимать его результат?

И, кстати, Unity это не DE

Нет, это DE, сейчас существует как минимум две его реализации на разных технологиях, с приходом мира будет еще одна реализация.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Чем Cinnamon хуже чем Unity? И то и другое переделки gnome 3, чтобы сделать его юзабельнее. Но Cinnamon действительно стал юзабельнее, чем gnome 3, а Unity такое же говно как gnome 3.

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ubuntu всегда основывалась на гноме. С выходом gnome 3, добавили unity, вместо убогого gnome-shell, но вся основа осталась от gnome 3. Так что по сути, unity это тот же gnome 3, только с другим WM. Если Ubuntu откажется от гнома, то ничего не останется, так как Ubuntu на 95% состоит из компонентов гнома.

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

С выходом gnome 3, добавили unity, вместо убогого gnome-shell, но вся основа осталась от gnome 3

Что за бред ты несешь? Unity появилось в 11.04 и никаким гномом3 там и не пахло. Позже появилась Unity2D, что есть тоже самое, но на Qt (!!!)

Если Ubuntu откажется от гнома, то ничего не останется, так как Ubuntu на 95% состоит из компонентов гнома.

Каких компонентов? Это ты про «панель управления» и «терминал» чтоль? Это легко можно заменить, никто и не заметит.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Каких компонентов?

Все системные программы (например network-manager, системный монитор, разные утилиты настройки), апплеты, стандартные программы (вроде gedit, gparted), библиотеки - всё это из гнома.

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Все системные программы

херня это

апплеты

В трее которые? Их запретили, абы что из гнома туда не попадет.

стандартные программы

Программы отвязаны от гнома, никто насильно не заставляет использовать именно их.

библиотеки

В следующем LTS не будет библиотек гнома, ибо придет мир.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Unity не является переделкой третьегнома.

На их сайте написано - «Unity — свободная оболочка для среды рабочего стола GNOME». Ссылка - http://help.ubuntu.ru/wiki/unity Точно такой же является и Cinnamon. Можешь посмотреть в википедии, для твоего удобства приведу цитаты, вот - «Unity — свободная оболочка для среды рабочего стола GNOME» и вот - «Cinnamon (рус. Корица) — свободная оболочка для среды рабочего стола GNOME». Как видишь это никакой не заговор, их объединение в один пункт конечно ошибка, но логика в этом есть. Это две оболочки третьего гнома.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

когда я сломал хомяка, и ни один другой не хотел запускаться

Погрохать в консоли некоторые каталоги был не судьбец?

Oleaster ★★★
()

Было бы гораздо интереснее ставить «+» или "-" за определенные ДЕ. Я думаю, что КДЕ4 заминусовали бы.

void_ptr ★★★★
()

KDE 4

И больше мне ничего не нужно.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

И, кстати, Unity это не DE
Нет, это DE, сейчас существует как минимум две его реализации на разных технологиях, с приходом мира будет еще одна реализация.

Я прям поражен Вашей верой в светлое будущее Unity. А как же всемогущая кнопка «Пуск» в Windows 7?

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Как можно быть настолько упоротым? В unity кокаин подсыпают или что?

RevenantX ★★★★
()

explorer.exe + putty должны взорвать рейтинг

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Я переносил хомяк с одного тома на другой, перекинув файлы и переписав fstab. Диск подмонтировался корректно, но конфиги программ почему-то отвалились, зачистка не помогла. Я не стал разбираться, потому что торчал статью редактору, и нужна была живая система в кратчайшие сроки. Заодно хотелось попробовать Debian.

Bagrov ★★★★★
()

Как то странно. А как же великий Unity ? Он же должен был всех сделать =)) Прикольный результат, я думал Xfce в попе будет =))

gBopHuk
()

kde4, xfce4 ,fluxbox

было б TDE на QT4 может юзал бы TDE

Slackware_user ★★★★★
()

KDE4 как основной, присматриваюсь к Enlightenment, последний очень нравится, но пока что проблемы со шрифтами напрягают.

junkie
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.