Ещё один опрос?

еще один.

Требую мультивыбора. Местами openbox, местами awesome, в остальных местах иксы не нужны.

чёрт! я тоже об этом думал, но решил что не надо. теперь три опроса, все не торт. исправить можно только заголовок да комментарий. модераторы могут включать/выключать мультивыбор? если таки подтвердят, то прошу включить.

Где вариант compiz+plugins? Может заменить DE при хорошей настройке.

KDE 4 на домашнем и рабочем настольных компах и Xfce на ноутбуке.

XFCE

Xfce, олух.

E17 + XFCE

awesome

Unity/Cinnamon

/0

GNOME 3, как ни странно. Хотя GNOME 2 — лучшее, что я когда-либо использовал. А третьему гному не хватает немного юзабилити. Всё-таки в наш век бороться за каждый пиксель на экране глупо. В GNOME 2 мне хватало места, даже оставалось ещё, при этом всё было на виду, и запущенные приложения, и различные индикаторы. Разработчикам GNOME приглядеться бы к юнити в этом плане (только в этом!). Однако сам я из двух зол выбираю первое, к тому же этот юнити только в убунте и собирается.

GNOME2. Сижу на Squeeze. Хотел KDE попробовать, но там было много критичных для меня багов один из которых решался установкой gnome NM. Что в будущем делать, не знаю, наверное, XFCE или KDE, если будет время попробую DWM. Разработчики GNOME, вряд ли одумаются, больше года пытался привыкнуть к Unity, от GNOME Shell избавился через неделю. В общем, пока решил законсервироваться, не дергаться год или 2 и спокойно работать.

Давно ждал этот опрос. Спасибо! Как думаете он отражает мировые тенденции или ЛОР особняком стоит?

MATE

MATE

Другой/другой: xmonad на работе, cwm дома

Unity/Cinnamon

Gnome 2/Mate

Потрясно. Я даже боюсь представить чем руководствовался человек придумывая эти пункты.

Буду первым. Trinity

explorer, мать его, .exe

Awesome хватает с головой.

Gnome 2

Unity/Cinnamon

Очень смешно.

unity/cinnamon - это знаю, вариантов просто не хватило.

MATE

Не люблю форки, к тому же его нет в дебиане. Да и в общем меня почти всё устраивает. Всё, что не нравится, лечится расширениями. Просто хочется, чтобы разработчики ориентировались на широкую публику. Всё-таки домохозяйки не Линусы, не будут играться с расширениями.

KDE 4

кстати, пока в опросе не слишком много голосов, можно разделить unity и cinnamon? или после потверждения уже нельзя? хотя что делать с семью голосами - не ясно.

Mate, XFCE

Это даже уже не смешно. MATE, Xfce.

Требую тот самый опрос

Пятый год на FVWM

А вообще, объеденить надо было так:

• KDE4/Gnome3
• KDE3/Gnome2
• Cinnamon/Unity
• Xfce/MATE
• Awesome/Enlightment
• Все остальное

Был бы крутой опрос.

LXDE

Что-то результаты опроса совершенно не коррелируют с опросом про дистрибутивы. Где же юнити, гроза всех DE?

юнити совершенно идиотским образом объединён с циннамоном.

Только MATE.

А я думал, что после 7го дебиана, пользователей GNOME 2 стало чуть менее чем нуль.

За лор-овец не скажу, а у меня Потрясающий.

Если бы не плохая локализация, то использовал бы Trinity, а так KDE4.

i3wm

MATE - наше последние пристанище.

Позади - Москва!

Убунту != Юнити, но Юнити == убунты. Вот и видно сколько пользователей будет у Марка после выпуска Мира.

С 2007 года сижу на openbox, больше ничего не надо.

Сейчас - Крыса и только Крыса. Когда-то был Дом 2 Гном 2.

TWM однажды выручил, когда я сломал хомяка, и ни один другой не хотел запускаться. Пару недель сидел на Unity, чтоб рассмотреть со всех сторон, в конце концов вернулся на Крысу.

Интересно было бы разделить коробки, чтобы узнать кто что из них юзает.

Исправьте опрос пожалуйста. Unity и Cinnamon совершенно разные DE

1. dwm пишется с маленькой буквы

2. пользователей dwm больше, чем KDE3!

сам знаю что разные, но мне при создании опроса дали пятнадцать вариантов ответа. все просто не влезли.

Не люблю форки

FreeBSD - форк BSD, openSUSE произошла от Слаки ;) А за что не любишь?

к тому же его нет в дебиане

PPA не подходит?

Gnome 3, Fvwm 2

другой плавающий WM (twm, jwm, icewm, fvwm etc)

stumpwm

KDE4. Попробую KDE5, как только будет бета.

FreeBSD - форк BSD, openSUSE произошла от Слаки ;) А за что не любишь?

Лучше пилить то, что есть, чем создавать форки. Необходимая девелоперская база не набирается, развитие проектов течёт крайне вяло. По крайней мере, так вышло с гномом.

PPA не подходит?

PPA — для убунты. Не только идеологически, там всё собирается для убунты. Если в официальных репах дебиана до сих пор нет MATE, значит, им действительно занимается 3,5 разработчика.