Используете ли вы базы данных для домашних нужд?

Достаточно текстового редактора/электронных таблиц

Что такое «база данных»? где-то в недрах вытянут по зависимостям мускль, но с отключенным непомуком не запускается и не используется

Дома в базах данных нет необходимости

А зачем?

Запущен MySQL, иногда бывает нужен для тестов. Соответственно, в базах хранятся тестовые таблицы.

В осн. набор текстовых файлов + программы-витринки к ним (веб-морда и т.д.).

Для дневника — собственный CLI поверх Hamster, а он, в свою очередь, использует SQLite.

Для некоторых вещей очень удобно держать MongoDB (её «развертывать» — это просто установить пакет и сходу пользоваться).

БД от kedpm разве только.

KeePassX + Ubuntu One (для синхронизации), а вообще было бы интересно для таких целей использовать не 256 битное, а гаммирование. Тогда бы вообще цены небыло :)

Да, всякая рутина в Postgres-е.

Другое: использую amarok2 :)

Другое (указать в комментариях)

Что за факин бред?

Использую. Кедераст =(

Использую программку ColorNote для Андроид, которая внутри юзает sqlite. Она позволяет создавать заметки, списки, аттачить к ним всевозможные напоминания, синхронизировать это все через интернет и все это всегда со мной - больше мне и не надо. Ну и ещё дюжину других программ, которые все наверняка тоже юзают sqlite или нечто похожее. В полноценных СУБД да ещё и без фронтенда для домашнего использования никогда не нуждался.

PostgreSQL

Мускуль для заметок, скулайт на телефоне для аналогичных целей. Это считается?

Выбиралось просто потому, что это самый удобный способ хранить данные на пхп и андроиде.

MySQL на вендовой машине, дабы в денвере тестить свои творения на perl cgi

Приходиться развертывать postgres чтобы тестить openPLM , надеюсь когда нибудь его установка и обновление станут проще. Так как другого софта для организации , работы с железячными и прочими поделками в смысле структура сборок и связанные чертежи ,я не видел(опенсурс конечно)

Где вы видели линукс без мускула? Он же нужен для работы ряда приложений, причем, совершенно эндюзерских.

Если бы у меня была приблизительно настолько же серьёзная задача, я бы тоже или мускуль, или постгрес использовал. Но таких сейчас нету. Простых «блокнотиков» хватает вполне.

По сути тэг - это директория с символьными ссылками. Я обычно так делаю.

Стараюсь избегать прикладного софта, использующего DB. Могу стерпеть Berkeley DB и SQLite.

Развёрнута полноценная СУБД

postgresql, debian

• drupal ( записная книжка с веб-мордой
• mediawiki ( причёсывание записей из drupal
• tt-rss ( агрегатор с веб-мордой
• redmine

Раньше ещё были cmdbuild ( CMDB, но создавать структуру БД нужно самому ) и zabbix ( совсем не понравился мониторинг логов

собираюсь поднять отдельную БД под ovirt.

нет

Есть несколько удобных блокнотов, которые поддерживают древовидные структуры записей и поиск по ним.

О! Можешь рассказать поподробнее?

Что значит для домашних нужд?

nCdy

Что значит для домашних нужд?

Думаю, автор подразумевал ведение домашней бухгалтерии, учет расхода бензина на авто, расходов на проведение ремонта, строительство дачи и т. п. на основе СУБД с графическим интерфейсом пользователя, таким как у M$ Access.

Как-то хотел Just for Fun сделать БД всех книг в доме, но забил.

SIvan32

Как-то хотел Just for Fun сделать БД всех книг в доме, но забил.

У меня тоже такое было :)
Интерфейс к «книгохранилищу» хотел написать на PHP, лол.

Мне хватило бы плагина для mc, работающего как аналогичный плагин far'а (создает в каждой директории файлы descript.ion, в которые можно всякую фигню писать).

всё забываю написать... только descript.ion не нужны, есть xattr

юзаю... MySQL развёрнут.

Я не хотел заморачиваться, взял просто LibreOffice Base :) Не въехал, как там делать запросы на изменение (SQL не знаю, и учить не собираюсь), поэтому забил. Кстати, кто знает, как там это сделать? В M$ Access всё просто и понятно, а в либре, похоже, запросы можно делать только на поиск.

... Тогда не использую ...

Есть несколько удобных блокнотов, которые поддерживают древовидные структуры записей и поиск по ним.

Какие? Давно ищу что-то удобное.

Для таких вещей я использую XMind.

CherryTree

NoteCase*

BasKet

Gnote (ну здесь не древовоидная структура, а деление заметок по блокнотам, но мне удобно)

Во всяком случае, во всех перечисленных четырёх программах меня вполне устраивает именно организация структуры-дерева и поиск в них.

———

* В NoteCase не поддерживается вставка и хранение изображений. Это недостаток, но в данном случае для меня несущественный.

Уже отвечал.

dolphin + nepomuk

Буэээ

Да. org-mode.

В NoteCase не поддерживается вставка и хранение изображений.

Виноват, перепутал с Gjots2. В NoteCase как раз можно вставлять изображения, а вот в Gjots2 нельзя. Но Gjots2 вообще убогий блокнотик, у меня не прижился.

Использую Postgres

hibou

Использую Postgres

Для каких целей, если не секрет?

По мелочи. Личная адресная книжка. Еще дневник тоже там. Пишу иногда, подумал, вместо того, чтобы хранить в обычной куче файликов, ломая голову над форматом, лучше хранить в базе. Еще теги к фоткам тоже там. Но это все самописные программки. Программу фотоальбома выложу как-нить, когда допилю.

А началось все с велопомощи. Я организовал БД и начал запись по вызовам. Понял, что БД - это удобно.

Что такое «база данных»?

Что такое «для домашних нужд»?

Гм... непонятен вопрос. SQLite работает почти у каждого, даже если не все об этом знают.

Где вы видели линукс без мускула? Он же нужен для работы ряда приложений, причем, совершенно эндюзерских.

Речь о том, используется ли СУБД по прямому назначению.

БД рецептов борща.

БД - это удобно.

Угу.

Нет, но если понадобится, то воспользуюсь SQLite.

Ясно