Софта в какой сфере вам не хватает для комфортной работы под линукс?

Для разработки электронных устройств.

Рабочего, функционального но конфигурабельного, стабильного, свежего ну и удобного мне.

Джин, загадай вы ему такое желание, наверняка повредился бы умом в попытках его исполнить... Что уж говорить о простых человеческих разработчиках...

Ну что за опрос? Где графика? Где САПР? Это ведь довольно крупные категории ПО, их нельзя отнести к пункту «Другое»...

Практически всего достаточно. Винду вообще не держу (тока виртуалка).

Из основного - не хватает всякого там фотошопа, корела и т.д. - на все это опять же тока виртуальная винда...

Что касается офиса - Open office-а вполне достаточно.

Еще не мало проблем выхватывалось, когда надо было прошивать всякие железяки через com порт (или usb-com). Часто софт тока под винды и не всегда все работало, если виртуальной машине порт скормить. Для этого дела лучше винды на отдельной машине держать.

Что касается общения, посидеть в инете, послушать музыку, фильмы и т.д. - то все даже как то удобнее кажется (дело привычки). Что касается работы в интернете, однозначный плюс - гораздо менее уязвимо в плане безопасности.

Ну что за опрос? Где графика? Где САПР? Это ведь довольно крупные категории ПО, их нельзя отнести к пункту «Другое»...

тут однозначно много чего не хватает.

Другое 222

Мне всего хватает. Только бы тестировали побольше на не-x86 прежде чем коммитить патчи.

Для разработки электронных устройств.

Симуляторов электрических цепей с десяток разношерстных (в т.ч. симуляторов Verilog/VHDL); полнофункциональных EDA минимум три (KiCad, gEDA, Eagle), не считая отдельных программ типа XCircuit и FreeRouting; всякие программаторы, эмуляторы, тулчейны и стандартные библиотеки.

Чего конкретно вам не хватает? :)

Мне DE не хватает, который бы не глючил

Чего конкретно вам не хватает? :)

1.Компиляторов/IDE для STM8. 2.Мегаудобного IAR для ARM.

Да всё есть, вроде.

1.Компиляторов/IDE для STM8. 2.Мегаудобного IAR для ARM.

Да, с стм8 действительно проблема. Именно поэтому я (в своё время) выбрал более удачные (в плане наличия инструментов разработки на разных платформах) AVR. И нужности stm8 теперь не понимаю ;)

Ну а для разработки под ARM всего достаточно, IAR - это уже не более, чем дело привычки.

а (неонлайновый) tax preparation software под линукс есть?

Аналог AutoCAD или другой CAD с поддержкой dwg.

сам ты жопа

Я же не указал, что их них — жопа, а что — палец. :-) А вы, судя по аватарке, специалист по R?

Не понял что это за диаграмма.

Вот такого вида.

wmeans<-by(breaks,tension,mean)
wsd<-by(breaks,tension,sd)

plotCI(barplot(wmeans,col="red",ylim=c(0,max(wmeans+wsd))),wmeans,wsd,add=TRUE)

мля, оно даже «красненькое»! _что_в_этом_трудного???

Я же не указал, что их них — жопа, а что — палец. :-) А вы, судя по аватарке, специалист по R?

я то специалист, а вот ты кто жирненький наш?

_что_в_этом_трудного???

Я это нагуглить не смог.

я то специалист, а вот ты кто

Очевидно, не специалист.

жирненький наш?

Что за наезды? Я ничего оскорбительного про R не сказал. Всё, что я привёл в этом треде, это мои впечатления от робкой попытки въехать в тему.

не хватает нативного propellerhead reason

Я про него тут уже высказывался. Штука мощная, но немного в другой нише.

мало ли что ты сегодня и где «сделал» :) твое мнение ничто судя по твоим проблемам родить мегабарплот.

причем я вообще не представляю как и что ты при руководители собрался показывать в статистике сложнее встроенных мегаанализов :) и то мастер в каждом случае пробежать не хватит терпения даже у доцента какого, не то что у целого профессора :))

Да и этот банальный зонд который ты тут рекламируешь заменяет простенький скрипт (в который без проблем встраивается нужная графика, если она уж так нужна). надо быть больным на голову что бы двигать все эти ручечки на овер100 усилителях мышкой.

это первое что гуглится в _тысячах_ вариантов по запросу «barplot errorbars» cran

bar.err (agricolae) plotCI (gplots) xYplot (Hmisc) error.bars (psych) dispersion (plotrix) plotCI (plotrix) geom_errorbar (ggplot2)

К самому линуксу претензий нет. Есть претензии к окружающему меня миру: больше всего не хватает нормального редактора doc документов.

мало ли что ты сегодня и где «сделал» :) твое мнение ничто судя по твоим проблемам родить мегабарплот.

Хотел вашего совета попросить. Передумал. Спасибо за рекламу R comunity.

Да и этот банальный зонд который ты тут рекламируешь заменяет простенький скрипт (в который без проблем встраивается нужная графика, если она уж так нужна). надо быть больным на голову что бы двигать все эти ручечки на овер100 усилителях мышкой.

Сразу видно человека с глубоким пониманием вопроса.

Что за наезды? Я ничего оскорбительного про R не сказал. Всё, что я привёл в этом треде, это мои впечатления от робкой попытки въехать в тему.

ты на протяжении доброго десятка постов несешь об R и ее применимости в конкретных ситуациях безапеляционный бред. тебя три человека за руку удерживать пыталось. какие наезды??

да за такую дезу убивать надо электрическим током на пользу науки :)

Хотел вашего совета попросить. Передумал. Спасибо за рекламу R comunity.

утютю толстенький ты наш :)

большего вреда чем ты своими вы.. постами нанес этой самой комюнити мне не удастся нанести даже бегая без штанов по лору :)

Сразу видно человека с глубоким пониманием вопроса.

ну уж не меньше тебя в ацп разбираюсь.

утютю толстенький ты наш :)

большего вреда чем ты своими вы.. постами нанес этой самой комюнити мне не удастся нанести даже бегая без штанов по лору :)

Я привёл пример софта, которого мне не хватает. В тред пришло человек десять со словами «используй R». При этом, ни один из них сам не пробовал. Потом пришли вы, Человек-Который-В-Теме. И что же? Вместо советов - хамство на ровном месте, обвинения в троллинге и вредительстве, оскорбления. И после этого вы ещё утверждаете, что я врежу репутации R community. У меня нет слов.

ну уж не меньше тебя в ацп разбираюсь.

Я и говорю - не имеете никакого представления о предназначении указанной программы.

короче передо мной типичный троль, который на протяжении десяка постов (я не поленился и прочитал _все_) _безапеляционно_ нес чушь, _грубо_ отвечая нескольким пытавшимся поправить, а дождавшись отповеди _типично_ тролевские отмазки начал строить. глупо и несмешно.

-----

что касается мегапрограммы --- ну не убедить тебе меня что хоть что то в электрофизиологии может быть намертво завязано на это проприетарное гуано. есть протоколы --- их обеспечит любой скриптовый язык дергающий ацп и усилки. думаю только по этой причине никто не озаботился писать именно этот костыль.

короче передо мной типичный троль

А передо мной человек интеллектуального труда, давно, кажется, разменявший пятый десяток, который ведёт себя как невоспитанный школьник. Не знаю, как вам, а мне грустно.

как мило --- плачущий трололо :) весь такой вежливый [!внезапно!] :)

на всякий случай (что бы почитать для тру было чего), вот позиция _в_корне_неверная_ но _активно_ пропагандируемая.

мда как говорится «была мысль...» (С)

-----

Axon

Нет пункта "Профессиональное ПО". Мне не хватает программы PatchMaster, и, желательно, чего-то вроде STATISTICA (можно и не настолько навороченное).
Axon *** (11.06.2012 0:03:20) 

silw

а как же R?
silw *** (11.06.2012 2:25:21) 

Axon

Сравнили ж... с пальцемязык программирования с пакетом для обработки данных.
Axon *** (11.06.2012 2:42:06) 

программирования с пакетом для обработки данных.

Ну вообще R в некотором смысле не язык программирования а просто текстовый интерфейс к ряду сишных статистических библиотек. Лично я использовал для "предсказаний" энергопотребления, неплохо справлялся.
theos *** (11.06.2012 11:30:00)

    Ответить на это сообщение

Ну вообще R в некотором смысле не язык программирования а просто текстовый интерфейс к ряду сишных статистических библиотек.

Это вполне себе полновесный язык программирования. А мне нужно кинуть табличку, причесать данные, провести несложный статистический анализ, и понастроить по ним разных графиков. При этом, данные, тип анализа и графики бывают разные. Мне совсем неуместно каждый раз писать под это новую программу. Особенно когда я показываю результат шефу, а он говорит: "Хмм... А попробуй-ка ещё прямо сейчас вот такую штуку...".
Axon *** (11.06.2012 11:52:42) 

Так мы как раз так и пользовали - программы в буквальном смысле писать не обязательно. Там интеррактивная консоль в которой можно потыкать разные методы и тут же построить всяких графиков. На счет таблиц только не уверен.
theos *** (11.06.2012 13:01:47) 

Я в этой консоли смогу в пару аккордов, к примеру, логарифмировать несколько колонок с данными, построить по ним наложенную статистическую диаграмму, и потом поиграться на ней шириной бинов?
Axon *** (11.06.2012 13:04:59) 

feofan

man R
feofan (11.06.2012 13:35:12) 


Думаю, ugoday может тебе ответить
feofan (11.06.2012 13:40:48) 

логарифмировать несколько колонок с данными

Да

построить по ним наложенную статистическую диаграмму

Да

потом поиграться на ней шириной бинов?

Бины?

в пару аккордов

Да
theos *** (11.06.2012 14:16:53) 

Axon

Я пробовал читать доки по R. Там построение элементарной диаграммы "среднее значение до/среднее значение после" чуть ли не страницу кода занимало. Так что не надо гнать.
Axon *** (11.06.2012 15:47:55) 

Бины?

Полосочки на диаграмме.

Там построение элементарной диаграммы "среднее значение до/среднее значение после" чуть ли не страницу кода занимало.

Не понял что это за диаграмма. То что было нужно нам делалось в несколько строчек (на сколько я помню), но допускаю что твоя проблема решается длинно.

heos *** (11.06.2012 15:59:28) 

Не понял что это за диаграмма.

Вот такого вида.
Axon *** (11.06.2012 16:13:04) 

Мне не хватает программы PatchMaster

Вот оно, написано на Ruby, значит кроссплатформенное, ставится через gem:

http://www.patchmaster.org/

чего-то вроде STATISTICA

Есть R:
http://www.r-project.org/

Самый продвинутый из существующих статистических пакетов, так что STATISTICA даже под шиндошс не нужна.
Xenius **** (28.06.2012 9:37:25) 

Вот оно, написано на Ruby, значит кроссплатформенное, ставится через gem:

Не этот PatchMaster. Вот этот.

Есть R:

Я про него тут уже высказывался. Штука мощная, но немного в другой нише.

Axon *** (28.06.2012 9:47:33) 

Пиши этой Heka, она железо же производит — пусть софт сделает под GNU/Linux, там же написано что под мак уже есть

Была такая мысль. Может, и напишу когда-нибудь, но надежда на успех тут слабая.

Для работы мне не хватает мозгов, сил и времени, а не софта (

ответил «Другое»...

...так как в вышеперечисленных — хватает..

(а вот в чём не хватает — сам не знаю.. видемо я не занимаюсь такими вещами..... а иначе тогда врядли я сиделбы в Fedora :))

Я оформлял Nimbus Roman — вроде прокатило.

«Безумству храбрых...»

Прокатит любой с засечками.

Рекомендую попробовать Chancery. Вполне себе «любой с засечками».

Кто ж тебе виноват, если ты безрукий.

Кто ж тебе виноват, если ты безрукий.

Неделю над ответом думал?

Это где ты живёшь?

А чем не удовлетворяет онлайн-версия (хотя да, там плюшек гораздо больше, в вайне никак не работает что ли?

1. люк, юз зэ квотинг
2. люк, лук ат май профайл

Уже пару лет ни разу (без шуток), не имел дела с чем-то кроме *nix (дома и на работах).

Вот в каком районе Киева это возможно:-)

оболонский и центр :)

Если речь о дубльгис, то он мне нужен был в условиях без интернета, а в вайне таки работает, с тормозами правда.

Как насчет создать идентичные темы, но для win и mac? А то ведь кажется статистика такая обманчивая штука, в одном одного не хватает, в другом другого, вот и получается что ничего идеального в итоге всё равно как не было, так и нет.