LINUX.ORG.RU

Софта в какой сфере вам не хватает для комфортной работы под линукс?

 , , ,


0

1

Часто слышу фразы типа «Линукс — классная вещь, но не могу себе позволить перейти на него, т.к. нет сборки %application_name% под него». А недостаток каких приложений волнует жителей ЛОРа? Пожалуйста, названия приложений в комментарии.

  1. Системные (в т.ч. драйверы)404 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мультимедия325 (39%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Офисные приложения264 (32%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Другое244 (30%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Разработка128 (16%)

    *****************************************************************************************************

  6. Общение78 (9%)

    *************************************************************

  7. Интернет37 (4%)

    *****************************

Всего голосов: 1480, всего проголосовавших: 824

Продвинутого (и при этом продуманного) синтезатора (и вообще музыкального ПО) адекватной сложности нету.

dnoskov ()

Софта для электронщиков.

drSchur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kelavr

та нi, просто меня преследовали похожие проблемы года этак 3-4 назад.

pashazz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pashazz

Игрушки от мировых брендов навредят линуксу (по крайней мере, мейнстримному), так как в большинстве контор программисты не заморачиваются над качеством кода, либо пользуются кучей готовых библиотек. В итоге есть большой риск превратить систему в свалку после установки подобной игры

ms-dos32 ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

Плюсую. Под вендой даже любитель типа меня может по уши наиграться обрезанными версиями профессиональных DAW'ов. В линуксах вместо этого война и ад.

thesis ★★★★★ ()

Не хватает хорошего видеоплеера под GStreamer кодеки. Есть только Parole от XFCE DE, он самый адекватный, им и пользуюсь, но он не умеет переключать звуковые дорожки в видеофайле. Потом хотелось бы чтобы разработчики EiskaldDC++ взяли за эталон функционал вендового Greylink и все настройки которые есть в грее появились бы позднее в EiskaldDC++.

With ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от pashazz

Тогда библиотеки нескольких (десятков) игр начнут дублироваться.

ms-dos32 ()

Да всего хватает. Иногда, правда, запускаю игровые блобы из под wine.

Minoru ★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

у меня года два назад на бубунте 9.04 MSO 2003 завелся без костылей, думаю в более современных версиях с докрученным вайном может что-то получиться с 2007, а может даже и с 2010 версией офиса (у знакомого видел работающий word 2007 на ubuntu 11.04)

EugeneBas ★★ ()

Софта в какой сфере вам не хватает для комфортной работы под линукс?

Не вижу раздела «Игры»

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

что за дискриминация?! где вариант «хватает»?!

это не дискриминация, а просто не цель опроса, хотелось послушать именно недовольных, если вам всего хватает, то могу лишь искренне порадоваться за вас

EugeneBas ★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

>>> что за дискриминация?! где вариант «хватает»?!

>> это не дискриминация, а просто не цель опроса, хотелось послушать именно недовольных, если вам всего хватает, то могу лишь искренне порадоваться за вас

> Зачем пользоваться линукс, если не доволен?! Понты колотить перед одноклассниками?

Более удобное DE и предсказуемая работа системы. Иначе можно было бы СПО запускать в Windows. В Linux же в том случае, если СПО плохого качества, никто не лишает Windows-софта в Wine. Вот такая нехватка может быть, она не мешает пользоваться Linux.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вообще да, опрос скорее для винфака, чем для ЛОР — это им там может что-то не хватать, а тут только не нравиться.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

Зачем пользоваться линукс, если не доволен?! Понты колотить перед одноклассниками?

Ну почему же сразу все так примитивно? Мне, к примеру, очень нравится линь за стабильность, за удобство разработки софта, за удобство работы с сетью. Но одновременно мне не хватает нативного офиса уровня MSO, с чем приходится мириться, т.к. стоит признать, что LibreOffice все же находится в положении догоняющего, а не задающего тон продукта.

EugeneBas ★★ ()
Ответ на: комментарий от EugeneBas

Буду пробовать, но мне и моей маме пока Word не нужен.

a1batross ★★★★★ ()

Справочно-правовой системы очень не хватает ;) Всяких поделий для заполнения налоговых деклараций, которые ГНИВЦ ФНС России рожает только под винду. Распространённого PKI с ГОСТом, который бы понимал сайт gosuslugi.ru, госзакупки и налоговая. Бухгалтерии вменяемой. OCR вменяемой и развивающейся, можно даже и платной.

Ах да, всё должно быть нативное, а не запускаться под Wine. :)

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

Debasher

Вот точную копию офиса 2003 для линя было бы просто отлично, курсачи для универа пилить. А то замучился с наркоманскими OO и LO

а так мне всё хватает

man tex.

blackst0ne ★★★★★ ()

1. Не хватает штуки, умеющей полноценно работать с *.vsd.
2. Не хватает некоторого функционала в торрент-клиентах.

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Ах да, всё должно быть нативное, а не запускаться под Wine. :)

хорошо, что оставили этот комментарий, а то такой ответ уже сам напрашивался

EugeneBas ★★ ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

1. Не хватает штуки, умеющей полноценно работать с *.vsd.

Точно. Полнофункционального аналога visio так и нет под Linux.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EugeneBas

хорошо, что оставили этот комментарий, а то такой ответ уже сам напрашивался

Естественно, ибо wine - это всё-таки костыль, и «готовить» сборки под wine разработчики софта под windows не собираются.

Lothlorien ★★★ ()

Из прикладного ПО есть практически всё, что нужно.

Quasar ★★★★★ ()

Как ни странно, но под линукс мне всего софта хватает.

tiandrey ★★★★★ ()

Приложения то есть, но проблема в другом, я под Linux могу освоить тот же Blender или FreeCAD, а работодатель хочет видеть спеца по 3DsMax или Компас3D. Это так для примера, но смысл думаю понятен. Аргумент, что научившись работать в одном пакете быстро переучишься на аналогичный, зачастую не прокатывает.

Далеко ходить не нужно, сейчас с винды пишу, т.к. на работе только windows.

MikeB ★★★ ()

Драйверов не хватает многих, прям беда. Видеоредактор профессиональный не помешал бы. Ну и некоторые специфичные проги (вроде прошивки телефона). А так, всё нормально.

Strannik-j ★★ ()

Нормального двухпанельника мне не хватает. mc не устраивает своим текстовым интерфейсом.

unC0Rr ★★★★★ ()

Интернет 3

простите это как???

че не хватает то?????

GOD ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

Там просто описана структура и возможности формата, ни слова о том что он обязан применяться.

loz ★★★★★ ()

Ну и по сабжу, игр конечно не хватает, игр, почему их нет в списке то?

loz ★★★★★ ()

Именно дровишек то ине хватает...

toney ★★★★★ ()

Всего хватает. Удивительно, правда? (из отсутствия такого пункта)

je-ke ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.