Софта в какой сфере вам не хватает для комфортной работы под линукс?

Аналога Cubase нет и пока, к сожалению, не предвидится

судя по темпам развития Ardour, ждать нам еще лет 10-20.

это если нужен аналог Cubase. В остальном Ardour уже юзабелен.

Мультимедиа. Я не нашел софта хорошего для организации трансляций в интернет. Ffmpeg работает, но таких фич как поменять захват без остановки стрима или запилить картинку вместо захвата всего экрана я не нашел.

Так, VLC же умеет! «Медиа» - «Передавать...» - «Устройство захвата»

Не могу с вами согласиться, коллега. Ardour позволяет записать-свести дома, но не позволяет писать электронную музыку, не дает возможности динамически подключать/отключать VST/RTAS/LADSPA-плагины с эффектами. Соответственно, когда эти функции будут допилены (автор думает в эту сторону), появится необходимость в элементарном сайд-чейнинге. А там выяснится, что еще какой-нибудь фигни не хватает. Вот поэтому мы и были вынуждены купить Mac, Cubase 6 и пачку плагинов для занятия музыкой. Что до Ardour, то я внимательно слежу за его развитием и, в целом, верю в проект.

Согласен, что PotPlayer в Linux не хватает. Но, если апскейл не очень нужен, SMPlayer - самое то.

MS Office 2003 ставится под вайн за пол часа

Я тебя понимаю, я тоже. Сейчас использую Pidgin.

Гу-ВШЭ

Щито сие есть такое?

И таки у меня единственным человеком обратившим внимание на шрифты (Linux Libertine) был консультант по основаниям и фундаментам, сказавший, что они достаточно красивы. Ах да, учился в самарском государственном архитектурно-строительном университете.

Ныне НИУ-ВШЭ. Гугл в помощь.

это конечно логично, но под звуковуху с дровами не всегда порядок

Вменяемой кириллицы в Times new roman нет.

В твоем любимом CM тоже. Одни К и Ж чего стоят!

И таки уж объясни, что ты все таки понимаешь под вменяемой кириллицей, а то больно часто ты кидаешься этим обвинением.

Ах это… От ГСМ-щиков другого ожидать и не приходиться.

Кстати эти ваши методичкописатели в курсе, что TNR это газетный шрифт, и для чего бы то ни было иного подходит слабо?

К сожалению CM это всё, что есть в случае векторных наборов со всеми начертаниями и кириллицей — ничего с этим не поделаешь. Всё остальное хуже.

Приятный шрифт Old standard, но он а) не сочетается с математикой и б) у него нет всех необходимых начертаний.

Во-первых на счет количества начертаний это какой то пустяковый недочет. В большинстве случаев можно спокойно обойтись прямым, курсивным и полужирным начертанием.

Во-вторых чем тебя не устраивает Linux Libertine?

В-третьих, что, блин, такое «вменяемая кириллица» в твоем понимании. Хоть раз просвети этот вопрос!

Опрос неактуален уже лет пять. Всего давно хватает, и не только под Linux, но и под «отстающей» FreeBSD.

САПРов не хватает, особенно сделанных с учётом нашей ЕСКД.

Зачем-то (сам не помню зачем) у меня был установлен айдобе ридер. Пакет весил 136 МБ, и это ещё не самое весёлое. Повеселили две вещи - во-первых он тащил за собой весь /usr/lib с какой-то странной системы и распаковывал его в свою директорию; во-вторых он срал мне прямо в папку ~/Документы, вновь и вновь создавая там лог с именем файла «C:/npppdf/<чё-то-там>.txt».

Проблемы всё-таки есть, и идеально было бы скажем иметь демона, который бы отслеживал посторонние действия программ, установленных через пм, и стучал мейнтейнерам. Да и вообще, организовать QA в опенсорсе та ещё проблема, хотя кто-то справляется - честь им и хвала.

Хотелось бы видеть побольше YOBA игр в линуксе, обладающих адекватной производительностью. Иногда хочется и побегать в какой-нибудь новой стрелялке, проще загрузиться в винду, чем шаманить с вином

Про пустяковый недочёт это ты кому-нибудь другому рассказывай, а мне так это вовсе не пустяк, а жёсткое ограничение в возможностях оформления текста.

Ну а оптимизированные под низкое разрешение шрифты будут в фаворе ровно до того момента, как экраны внезапно не сравняются по числу DPI с бумагой, где оные шрифты выглядят в лучшем случае посредственно.

под звуковуху с дровами не всегда порядок

уж подобрать ту, под которую будет порядок - можно, если конечно хочется работать под линуксом. Не хочется - так к чему отмазки?

жёсткое ограничение в возможностях оформления текста

Что-то мне подсказывает, что у тебя есть определенные проблемы с типографикой, если тебе требуется для оформления 100500 начертаний. В куче книг, что я читал, по металлоконструкциям, железобетону, сопромату и т.п. вполне обходились тремя начертаниями, приведенными выше.

Ну а оптимизированные под низкое разрешение шрифты будут в фаворе ровно до того момента, как экраны внезапно не сравняются по числу DPI с бумагой, где оные шрифты выглядят в лучшем случае посредственно.

Это вообще к чему было сказано?

Можно вообще одним начертанием обходиться если очень хочется, но зачем? Люди книжное дело сотни лет развивали и правила выдумывали не от хорошей жизни, а чтобы было _удобно_ читать. Хотя, если слаще конфетки ничего не ел/Times new roman не печатал, то можно спать спокойно.

Драйверы.
И чтобы нормально ms office документы открывал, но это из области фантастики, к сожалению.

Ardour позволяет записать-свести дома

некоторым этого достаточно

не позволяет писать электронную музыку

Электроника не нужнаБерем железо и проблема сводится к предыдущей :). Собственно, все претензии к софту напрямую зависят от наличия/отсутствия харда. Причём, если софт спереть просто, то железки таки приходится покупать. Хотя цены вполне себе сравнимы.

не дает возможности динамически подключать/отключать VST/RTAS/LADSPA-плагины с эффектами

автоматизация для поддерживаемых плагинов есть, этого мало?

появится необходимость в элементарном сайд-чейнинге

Я не особо интересовался вопросом, но разве плагинов для этого дела нет?

Можно вообще одним начертанием обходиться если очень хочется, но зачем?

Ты всегда из крайности в крайность кидаешься? Или over 9000 или только одно начертание?

Я вообще то виду речь про разумный минимум, поскольку книга набранная кучей разных начертаний зачастую ничуть не лучше книги набранной прямым шрифтом одного кегля.

Хотя, если слаще конфетки ничего не ел/Times new roman не печатал, то можно спать спокойно.

Я как раз таки печатал и смотрел и не считаю CM идеалом. Идеалов тут вообще не может быть. А вот ты по моему кроме CM ничего другого не видишь.

И таки ответь уже на поставленные вопросы на счет Linux Libertine и «вменяемой кириллицы»!

ничего страшного.

страшно, нет возможности использовать синхронно с другими программами

почему нет? Есть конечно. Микшер работает независимо от jack.

Это не DAW.

а что? O_O

звуковой _редактор_.

Точно. Полнофункционального аналога visio так и нет под Linux.

Говно ваше Визио. Делал в нём блок-схемы для диплома, после экспорта в SVG получилась полная фигня. Короче, M$ как всегда не знакомо понятие «стандарт».
Диаграмы доделывал в DIA.

Естественно, драйверы. А также «другое» - свободной замены проприетарным недостандартам. Имею в виду дальнейшее развитие wine и gnash, хотя создателям первого и так давно пора памятник поставить.

почему нет? Есть конечно. Микшер работает независимо от jack.

как ты предлагаешь синхронно запускать/останавливать/перематывать?

звуковой _редактор_.

ты что сегодня курил?

создателям первого и так давно пора памятник поставить.

дваждую

ах, ступил. с audacity перепутал.

больше не пугай меня так

почему нет? Есть конечно. Микшер работает независимо от jack.

как ты предлагаешь синхронно запускать/останавливать/перематывать?

хз. Не знал, что jack имеет к этому отношение.

jack transport

сколько раз тебе повторять эти два слова

ПО для работы с графикой.

системные (в т.ч. драйверы) - это же очевидный ответ большинства

офисные приложения. нормального аналога ms office нету. Многие документы из универа ( особенно с формулами) нормально не отображаются.

Многие документы из универа ( особенно с формулами) нормально не отображаются.

пинай свой универ. Адекватные люди для таких вещей latex пользуют.

Игры

Ну и как ты себе это представляешь? В чём набивать текст преподаватель решает сам. Представь реакцию какого-нибудь дедушки-профессора, когда к нему подходит молокосос и говорит, мол, изучите пожалуйста латех и верстайте в нём, а то у меня на линуксе файлы криво открываются.

Ну и как ты себе это представляешь? В чём набивать текст преподаватель решает сам. Представь реакцию какого-нибудь дедушки-профессора,

Во-первых - смею предположить, что данное непотребство делает не дедушка-профессор (он вообще от руки только пишет), а какой-нить лаборант или другая студентота.

А во-вторых - если такой продвинутый дедушка таки обнаружится, то имеено в виду его продвинутости он и будет благодарен за LyX например.

системные (в т.ч. драйверы) - это же очевидный ответ большинства

я уже пару лет не видел железяки, которая бы под линухом не заводилась искаропки.

отмазок нет. не к чему это бесполезное занятие. когда будет тогда будет, красноглазить ради такого не вижу смысла

красноглазить ради такого не вижу смысла

зачем красноглазить? Просто берёшь, и покупаешь не первую попавшуюся звуковуху, на которую хватило денег, а поддерживаемую линуксом.

имеено в виду его продвинутости он и будет благодарен за LyX например

Если он продвинут, то про латех он и сам знать будет. А переходить по совету студента - если такое и случится, то это скорее исключение. Будем реалистами. Наиболее реальная подвижка - выкладывать не ворд, а пдф.

Ты часто меняешь лэптопы, например?

Я, например, перед покупкой принтера смотрю первым делом поддерживается ли он супермегаОС. Я тоже знаю отмазку «если девайс не поддерживается линуксом, то это дешёвый китайский ширпотреб из некачественного пластика, и если ты такой купил то ССЗБ». Но критерий «ready for linux» сужает выбор.

«поддерживаемую линуксом» обычно она мне и не подходит по ряду причин

Будем реалистами. Наиболее реальная подвижка - выкладывать не ворд, а пдф.

будем реалистами - вордовские документы производятся не дедушками профессорами, а студентотй, которую и надо ипать во всей строгости.

Не хватает LV2-плугинов с графическим интерфейсом, обеспечивающих адекватную визуальную обратную связь. Например, эквалайзер должен быть по-хорошему совмещён с визуальным измерителем уровня сигнала в тех же полосах, что он позволяет усиливать и ослаблять. То же самое относится к компрессорам, да и к большинству других эффектов. Документация на написание GUI-плугинов есть (http://ll-plugins.nongnu.org/lv2pftci/), но там же написано, что она вроде как устаревшая, так это можно понять.

Ardour, например, сам по себе уже давно позволяет всё, что надо от DAW для создания демо-записей и вообще фонограмм, но из-за отсутствия плугинов работать не особо можно.

Вот если бы кто растащил Monty's Postfish (http://svn.xiph.org/trunk/postfish/README) на LV2-плугины, было бы здорово. Я сам не силён в C и GTK+. Я даже пытался немного разобраться с Postfish и написал один патчик, но вероятно из-за использования glib для работы со строками он был оставлен без внимания (а я думаю даже, Монти решил, что он — УГ).