Какой разрядности у вас домашняя система?

Куча приложений не заводятся под 64-битным

Хм, я в своем арче такой проблемы еще не заметил. Можно пример?

64, и 32 на остальных (старое железо)

Старое железо, но не думаю, что на новом бы было 64.

64 на десктопе, 32 на нетбуке

1x64
2x32

32(я некрофил)

+1

IBM ThinkPad E600

32, меня все устраивает. Зачем делать еще один холивар, ведь есть же уже 32 vs 64

32 бита. оперативки меньше 4 гб

> 32 бита. оперативки меньше 4 гб

Та же ситуация, странно что не создатель темы не предоставил такого варианта ответа.

Это не я называл. :) Честно.

Видимо, он считает, что это подходит под «старое либо слабое железо».

Да, я имел ввиду 3 Гб это слабое железо, Не совсем подходит, но решил не плодить лишние варианты ответа.

Надо было сделать «слабое или старое железо или 2-3Гб памяти»

А почему опрос тык быстро закрыли?

Или лучше «Неподходящее железо для 64»

Ноутбук - 32 (хотя умеет 64 но лень переставлять работающую систему)

Рабочий десктоп - 64 (производственная необходимость)

Нетбук - 64 (для более полной совместимости с рабочим десктопом)

Домашний десктоп - 32 (потому что AthlonXP :)

>> ...и оба сосут у AES на GPU :))

А GPU уже можно использовать в ядерном модуле для блочного шифрования?

>А GPU уже можно использовать в ядерном модуле для блочного шифрования?

ХЗ про готовые решения :)

>фря?

гента. кусок ебилда

А почему в секции «app-emulation» ? Это ни разу не эмуляция.

А почему в секции «app-emulation» ? Это ни разу не эмуляция.

спроси у тех, кто туда его клал, ок?

32 бита. оперативки меньше 4 гб

Та же ситуация, странно что не создатель темы не предоставил такого варианта ответа.

32 (слабое или старое железо)

Ну, Win64 и либы для 32-битных приложений тоже не редкость. И МС же не говорит, что это не 64-битная ОС?

Реально multilib только ради скайпа и flash держал, да ради пары нейтив игр. Теперь только ради скайпа. И не вижу в этом проблемы. Вы когда ставите другое ПО, нужные библиотеки скачиваете?

> А почему опрос тык быстро закрыли?

Возможно, потому, что подоспела новая «горячая тема» - про языки.

Но согласен, что вопрос о разрядности далеко не исчерпан.

Сволочи MS. практически ради одного скайпа нужен multilib, что им стоит выпустить 64 разрядную версию.

Хотя сам не пользуюсь этим скайпом, и сижу без multilib, но боюсь когданибудь придётся поставить.

Неудобно что ставится огромная куча пакетов, а потом ещё всё это оперативную память засоряет.

да, но не инородной архитектуры/битности

Ну, это традиция предыдущих разработчиков. MS её просто продолжает .

>> якобы 802.11G работает лучше [якобы дальше] чем 802.11N

это ты где таких нашёл? о_О

к сожелению существуют люди :-( ... пытаются мне навязать мнение что 802.11N улучшает скорость но уменьшает расстояние (по сравнению с 802.11G)

[а дальше идёт отсылка к мысле о том что «расстояние важнее чем скорость» и сделедовательно «802.11G самый лучший стандарт в мире» :-D]

короче есть такие в нашем мире! :-)

Вроде кто-то говорил что такой опрос когда-то тут проводился. Можно ссылку? Найти не могу