Какой разрядности у вас домашняя система?

Тогда уж восьмибитную ставь. Что уж там… :)

Лучший мультилиб, который я видел - в арче. Хотя Reset может со мной и поспорить.
Что самое удивительное, арчевский мультилиб сделан на базе гентушного, и это при том, что в самой генте с мультилибом мягко говоря все плохо.

зачем?
мне на 32 вполне комфортно

> и что что легаси?

ты генту собираешь для i386? Нет? А че? i686 не нужно. :)

Использую Arch и AUR и не знаю никаких проблем.

ты мне надоел
прощай, неадекват

Ну вот, аргументов ноль, одни сопли...

а о чём можно разговаривать с тем, кто нихера не хочет понимать?
да ещё и балаболит...
тьфу

> Использую Arch

Мне не трахаться с компьютером, а использовать. Поэтому 32 бит абанта.

Вместо того, чтобы признаться, что обслуживать мультилиб на генте - маразм (это факт, сам пробовал - жуткий оверкилл), ты споришь с К.О. в лице местных на тему того, что 64 бита не нужны.

>>PAE-версией нвидевского блоба.

>ты где это откопал? о_О

В репозитории.

┌[legolegs@battlehummer ~] :( $?=1
└> lftp ftp://mirror.yandex.ru:/fedora/rpmfusion/nonfree/fedora/releases/15/Everything/i386/os
cd ok, каталог=/fedora/rpmfusion/nonfree/fedora/releases/15/Everything/i386/os         
lftp mirror.yandex.ru:/fedora/rpmfusion/nonfree/fedora/releases/15/Everything/i386/os> ls *PAE*
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp        668840 May 28 06:23 kmod-catalyst-2.6.38.6-26.rc1.fc15.i686.PAE-11.4-1.fc15.1.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp         28416 May 28 06:23 kmod-catalyst-PAE-11.4-1.fc15.1.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp       1834344 May 28 06:23 kmod-nvidia-173xx-2.6.38.6-26.rc1.fc15.i686.PAE-173.14.30-1.fc15.1.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp         31044 May 28 06:23 kmod-nvidia-173xx-PAE-173.14.30-1.fc15.1.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp       2905880 May 28 06:23 kmod-nvidia-2.6.38.6-26.rc1.fc15.i686.PAE-270.41.06-1.fc15.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp         32552 May 28 06:23 kmod-nvidia-PAE-270.41.06-1.fc15.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp        556852 May 28 06:23 kmod-wl-2.6.38.6-26.rc1.fc15.i686.PAE-5.60.48.36-2.fc15.1.i686.rpm
-rw-rw-r--    1 ftp      ftp          8384 May 28 06:23 kmod-wl-PAE-5.60.48.36-2.fc15.1.i686.rpm

Я честно не знаю подробностей почему это отдельные пакеты, мне наплевать. Обычный блоб работает (и 32 и 64 бита), PAE - не всегда.

>не трахаться

абанта

Бгыгыгы.

Ну поначалу придётся потрахаться, но через несколько дней после установки будет работать куда лучше и дольше убунты.

Причём разных проблем у меня стало гораздо меньше после перехода с убунты на арч.

сидите мои милые бетатестеры на своей 64

В генте такие проблемы с 64 битами? Я на 64х битах сижу лет пять как. Вообще проблем никаких нет.

>Я честно не знаю подробностей почему это отдельные пакеты, мне наплевать. Обычный блоб работает (и 32 и 64 бита), PAE - не всегда.
дистро проблемы
а точнее проблемы федориного горя

Может ты наконец расскажешь какие проблемы с 64 битами и чем плох multilib или так и будешь вбрасывать?

В бубунтодебианах multilib сделан отвратно, а всё из-за убогости формата deb. В 11.10 сделали нормальный multilib, но он во-первых отключен по-дефолту, а во вторых не все либы ставятся из-за кривых зависимостей.

> Бгыгыгы.

У кого бгыгы, а у меня убунта просто работает :3

> Ну поначалу придётся потрахаться, но через несколько дней после установки будет работать куда лучше и дольше убунты.

Все арчеводы, гентушники и прочие слакварщики так говорят.

Это модули ядра. Что PAE что не-PAE линкуется с одним и тем же блобом.

это мне говорит тот, у кого проблемы со скайпом и флешем на 64 битах.

«у меня убунта просто работает»

«Сидел на 64 бит убунте и наслаждался необходимостью лазить по packages.ubuntu.com и играть в пакетного менеджера, решая зависимости и вручную »

бугага

> бугага

Ну дык я установил абанту 32 бита и мои волосы стали мягкими и шелковистыми. Всё равно на устройстве 2 гб ram.

>это мне говорит тот, у кого проблемы со скайпом и флешем на 64 битах.
кто тебе сказал такую чушь? о_О
отсыпь, а?
или тебе повторить что в генте нет проблем с блобом и PAE ядром?
или тыт аки признаешь наконец, что такие проблемы только в бэтке шапки?
не надо клоунады - факты громче

32

Раньше несколько лет была 64 (зюзя в основом), но понял, что не нужно.

А где ответ 32 (лень)?

флеш только запилили скайп и прочее не поставить в виндовые гамы не поиграть

Это мне приснилось? Если ответ - «да» и у тебя всё на 64 битах работает, то что ты тогда раскудахтался на весь тред?

кудахтаешь тут только ты, цыплёнок

Слив защитан.

ок, прощай, малыш
ты не прошёл тест

Мне даже стало интересно. А что ты ожидал от меня услышать, когда проигнорировал прямо заданный вопрос (про неработающие игры,флеш, скайп)?

> Сидел на 64 бит убунте и наслаждался необходимостью лазить по packages.ubuntu.com и играть в пакетного менеджера, решая зависимости и вручную

бред какой то, 2 года на 64 битах, юзаю aptitude и проблем 0, про проблемы с зависимостями слышу в первый раз.

Работает флеш, скайп и прочее, смысла ставить 32 бита не вижу, хотя умирать ему еще долго.

тебе просто повезло у тебя были стандартные случаи, которые решались ограниченным набором библиотек из ia32-libs

64

не все либы ставятся из-за кривых зависимостей.

это просто убунтоиды как всегда не допилили - половина библиотек до сих пор не поддерживает multilib, но работа на этим, судя по багтрекерам, идет.

64, кроме нетбука, там старый Atom

толко 64, только Ъ

64 Проблемы только с wine'ом но напрягает настолько, что готов венду поставить.

64 \n *

> 64 Проблемы только с wine'ом но напрягает настолько, что готов венду поставить.

А какие проблемы с wine?

app-emulation/wine-1.3.30 USE="... win32 ... -win64 ..."

Можно еще разделить 64/multilib и 64/only.

64/multilib

64 на домашних системах, 32 на ноуте

64. Если бы у меня несколько лет назад мамка не сдохла, то так бы и сидел на 32. А так, под этот соус на 64 переполз.

32. Мне похер.

почему говорят что для максимальной производительности 64 нужно минимум 4 гб памяти?

Другое.

Стоят два дебиана - основной (64) и игровой (32). В игровом пускаются игрушки под wine, с которыми проблемы на 64-разрядном.

>AES для x86_64 несравнимо быстрее, нежели для x86.

...и оба сосут у AES на GPU :))

> А что, wine только 32-битный?

Тогда уж он точно нафиг не нужен. VirtualBox лучше.

Сравнение автомобилей с гаражами - это в духе ЛОРа, да.

Заменой wine, если что, может являться не VirtualBox, а установленная под оным винда. При этом у такой замены есть куча ограничений (про 3D тебе уже написали), возвращение наших старых друзей из мира вирусов и троянов и совершенно на мой взгляд неоправданная для запуска пары-тройки игрушек цена (мы же ведь про лицензионное решение говорим, да)?

Вот, кстати, если реактос допилят - у него будет полезное применение, его можно будет запускать под VirtualBox вместо винды :)

>Может ты наконец расскажешь какие проблемы с 64 битами и чем плох multilib или так и будешь вбрасывать?

он уже сказал кучу раз в треде. сам то не тупи. 64 - не весь софт работает, мультилиб не нужен ибо куча библиотек (с) мегабакс

Ох, чувствую, сбегу я с дебиана обратно на генту.