На десктопах не требуется более 4 ГБ на процесс, посему не вижу смысла в 64 битах. Хотя ноут 64, маленький серверок 32, нетбук 32, десктоп 32, на балконе лежит Spectrum - 8 бит.

64 всё больше торт

Перехожу по мере замены железа на базе процессоров AMD.

Блоб с PAE отлично дружит в Fedor'е. Начиная с F12 у меня связка «PAE + Nvidia» ни единожды не слагала. Так что «скрещивание» не страшнО.

То-что на amd64 требуется слегка больше памяти для адресации, не значит что это плохо. Очень не значительно увеличивается. А дальше доводы:

• на amd64 +8 регистров общего назначения(помимо классических RAX, RBX и т.д. R8, R9 и т.д.), что во многих случаях дает прирост в скорости и отзывчивости

• По мимо FPU, есть еще SSE, который в некоторых случаях работает быстрее.

• Ну и очевидное, что процессор за раз может перекинуть 64-бит или 128-бит информации.

Ну а по треду, сижу на чистом amd64 без x86 мультилиба. Хотя иногда прогаю на ассме под i*86(хотя сейчас уже решил некоторые проблемы и пишу только под amd64).

У меня не падало. Проблема апдейтов решается использованием akmods'а. Канает даже в случае самосборного ядра.

про регистры и более быстрые SIMD-ы отлично знаю
а вот по поводу «слегка» ты неправ
не просто так не так давно начали лепить мутанта из 32 и 64...

64

Хакать ядро - неверный термин. Фича PAE просто поддерживается ядром и просто включается в его конфиге перед сборкой. А в репах как правило имеются два разных варианта - iX86 и i686-PAE. Так что и хакать нечего.

Поправлю: поддержка PAE может быть только в i686.

Потому что под разные ядра. У ядер i686 и i686-PAE разные пакеты kernel-devel. Хотя *.src - да - общий (что естественно).
Но при всём при этом, проблем с PAE в Fedor'е не припомню. Сейчас, ЕМНИП, в 32-битной сборке (Install-DVD) даже по умолчанию kernel-PAE ставится.

Fedor'у попрошу не трогать. Выше означенных проблем в ней нет и не было.

>другое (указать в комментариях)

32. Хз, зачем нужно 64.

У меня система 64-мегабаксов

Так-то!

>32, иначе скайп, флеш и некоторые другие нужные вещи не работают

У меня работают.

зы рама 2 гига.

Какой софт не работает? Только про флеш и скайп говорить не надо, они работают.

Просто 64х битный софт памяти больше жрет. Поэтому и больше её надо.

да chromium и без gimp может легко засрать 2 гига рамы, особенно с расширением gtalk проблемули в последних сборках были: 3.4 проц и 2 озу грузило на 100%

Ложь, 64 давно готово, если у вас не некрофильский дистр.

64 задротам - привет! (ничего личного и ни к кому лично не относится)

Почитайте заодно в моих темах как тормозит 64bit Firefox - очень огорчитесь.

Вот, кстати, если реактос допилят - у него будет полезное применение, его можно будет запускать под VirtualBox вместо винды :)

Вроде бы реактос подает надежды, так что пока еще ее рано «ректалосью» называть :)

>64 давно готово, если у вас не некрофильский дистр.
от дистра это не зависит
давай так
скайп в твоём дистре 64-х битный?
вот на этом пожалуй и закончим
кричать что 64 готово, но при этом тащить вагон 32-х битных библиотек...
одно с другим не согласуется, не так ли? ;)

>Только про флеш и скайп говорить не надо, они работают.

ты правда лось или притворяешься? скайп без мультилиба НЕ работает.

> П.С. 32 пора начать закапывать

Я щас тебя закопаю! Зачем мне на компе 64-ых битную систему, если железо пусть более-менее и современное, но памяти < 4 Гб? Я понимаю, если бы больше половины десктопных программ жрали 4 и более гига оперативы. Тогда да, 32-ух битные системы были бы не нужны. А пока что оставь их в покое.

RDEPEND="
amd64? ( >=app-emulation/emul-linux-x86-xlibs-${EMUL_VER}
>=app-emulation/emul-linux-x86-baselibs-${EMUL_VER}
>=app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs-${EMUL_VER}
>=app-emulation/emul-linux-x86-opengl-${EMUL_VER}
!qt-static? ( >=app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs-${EMUL_VER} ) )

это натив по твоему, да?

таки если НЕ натив - то вовзращайся к его другому изречению - что свалка библиотек разной разрядности не нужна. правильный вопрос будет - почему. и на него он уже тоже ответил.

не будь таким тупым слоупоком, читай тред глазами, а не жопой.

собсна у меня тот же глупый и наивный вопрос - а что плохого в свалке библиотек? ну так, по серьезному если.

а что хорошего?
зачем свалка?
если всё готово, то свалка не нужна || не готово
всё
и вообще - мне надоело
иди отключай быстрей мой оверлей :3

>если всё готово, то свалка не нужна || не готово

ну то есть кроме морального фактора минусов нет?

иди отключай быстрей мой оверлей :3

отключил давно, сразу как хром собрал :3

>отключил давно, сразу как хром собрал :3
ээээ - так не честно! :3
(а я ведь запилил ещё и 923 сегодня)
кроме моральных...ну пусть будет так
только не надо кричать про готовность в данном случае
это напоминает времена 9* винды - смотри какой фэйс графический крутой - удобно офигеть
а потом побег в досовский нортон и компания :3
забавно, чо

> скайп

виндовые гамы

И всё это совершенно не нужно:)

>И всё это совершенно не нужно:)
я могу то же самое сказать про софт требующий овер 3 гига рамы в рыло ;)

>только не надо кричать про готовность в данном случае

покажи где я это кричал.

>кроме моральных...ну пусть будет так

я надеялся услышать тех подробности. но - не знаешь так не знаешь. ничего страшного.

Тут, пожалуй, соглашусь:)
Скоро юзверам огнелиса придётся переходить на 64 бита и докупать память:) У меня после дня работы жрёт 600+ метров на паре тройке вкладок.

>покажи где я это кричал.
я вообще
подробности...повторить про то, что мне надоело?

>повторить про то, что мне надоело?

мегабаксопроблемы

На ноуте 32, на десктопе, которым редко пользуюсь - 64.

64 и не нарадуюсь

У меня «64», нетбук и второй комп «32 (слабое или старое железо)». А ещё есть самодельные NAS, роутер и телевизор на «32 (я некрофил)».
До недавнего времени домашняя система была «32 (проблемы с софтом)».

32 (я просто няша)

fixed

> это скорее хотелка

бугага. это копеечная хотелка, и я даже не вижу повода себе в ней отказать.

ты видишь?

> Голосовалка, как всегда, не работает.

афигеть, во freebsd даже голосовалка не работает...

> ты не видишь разницы между домашним и рабочим компом?

поделишься? в двух словах.

Везде, где это аппаратно возможно - 64 бита.

а я что утверждал, что они работают без мультилиба? я утверждал, что с ним нет проблем на 64х битах

фря?

Свалка это в шлаке, а в нормальных дистрибутивах это всё управляется пакетным менеджером. И на вопрос «почему» ответа я так и не добился.

Куча приложений не заводятся под 64-битным. Если же насильственно юзать 32-битный, не встаёт ни один vcrun. Может быть проблемы только у меня, не имею понятия.

я могу то же самое сказать про софт требующий овер 3 гига рамы в рыло ;)

Я тебе могу привести реальный пример, когда оперативки чем больше, тем лучше: обработка изображений. Сложная обработка (многоступенчатая, с сохранением отдельных ступеней) вполне может потребовать десятки гигабайт памяти. Пока ее нет, выполняется сохранение на диск, а вот была бы, можно было бы просто держать все в оперативке, что довольно заметно ускорило бы процесс.