LINUX.ORG.RU

Какое у вас зрение? (в диоптриях)


0

0
  1. В пределах нормы (-1…+1) 908 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. -1…-4 358 (21%)

    ******************************************************************************************************************************

  3. -4…-7 199 (12%)

    **********************************************************************

  4. На обоих глазах сильно различается 113 (7%)

    ***************************************

  5. <-7 55 (3%)

    *******************

  6. Дальнозоркость 50 (3%)

    *****************

Всего голосов: 1683

★★★★★

Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от Ingwar

>вижу две нижние строки

Люто, бешено завидую! Года три-четыре назад на приёме у офтальмолога мне таки подобрали линзы, в которых у меня НИЧЕГО НЕ РАСПЛЫВАЛОСЬ. Боги, я целую минуту видел как нормальный здоровый человек! Это потрясающее ощущение. Это... это невозможно передать. Здоровому не понять моего шока - оказывается, можно видеть чётко!

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Не рекомендую, современная хирургия глаза стала более безопасной в сравнении с уровнем опасности лазерной коррекции (тебе физически убирают кусок сетчатки, который не восстановить, если будет меняться с минуса на плюс в диоптриях, вообще может вылезти жопой - потом будешь кусать себя за яйца и не знать, что делать).

Окстись! Не сетчатка, а роговица! Её и усекают при лазерной коррекции. http://ru.wikipedia.org/wiki/Глаз

Stage1 ★★
()

Нормальное красноглазие в пределах 2 оттенков. гыгы :)

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arandelix

Ладно, ШГ ещё как-то догадываешься, а что такое КЛБ? ШВИМ?
Для проверки остроты нужна другая табличка:

МИР
ЛЮДИ
ОБЩЕНИЕ
ЖИВЫЕ ДЕВУШКИ
ДАРИТЬ ЦВЕТЫ
ГИМНАСТИКА
ОПРЯТНЫЙ ВИД
ПОМОЩЬ РОДИТЕЛЯМ

Наверняка, после третьей строки резко ухудшается читаемость... :)

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stage1

> Окстись! Не сетчатка, а роговица!

Йпт, естественно роговица

alienclaster ★★★
()

-1 — это в пределах нормы?! P.S.: на левом +0.5, на правом +0.7

doctorx ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

И по теме - зрение отличное. Недавно проверял - 100%.

Toll ★★
()

Опрос военкоматом спонсирован?

splinter ★★★★★
()

Сейчас нормальное, но было -6.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Плюс будет у всех со временем. Этот плюс, кстати, отнюдь не мешает имеющемуся минусу, поэтому все близорукие со временем просто заводят вторые очки для близи.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

IMHO это скорее всего самовнушение или минус был не так уж и силён (±1 диоптрия легко корректируется небольшими тренировками и банальным снятием ежедневной нагрузки на глаза). Механизмы близорукости и дальнозоркости весьма слабо коррелируют.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> IMHO это скорее всего самовнушение или минус был не так уж и силён

Да нифига не самовнушение, «пример из жизни». -4 был минус, стал -1 за 7 лет, постепенно. Особых действий для этого не предпринималось.

Механизмы близорукости и дальнозоркости весьма слабо коррелируют


Я хз, но замечал не у одного человека подобные смещения в плюсовую сторону с возрастом, при этом близорукость *почти* исчезала. То есть люди смотрели ящик, читали буквы с относительно большого расстояния, чего раньше делать не могли.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Небольшая коррекция возможна при снятии нагрузки, например, выход на пенсию + прищуривание чудеса творит, правда зарезает светосилу :) то бишь телевизоры стали лучше.

Evgueni ★★★★★
()

Испортил в школе, когда мама заставляла все читать по школьной программе. Если вам важно здоровье детей, не заставляйте их читать!

Компьютер так зрение не портит, как чтение.

Nxx ★★★★★
()

Тотальное красноглазие.

Rodegast ★★★★★
()

У меня 0. ЧЯДНТ?

CYB3R ★★★★★
()

> Какое у вас зрение?
Рентгеновское, как у супермэна.

CYB3R ★★★★★
()

на что жать тем, у кого ровно -4 или > +1? не нашел варианта для слепых, глухих, немых и дурных. афтар, ты меня огорчил :(

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

не бывает, если миопия не вызвана утомлением аккомодационных мышц. проверить легко. достаточно закапать в каждый глав по 1 капле атропина.

chg ★★★★★
()

Было -8, но я в позатом году мне операцию по лазерной коррекции зрения сделали и теперь - единица. Пока не падает, хотя за компьютером сижу часов по десять в день

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

У меня тоже небольшой минус, но заметил что глаза хотят расслабиться и фокусируются где-то за монитором. Очки для чтения в +0.5 и +1.0 (для ноута) дико помогают, правда вдали с ними ничего не видно :-) Жаба давит искать +0.75.

mlt
()

На обоих глазах сильно различается

0.2-0.5 (левый) / 0.1-0.2 (правый)
вариации в диапазоне зависят от разных причин.

mcdebugger ★★
()

Один глаз в пределах нормы, другой выбит, почти не вижу.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

>man радиальная_кератотомия

alienclaster

не более 6D

baaba ★★★
()

дальнозоркость :)

dotbg ★★★★
()

Оба примерно -3, очки ношу -2.5, хотя иногда уже замечаю, что пора их менять. Алсо, чуток по разному вижу левым и правым глазом цвета, возможно последствия свечения лазерными указками в глаз.

hwnd
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Здоровому не понять моего шока - оказывается, можно видеть чётко!

О, да, помню свои ощущения, когда мне после пяти лет наблюдения наконец-то выписали очки и дали посмотреть через них в окно

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

>> Я хз, но замечал не у одного человека подобные смещения в плюсовую сторону с возрастом, при этом близорукость *почти* исчезала. То есть люди смотрели ящик, читали буквы с относительно большого расстояния, чего раньше делать не могли.

Вот кстати поэтому я отказался от коррекции - у меня все родные с возрастом переставали страдать близорукостью, а уходили в «плюс»

hwnd
()

В пределах нормы (-1…+1)

Pinkbyte ★★★★★
()

В пределах нормы, но постоянно красные:(

gear ★★★
()

-1.5 примерно. Как было 10 лет назад, так и осталось. Хотя, после ЖК-мониторов без очков немного хуже видеть стал.

VeroLom ★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

А у меня -3 и -2.5, портиться начало тоже от внезапного контакта с кулаком здорового разбежавшегося борова и неоднократного контакта с кросовком какого то фанатика, хотя окулист мне сказа-«Ну если бы у каждого после удара зрение портилось...».

doomgl
()
Ответ на: комментарий от doomgl

Ну я ношу +5.5, но при измерении могли и больше 6 насчитать, т.к. под атропином я начинал видеть ШГ только при +5, не говоря уже о более мелких буквах.

Хотя мне кажется, тут дело в некорректируемости. У меня 0.8 только за счёт напряжения мышц глаз (устают поэтому), при стрессах зрение резко падает практически до нуля.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

> Все линуксоиды красноглазые линзоиды.

Поправил во имя контактных линз.

queen3 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.