Считаю полезными очки со слоем, создающим трехмерное изображение монитора и клавиатуры прямо перед тобой, которое реагирует на твои руки (с помощью камеры наверное) и работает, как полноценный компьютер любого размера. Но их пока не изобрели :(
не легче просто построить компьютер со всеми вычислениями в сознании, а гуйню всякую отрисовывать на области зрения
Боюсь я засовывать сделанные человеком штуки себе в мозг. Вон у эппла батареи взрываются, где гарантия, что с мозгокомпьютером такого не случится? А с очками проще. Сломались - пошел новые купил. Надоело, что ZOG следит за тобой через GPS - выбросил нафиг.
А для этого нужны специальные навыки. Компьютер я могу сейчас купить, а использовать ресурсы мозга буду учится не один год. А когда научусь, использовать его как компьютер и рисовать окошки будет уже не нужно.
>Все зависит от условий эксплуатации, потребностей и еще много чего.
В вопросе и сказано «вы считаете». В тредах высказывается так много «не нужен», что интересно узнать, какой из этих девайсов не нужен по мнению абсолютного большинства.
>«Ноутбук» вбирает в себя направления
Настольный - это такая большая коробка.
Нетбук - это такая раскладушка размера книжки.
Планшетный - это такая дура размера книжки с сенсорным экраном.
А сам ноутбук - это раскладушка размера тома энциклопедии или чуть больше. Не очень понятно, как он это может в себя вбирать.
«Коммуникатор» вбирает в себя направления
Может быть, кто-то считает, что нужна пара обычный телефон + КПК без gsm-модуля. Я встречал таких людей.
Электронная книга обычно характеризуется немаленьким экраном, заточенным под чтение с него текста, и долгим временем жизни батареи.
Специализированный девайс «музыкальный плеер» в теории имеет лучшие акустические характеристики, чем среднестатистический смартфон с наушниками.
Тоже непонятно, как все это связано с коммуникатором.
p.s.: Так ведь можно сказать, что коммуникатор вбирает в себя направления «фотокамера» и «видеокамера». Только от этого он ими явно не станет.
>Даже на КПК (без gsm-модуля) музыку можно записывать. В общем, как обычно, i-девайсы кастрированы.
Они не кастрированы, а зондированы. Туда можно музыку записывать только через iTunes, который есть только под макось или венду, а под моей любимой Haiku он не запускается.
laptop = нормальный компьютер
netbook = веб-гляделка, косящая под нормальный компьютер
образно выражаясь
А так:
- размер - нетбуки раза в 1,5 меньше маленьких ноутов
- производительность vs расход батареи - на нетбуки обычно не ставят производительное потребляющее энергию железо, на лаптопах обычно делают немного меньший акцент на жизни батареи и ставят сравнительно хорошее железо
>«Ноутбук» вбирает в себя направления: - «Настольный»
Ну вот мне, например, ноутбук не нужен абсолютно. Ни разу не возникла потребность хватать комп и нести его куда-то. Ну и соответственно, личинки ноутбука - нетбук и планшет мне тоже нахфиг не упали.
Так что по мне удобнее большой, мощный и бесшумный настольный комп, который будет дешевле ноута и легко апгредиться.
Как показала практика - из всего перечисленного нужными оказываются только ноут и коммуникатор. Все остальное можно смело выкидывать в помойку как тупиковые ветви эволюции.
>построить компьютер со всеми вычислениями в сознании, а гуйню всякую отрисовывать на области зрения
напомнило «Гиперион» Симмонса, там искусственный интеллект использовал мозги человеков в качестве мега-кластера. Был и свой векторный фидонет, который отрисовывался прямо в мозг.