Какую среду разработки вы предпочитаете?

A guy goes into a bar and starts talking to someone. "Hey, my IQ is 183." "Mine is 185!," responds the other. "What are your thoughts on String Theory?"

Another guy goes into a bar and starts talking to someone. "Hey, my IQ is 112." "Mine is 114!," responds the other. "Who's going to win the Super Bowl?"

Another guy goes into a bar and starts talking to someone. "Hey, my IQ is 87." "Mine is 89!," responds the other. "What do you use, emacs or vi?"

> "Hey, my IQ is 183." "Mine is 185!," responds the other. "What are your thoughts on String Theory?" Сразу видно, что кто поумнее - они все про бабьи стринги!

emacs мне удобнее всего. правда, я его до сих пор совершенно не знаю..

Geany ! лёгкий и есть почти всё, что надо %)
Code::Blocks - есть всё, чего нехватает в Geany! :D (хорошо, что НЕ на qt написан )))))

nano/gedit/vim/mcedit - тогда, когда чуть-чуть надо поправить что-то :)

Anjuta - раньше пользовал.. уже забыл, в чём её преимущества ))

Eclipse - слишком тяжёлый... но для Java самое оно :)

Emacs - не осилил...

Vim, правда, использую его не как IDE, а просто как текстовый редактор. Мне хватает.

Emacs, и только emacs. Что в винде, что в линуксе очень много времени провожу в нём. На машинах без emacs-а уже как-то непривычно.

Emacs 80%. Остальное в Eclipse.

NetBeansIDE(SunStudio на работе под соляркой) для С/С++, Java и Ruby (RoR), QDevelop для QT4, иногда бывает и KDevelop.

Протестую! Где пункт "не занимаюсь разработкой"?
По теме не голосовал.

Emacs, реже - vim

Kate, NetBeans (nbrubyide с deadlock), mcedit.

хехе, а какже однострочники на perl и bash? или это не разработка, а так фуфло на рутинные операции? :) вообще консоль как всегда забыли вместе с cat >new_proj bla-bla ctrl-d

>> после того как поработал в Anjuta, M$VS - в топку: тормозит и не хватает функционала :-)))))))))))))))))))))))))))))

>или вы жестко стебетесь на читателями или... вам нужен специальный функционал мазохиста

:-)

не стебусь. мне в M$VS жутко не хватает по правому клику мыши перехода к определению, декларации и особенно Find Usage - в Anjuta это эргономичнее чем в M$VS. как-то горячие клавиши я плохо запоминаю :-).

ёщё фича Х вставка по средней кпопке мыши в виндах отсутствует.

Поправить мэйкфайл проще, чем натыкивать в свойствах проекта в разных местах пути и т.п. (не пишу я на MFC и Win32Api уже лет 7, а в основном на fltk и gtkmm + куча библиотек boost, ACE/TAO и тд.), а ещё если студия удумает на какой-нибудь файл свои опции поставть - это можно с час провозиться правя свойства.

и наконец. в 2005 переключение с релиза на дебаг (толька комбобокса) занимает до 5 минут (Turion ML-30 1024 ОЗУ WinXR64 проект gtk+2.10.x).

О, за QDevelop спасибо. Попробовал - очень лёгкая и быстрая IDE, сама на Qt4, и с нормальным автодополнением.

> что-то подозрительно мало количество упоминаний Emacs, хотя стоит на 3-ем месте... ;)

> zHACKa * (*) (08.02.2008 1:30:06)

А что его упоминать? Работаем мы в нём...

Да не упомянешь имени Всеблагого Редактора всуе, равно как и пророка его, св. Ричарда.

> ёщё фича Х вставка по средней кпопке мыши в виндах отсутствует.

+0x100. Установил дома венду для ArchiCAD-а (дом свой рисую), дык ловлю постоянно себя на том что 3-4 раза фигачу по кнопке и тупо не понимаю нахрена не вставляется :)

> ёщё фича Х вставка по средней кпопке мыши в виндах отсутствует.

Вообще-то это не фича Х, это мегакульный gpm вроде как делает...

(G)Vim, GEdit, Eclipse.

KDevelop для плюсов

Eclipse - java

Quanta Plus - для веба (интересно quanta куда отнести? к текстовым редакторам или к KDevelop?)

> +0x100. Установил дома венду для ArchiCAD-а (дом свой рисую), дык ловлю постоянно себя на том что 3-4 раза фигачу по кнопке и тупо не понимаю нахрена не вставляется :)

вот и я так же. жму, жму в виндах - потом матерюсь :-)

Да ещё забыл про один плюс Anjuta - автоопределения кодировки. (в коде ещё остались старые коменты) KDevelop 3 года назад не умел точно. он пытался всё в UTF прочитать.

Vim практически для всего. Более удобного управления с клавиатуры пока не встречал.

посоветуйте что-нить для php, только шустрое чтобы было.

Vim я ниасилил ;-( может есть какая-нить _понятная_и_простая_ документация как им вообще пользоваться?

использую пока kate (за него и голосовал)

А где SlickEdit ?

> посоветуйте что-нить для php, только шустрое чтобы было.

Quanta+

Как тупой студент, у которого в шараге стоит мандрянь 2007 с кдевелопом, юзаю кдевелоп.

Хотя могу и по человечески через катю

А вот вим изврат, здесь меня не переубедить

А мне geany по нраву...

> такое ощущение что про такие языки как питон, руби, или наконец хтмл - вообще забыли...

HTML - не язык программирования. И ставить его в один ряд с пайтоном и руби нельзя

Мы скромные :)

А так примерно попалам Emacs и mcedit. Если чего на сишке надо закодать - то емакас. Ежели чего для веба - мцедит.

Vim моё все. Ещё бы мне наконец разобраться с некоторыми вещами (менеджер проекта и вкладки), и вообще была бы красота.

> что-то подозрительно мало количество упоминаний Emacs, хотя стоит на 3-ем месте... ;)

У него была бага с переключалкой раскладок, хоть и не такая известная как в KDE и есть способы для обхода, но довольно надоедливая. Говорят в последней версии исправили - надо бы проверить :)

Netbeans использую, для разработки в среде ruby on rails

думаю перелезть на textmate

One Ъ Editor.

где пункт 'другую'? или автор думает что смог перечислить 12 самых популярных?

vim

Пускай Lazarus это ппц тормозная IDE с отжигающей системой сборки исполняшек(мусора с strip-debug аж на 2Мб это слишком), но для любителя Pascal и приверженца FPC самое то для разработки негуйных проектов :)

> Netbeans использую, для разработки в среде ruby on rails

Правильно. Тормозным фреймворкам - тормозные IDE!

kdevelop, иногда quanta+, когда спыхом поработать приходится...

emacs для разработки + vim для быстрой правки конфигов/скриптов

> Правильно. Тормозным фреймворкам - тормозные IDE!

простите, кэширование сводит на нет разницу между фреймворками. Да и не жалуюсь на производительность

А по поводу тормознутости IDE - мы таки можем позволить себе достаточно мощный компьютер(Core2Duo T7250, 2Gb Ram), тормозов нету. Для бедных студентов конечно это может быть проблема, но Rails разработчики к бедным не относятся=)

Eclipse, ибо единственная IDE, которая понимает и D и Java. Использую viPlugin, хоть у него и не больше половины фичей вима. Небольшие тестовые программки - на vim.

> может есть какая-нить _понятная_и_простая_ документация как им вообще пользоваться?

Это мой первый туториал: http://www.vi-improved.org/tutorial.php

Правда на английском языке...

Текстовый редактор jEdit - http://jedit.org

Так же иногда использую Eclipse и NetBeans, но так как jEdit гораздо круче в плане редактирования текста, предпочитаю практически всегда его. Eclipse и NetBeans имеют крутые средства по работе с кодом java - подсказки, рефакторинг, профилирование. Но мне это нужно очень редко, а в jEdit есть все средства взрослого редактора текста, которые я применяю регулярно - прямоугольное выделение, крутейший search-replace, макросы (на BeanShell).

Eclipse, Emacs. Раскладку клавиш а-ля emacs пользую даже в Eclipse. :)

> Вообще-то это не фича Х, это мегакульный gpm вроде как делает...

а иксах - иксы, в консоли - gpm.

>> Netbeans использую, для разработки в среде ruby on rails

> Правильно. Тормозным фреймворкам - тормозные IDE!

вы все еще не вышли из анабиоза?)

geany

Lazarus

Ммм... А что в ней тормозного, в сравнении с Eclipse или KDevelop? ^_^

Вот смотрю я на результаты голосования.... вим - 218 голосов. Могу сказать точно, что 99% из них не пишут серьезных проектов, потому как реальный проект в таком редакторе девелопить - себя насиловать. всякие говноскриптики до 50Кбайт, вопросов нет, сам юзаю для этих целей именно вим, но разработку веду в анюте.