Какую среду разработки вы предпочитаете?

да не волнуйтесь вы так, новые тачки у нас дают уже с 512 минимум, просто я не вижу в этом необходимости, вот монитор получше это хорошо, да секретарше 2 GiB чтобы windows не тормозил - добро, а мне как разработчику до фени.

>> Знаешь, как расшифровывается EMACS? Eight Megabytes And Constantly Swapping. Это к тому, что в свое время Emacs был тормозом покруче, чем Eclipse. Но прогресс сделал свое дело тогда, сделает и сейчас - на современных тачках Eclipse уже не тормозит.

> Интересно с тех пор программисты стали настолько больше текста вводить

"Вводить"? Не знаю. Но вот кодовые базы сильно выросли (проследи за ростом объема ядра Линукса за 15 лет), Вообще, 25 лет назад, когда Emacs стал распространятся, программирование было совсем другим.

А как пропатчить Eclipse под P-III 500MHz 256RAM, чтобы не тормозило? Вот и я не знаю, поэтому остаётся только vim.

> А как пропатчить Eclipse под P-III 500MHz 256RAM, чтобы не тормозило? Вот и я не знаю, поэтому остаётся только vim.

А как пропатчить vim под PC/XT 4.88МГц 256K RAM?

Времена меняются, и железо - вместе с ними.

Вот интересно если кодовую базу вставить в Ecslpise и в Emacs кто сдохнет раньше? Какой-то аргумент вшивенький, особенно учитывая предыдущие посты про одновременную правку проекта во многих местах.

> Вот интересно если кодовую базу вставить в Ecslpise и в Emacs кто сдохнет раньше?

Какую именно кодовую базу? Ну, Eclipse используют для разработки с ACE/TAO, с Mozilla. Правда, в CDT 3,1 приходилось отключать индексатор, не знаю насчет CDT 4.0 - но в Emacs индексатора нет вообще, а ctags можно было использовать и в CDT 3.1.

Насчет Явы - ХЗ, не пользуюсь.

> Какой-то аргумент вшивенький

Это не аргумент, а ответ на твой же вопрос. Не нервничай так.

jEdit, иногда NetBeans

VIM ессно

>>Vim
>>Обычный текстовый редактор (Kate и т.д)

>В чём разница то?

Ну если в Kate можно набрать :make как в vim а потом по списку ошибок/ворнингов гулять, то может перейти пора на Kate

>> такое ощущение что про такие языки как питон, руби, или наконец хтмл - вообще забыли...

>HTML - не язык программирования. И ставить его в один ряд с пайтоном и руби нельзя

не совсем понял к чему было сказано, к тому что я упомянул хтмл в данном опросе, или же к тому что я перед ним слово "язык" написал. в любом случае:

1) а речь не идёт о языках программирования, речь о средах разработки.

2) я не писал "языки программирования", я писал "языки", а хтмл является языком

> Ну и теперь объясни мне разницу между логированием и отладчиком _на этапе разработки_. Отладчик - это такое "абсолютное логирование".

1) Логирование, добавленное на этапе разработки, пригодится и в дальнейшем. Отладка - зря потраченное время. 2) Логирование есть всегда и везде.

> Да и что за странная цель - не пользоваться отладчиком? Он _уже есть_, неиспользование его не приносит никакой выгоды.

Это не цель. И кстати лень выяснять как отлаживать всю ту прорву языков, с который я сталкиваюсь, лень.

> Нужды или необходимости?

Оба. Правда вот для ядра отладчик пойду посмотрю - надо будет включить его в методу :)

> Ну если в Kate можно набрать :make как в vim а потом по списку ошибок/ворнингов гулять, то может перейти пора на Kate

Там есть make plugin. (не использовал из-за любви к scite)

Ну и что за дебил составил этот опрос, где вариант "Другая"???

QDevelop !!!

>> А как пропатчить Eclipse под P-III 500MHz 256RAM, чтобы не тормозило? Вот и я не знаю, поэтому остаётся только vim.

>А как пропатчить vim под PC/XT 4.88МГц 256K RAM?

Vim-то пропатчить я могу и довольно просто: -PC/XT 4.88МГц 256K RAM +P-III 500MHz 256RAM

А вот Eclipse как?

> А вот Eclipse как?

Вот не-апгредебельное барохлишко за 7тр продается, как раз должно хватить, если JBoss не пускать ;) http://westcomp.ru/pricepos.php?id=221

>> Ну и теперь объясни мне разницу между логированием и отладчиком _на этапе разработки_. Отладчик - это такое "абсолютное логирование".

>1) Логирование, добавленное на этапе разработки, пригодится и в дальнейшем

Ну-ну. Логирование с целью отладки будет настолько подробным, что нафиг не нужно, когда отладка закончена.

> Отладка - зря потраченное время

Ну, с этого следовало начинать :D Я не достиг того уровня, когда пишу без ошибок. И вряд ли достигну.

> лень выяснять как отлаживать всю ту прорву языков, с который я сталкиваюсь, лень.

Не все работают с "прорвой языков". ИМХО, у подавляющего большинства постоянно используемых языков 3 и меньше.