Какую среду разработки вы предпочитаете?

>Vim

>Обычный текстовый редактор (Kate и т.д)

В чём разница то?

mcedit нет в списке. 99% времени в нём разрабатываю :) Ещё процент - на Eclipse и VIM :)

> В чём разница то?

Разница в том, что VIM - не просто текстовый редактор, а полноценная среда разработки. Только настроить нужно.

Смотря для чего.

Для Java - Eclipse и только Eclipse.

Для приложений Qt - KDevelop.

Для приложений GTK - Anjuta.

Для всего остального - текстовый редактор.

Kate

Eclipse, все остальное - суета.

Vim. Редко NetBeans, Eclipse, Eric.

Предпочитаю KDE'шный KYlix.

Когда-то писал в KDevelop, сейчас только Eclipse, для всех языков.

Ave Stollman!

> mcedit нет в списке. 99% времени в нём разрабатываю :)

Да ты труЪ :)

а где slickedit ?

Geany

Kate +1

>Разница в том, что VIM - не просто текстовый редактор, а полноценная среда разработки. Только настроить нужно.

только его разработать нужно :)

scite нету... :(

idea + kate

Emacs первый в списке. Труъ

Чаще всего применяю KDevelop для C/C++ кода. Для Java - Eclipse и Netbeans. Нравятся одинаково.

Это... Где OpenKomodo?

Code::Blocks - мелкая, ничего лишнего, жаль, что не на QT написана

>Eclipse, все остальное - суета.

ну да, eclipse, с его ресурсоёмкостью, учит тебя жить неспеша )

Code::Blocks, Geany и иногда Vim.

Для qmake-проектов лучше KDevelop не видел. А для остального мне хватает Kate (в основном для Python).

А где Komodo IDE?

KDevelop + легкий и удобный Geany (если что-то побыстрому надо поправить). Kate чета уж больно тяжелый стал. в консоли - только vim

> Для qmake-проектов лучше KDevelop не видел.

Eclipse прекрасно работает с qmake проектами, а ещё там QT Designer интегрированный. Правда подглючивает :)

Да, кстати, на C++ мир не заканчивается, для веб-разработки лучше Quanta+ может быть только eclipse, но eclipse не для слабых машин.

Задолбала частая смена опросов. Верните "Станет ли LOR лучше, если..."

По сабжу -- Vim.

где geany?

голосовал за vim

mcedit, sed, иногда kate =) редакторы из большинства IDE мне больше мешают, чем помогают... вот бы mcedit "научили" правильно определять парные скобки (чтоб игнорировал в строках и коментах), поправили бы систему подсветки синтаксиса (для перла) и добавили бы хоткей+индикатор для включения/отключения автоотступа (иногда по shift+insert приходится вставлять куски кода), тогда и про kate можно было б забыть...

Катя лучшая!

vim на первом месте. труЪ

А где Visual Studio? %)

>mcedit нет в списке. 99% времени в нём разрабатываю :)

mcedit нужно обобщить до mc. mc - прекрасная среда разработки

Сам использую mc+vim

Ну что товарищи, опять груши с яблоками сравниваем?? mono develop и intellij idea в одном опросе. автору - "чукча не читатель. чукча писатель"

Теперь только Geany

Чаще всего GPS. А также на других платформах XCode и CodeWright. Надо бы ещё VAD и Eclipse+GNATbench глянуть. Как-то всё однородно везде. Ну подсветка. Ну отладчик. Ну скобки с отступом.

Хочется чего-то большего. Охота, чтоб в студии был встроенный менеджер пакетов, например, Nix functional package manager. Чтоб мог собрать проект с любой платформы на любую, будь там хоть Gtk, хоть Qt, хоть Tk. Это в юниксах менеджеры пакетов свои есть, а под другие ОСи надо слепки бодяжить. А ещё, чтоб понимал онтологию пакетов. Типа если импортировать пакет, он доступен только на чтение. Если начать редактировать, то сначала создаётся branch. А потом diff -Nru между разными branch'ами чтоб можно было сделать. Плюс, отслеживать лицензии. В общем, хочется не просто текстового редактора с подсветкой и отладчиком, а rock solid студии разработки пакетов.

>Смотря для чего. Для Java - Eclipse и только Eclipse. Для приложений Qt - KDevelop. Для приложений GTK - Anjuta. Для всего остального - текстовый редактор.

не так! для тяжелых проектов на С++ - Anjuta.

для всего остального mcedit, gedit и т.п.

>А где Visual Studio? %)

после того как поработал в Anjuta, M$VS - в топку: тормозит и не хватает функционала :-)))))))))))))))))))))))))))))

ну может у меня руки не так заточены.

Net Beans тоже не понравился. Пришлось в своё время в farе и mc пару приложений на жабе окон по 7, каждое писать. хотя тогда ещё 3.6 он (net beans) был.

> scite нету... :(

+1

> Geany

Кстати да, хде он? Автора к ответу!

И Gambas тоже нет! Кто составлял опрос??

> после того как поработал в Anjuta, M$VS - в топку: тормозит и не хватает функционала :-)))))))))))))))))))))))))))))

или вы жестко стебетесь на читателями или... вам нужен специальный функционал мазохиста

Vim, правда я не разработчик.

85% - Vim (C, Python, LaTeX, ...); остальные 15% - KWrite/Kate/KrViewer(из Krusader), mcedit...

что-то подозрительно мало количество упоминаний Emacs, хотя стоит на 3-ем месте... ;)

emacs наше фсио!

LaTeX, C/C++

а где вариант "другая" ???

я вот например часто в QDevelop сижу, сейчас Ultimate++ осваиваю...

такое ощущение что про такие языки как питон, руби, или наконец хтмл - вообще забыли...

PyScripter бы хоть для приличия вставили

Или вот ещё, можно удалённо через веб-интерфейс проги писать, написал себе скриптик и сидишь на лекциях со слабым ноутом запускаешь компиль на мощном домашнем. Хотя это конечно проще через ssh делать, но извращенцев хватает ведь..

Kate+ mcedit(иногда)