LINUX.ORG.RU

Кто вы в Матрице?

 , ,


1

1

В детстве у многих такая дурка была — смотрим с братьями/друзяшками Черепашек и начинается:
– я Леонардо!
– я Рафаэль!
– Ща в нос получишь, я Рафаэль!

Ну, тогда-то особо не разбирались, у кого что внутри, брали черепаху пальцем в небо и молились чтобы она не облажалась. А сейчас, когда настоящие машинки, кредиты, сопляки и водку можно — уже пора.

Есть ли у лоровца смелость признать что он Сайфер? Слабо социализированный неудачник без силы воли, видящий предательство как выход?

  1. Обычный "хомячок", сижу в своей капсуле, подпитываю Матрицу и ни о чём не подозреваю 132 (50%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нео 23 (9%)

    *******************************************************

  3. Другой второстепенный персонаж 17 (6%)

    *****************************************

  4. Мальчик из первого фильма, сгибающий ложки 16 (6%)

    **************************************

  5. Морфей 14 (5%)

    *********************************

  6. Женщина в красном, на которую Нео обернулся на улице 14 (5%)

    *********************************

  7. Сайфер 11 (4%)

    **************************

  8. Смит 11 (4%)

    **************************

  9. Архитектор (да ладно) 11 (4%)

    **************************

  10. Пифия 8 (3%)

    *******************

  11. Тринити 4 (2%)

    *********

  12. Найоби 2 (1%)

    ****

Всего голосов: 263

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Irma

Говорят там была жесть, даже от придворных дам воняло.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Как-то решил поднять культурный уровень и усадил себя читать

Так — не надо. Надо, чтобы было интересно.

Я вот недавно стал перечитывать «Преступление и наказание». Начал, каюсь, исключительно потому, что из «фикшна» в поезде под рукой больше ничего не оказалось. Перелистывал, останавливаясь только на том, что забыл. И тут меня цепляет вещь, о которой раньше совсем не думал. Вот Лебезятников — чуть ли не самый ничтожный в книге персонаж, Достоевский не скрывает своего гадливого отношения к нему, вкладывает в его уста именно те идеи, которые были ненавистны самому автору.

И вот этот ничтожнейший Лебезятников вдруг берёт и спасает от клеветы Соню, которой Лужин подсунул в платье крупную купюру. Хотя мог и не спасать, и может, даже, с выгодой для себя.

Думаю, для Достоевского тоже стало полнейшей неожиданностью, что у него такое вдруг написалось. Собственно, это одна из «фишек», которая отличает большую литературу от Донцовой и иже с ней.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaTa

Хороший вариант!!! Жаль, ты его не предложил до подтверждения. Правда, есть вариант с Архитектором. Но да, это не совсем то.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Достоевский не скрывает своего гадливого отношения к нему, вкладывает в его уста именно те идеи, которые были ненавистны самому автору.

Дык это ж Ф.М. такой и был, поэтому так ненавидел. Он ненавидел это в самом себе!

Думаю, для Достоевского тоже стало полнейшей неожиданностью, что у него такое вдруг написалось.

Ничего подобного! Это его влажная фантазия, ему нужно было оправдание мерзости внутри него самого, и вот он создаёт ситуацию, где показывает, что и в таком человеке есть что-то святое. Буэ…

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Частным случаем ПС

Это точно русскоязычный форум?

papin-aziat ★★★★★
()

Поскольку, Нео уже объявился, побуду Призраком. Он самый сильный среди повстанцев после Нео и смог самостоятельно победить Агента. В детстве же по такому принципу принято выбирать персонажей?

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)

Поскольку Найёби уже заняли, то выбрал Архитектора, все равно он больше никому не нужен.

papin-aziat ★★★★★
()

Морфей - вижу какой рас^Wгенд^Wпи^Wужас творится но мне никто не верит.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Матрица-то имеет отношение к хакерской культуре, а вот сам опрос имеет отношение разве что к детсаду.

cocucka ★★★★☆
()

Где вариант «я ложка»!?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Это было время, когда я смотрел фильмы даже не зная какого он жанра будет, не говоря о сюжете. По этой причине происходящее на экране всегда было неожиданным. И это было восхитительно.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Всё правильно, матрица симулируемая система, кот в ней объект в этой системе, глич кота (не факт что кошка яйцы я не глядел есть или нету) когда Нео глядит на кота тот делает свою анимацию в позиции XY и перемещается, далее показано как все включая нео продолжают свои движения, затем Нео снова смотрит на кота, тот повторяет свою анимацию и перемещение, одновременно с этим Нео и его други воспроизводятся в матрице (дадада они часть её в этот момент так же как и кот, они в смысле их проекция в матрице в смысле их модели) ну так вот течение времени для них идёт без этих приколов (мы как наблюдатели со стороны можем это видеть) и следовательно один объект может зафиксировать изменение в другом объекте и следовательно либо течение дельты времени для них разное или ещё какой баг, но баг не всей матрицы, а конкретно кота, его кода, его обработки времени и всего такого. Баг в коте и его реализации.

Глючит кот, но кот часть матрицы, он и есть матрица не вся, но кусочек. Если в целом то глючит матрица, если в частности то кот. Если бы бал баг во всей матрице то былабы ситуация такая что глюкнул бы и нео и все го друзья и расчёты всего мира бы повели себя так же как и отдельно кот, тогда Нео ничего бы заметить не смог (при расскладе что его разум полностью синхрон с матрицей, но это нет так по сути, далее второй вариант), откат произошёл бы синхронно, для него будто бы его и небыло, хотя он там тоже наблюдатель и поэтому это невозможно, так как матрица не может откатить время в мозгу у подключенного, а проекция в матрице сихронизирована с ней так что глюкнуть вся матрица так что глюкнут и проекции подключённые к ней может только так чтобы Нео и его други потеряли управление они бы на себе замечали этот баг. Но баг только на коте когда он зациклено повторял два действия подряд потому что вместо

while(...)
{
  do_anim(...);
}

там

do
{
  do_anim(...);
}while(...)

И анимация по условию всегда будет +1 анимация. Наверное хотели избежать варианта что в парамерт цикла будет передан 0 и объект застынет в пространстве что будет выглядеть неестественно и бросаться в глаза. А получили то что получили.

Проекция матрицы в виде марионетки архитектора та ещё дура с бородой, а дебаг утилку тоесть Пифию которая знает всё наперёд так как она серверная часть воспроизводящая детерминированный мир на несколько тиков вперёд во времени для нормальной интерполяции мира когда скорости подключения у «игроков разные» настолько перегружена второстепенными задачами что просто на подобное грит «WARNING» и всё, не критично.

Так и живём. Сферический я с глючным котом в сфере спроецированный на двумерную плоскость в монохроме.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Кот не то что бы глючил. Там была подгрузка карты/уровня. Когда домик подменили. Был домик с окнами, а потом оказалось что окна заложены кирпичом. Кот был спецефектом данного уровня и его анимация началась снова после загрузки.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)

а почему вы спгашиваете?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Преграды могли просто 2д/3д декалями/партиклами реализовать без замены уровня, это уже вопрос реализации. Даже если кот привязан к уровню и перегенерирован вместе с ним пока те топают по леснице, то его анимация не должна была дропнутся. Как по мне, именно что глюк и глюк в коте или и его генераторе анимации, которая должна была учесть его последний фрейм анимации дабы при перезагрузке уровня без изменений в локации кота он продолжил движение в точности с того же фрейма что и был ранее, а учитывая что анимация кота в матрице обязана быть бесконечной процедурно генерируемой то в этом нет никаких проблем с учётом детерминированности мира матрицы которое подтверждается тем что существует Пифия которая видит мир на несколько тиков вперёд как игровые сервера делают предрасчёт мира для интерполяции мира. Но детерминированность не исключает ветвления, оно только на несколько шагов идёт, а дальше могут быть развилки в зависимости от внутренних действий системы это же подтверждается тем что пифия даёт такие себе советы, всё верно, всё по делу, но только на некоторое время.

Допускаю что вероятно перегенерированная локация дёрнула timestap кота назад и процедурная анимация так как она процедурная, сгенерировала по sed времени тож самое. И тут уже сложнее сказать где конкретно багофича.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Хотя если кот эффект, ну типа как спрайт, с аниамцией из алтаса, то да, подходит. Но тогда там кот будет по кругу одно и тоже делать причём всегда, палево =) Навреное там ещё спецэффект прорыва канализации (там где кот) дабы юниты туда не бегали и не видели этот факап левел дизайна :D

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Неа, матрица это самая что 3д обычная. Оно генерируется всё во вне на выч мощностях робатоф, а потом уже проецируется в моск (как оно там интегрированно непонятно) Та же Пифия существует в матрице даже когда ты к ней не подключён и она одна на всех та как двое подключённых видят её одинаково, а вот общается она только с конкретным «юнитом». Ну учитывая что нео смог хакнуть реальность, то вообще всё трактовать можно по разному.

Последнюю часть в расчёт вообще не беру где в лоб про это и говорят причём откровенно по дебильному. Там только Сати кекс выросла.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

К тому же второстепенные, ненужные и о которых никто не помнит.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну вот потому и непонятно, что тридэ не вписывается. Видеть мир одинаковым - не фокус, подал напряжение побольше - сон стал ярче. Никто от матрицы не отключался никогда.

DumLemming ★★
() автор топика

Никого не трогаю, компьютер Зиона починяю :)

gns ★★★★★
()

Владелец котички которая глючила перед перестрелкой в 1й части

perl5_guy ★★★★★
()

ЛОР, который мы заслужили…

Кто вы в Матрице?

А где почитать о каждом персонаже? Откуда я знаю, кто есть кто, бл.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Ох лол, какие декали, матрица - это не трёхмерная графика а сон. Ты сам всё себе рисуешь

Хм. Т.е. НЕО попавщий в автокатострофу и лежащий в коме видит сон про матрицу ? Хм.

mx__ ★★★★★
()

Кто вы в Матрице?

Я красная таблетка.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

На стороне клиента нужно просто отключить предсказание движения. Скорее всего речь как раз про медленное подключение клиента (Морфиуса и Ко). И всё.

thegoldone
()

Я - человек-фейспалм, осуждающий приём того, что принимает ТС.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Наплыв каликакеров на ЛОР был после сериала «мистер робот» а не после матрицы, так что не думаю что там кали был

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.