Каким браузером вы пользуетесь?

Каким браузером пользуетесь на основе?

На какой основе? :)

Каким браузером пользуетесь на основе?

На основе чего?

Если вопрос был «Браузером на основе чего вы пользуетесь»?, то не только вопрос надо скорректировать, но и большую часть ответов повычёркивать, оставить варианты с хромиумом, мозиллой, ещё пару экзотических вариантов типа NetSurf (у которого свой движок) и, разумеется, «другое, напишу в комментариях».

Если же вопрос «Каким браузером Вы пользуетесь», то варианты надо, наоборот, добавлять.

Исправил

Если влезет в опрос, то ещё есть форки Firefox: Palemoon и др.

Надеюсь тему подтвердят

А! Ещё же есть консольные: links, elinks, w3m.

где vim - подобные luakit, qutebrowser и прочие? пользуюсь qutebrowser - он лучший.

Opera 12 забыл

да смысл, модер все равно не подтвердит

Конечно. Тут такой опрос каждый месяц.

Palemoon, basilisk

А тут есть такой прикол, что ограничение на количество вариантов есть только при изначальном написании опроса, потом можно при редактировании добавлять за раз до трех новых вариантов, и делать это много раз.

Edge

Brave

Яндекс.Браузер

Vivaldi

Chromium (форки)

Последнее тогда надо переименовать в «Другой форк Chromium», раз самые популярные перечислены. Аналогично с Firefox.

Ещё надо добавить Safari, тут вроде маководов довольно много.

И отсортировать бы надо по хорошему в порядке: Firefox, Google Chrome, Chromium, Safari, Konqueror (KDE), [браузеры на вебките…], [форки Firefox…], Другой форк Firefox, [форки хромиума…], Другой форк Chromium, Консольным, Свой вариант.

А можно поступить проще и наоборот сократить до реальных браузеров, а не обёрток: Firefox, Chrome/Chromium (Blink), Webkit-based, Konqueror (KHTML), Древним (IE, Netscape, Opera до перехода на webkit и т.п.), Консольным, Свой вариант.

P.S. Пользуюсь firefox. Г. полное, но альтернативы ещё хуже.

По моим данным, последний был в июле 2022 г, или я что-то упустил?

Лучше бы подтвердил мой про альтернативое исполнение телефонов

Фырь-фырь-фокс (я так Firefox называю). Да, он иногда та ещё косорурва, зато у него не уродско-гугло-круглый UI и поддержка Wayland довольно хорошая на сегодняшний день.

Автор опроса так и не дождался подтверждения…

Alas!

Добавил.

Firefox/librewolf.

В браузерах на основе хромиума у меня под линуксом постоянно какие-то странные проблемы. То шрифты странного размера, то падения при попытке перетащить вкладку, то аппаратное ускорение не работает. Держу brave на случай необходимости открыть сайт без поддержки firefox.

У файерфокса UI ещё хуже, но это чинится, и тогда он становится неплохим браузером.

Яндекс.Браузер

Ну зачем это использовать? Внутри всё равно зонд гугла, а снаружи навешаны ещё и зонды яндекса.

сберовские сертификаты.

Разными пользуюсь. Vivaldi использую как почтовый клиент.

Чтобы не пользоваться зондами мозилы обвешанных зондами гугла, их основного спонсора.

Google Chrome на десктопе и деке, Firefox на ведре

Держу в курсе, «неправильные» шрифты как раз в лисе.

Шрифты в лисе у меня не становятся внезапно в два раза меньше в интерфейсе при обновлении. Не знаю, на сколько они там «правильные», но внешний вид предсказуемый и меня устраивает.

Почему бы просто не добавить их в ff? Можно в отдельный профиль, если брезгуешь.

Что с ними не так?

В основном хром и файерфокс. Но, как это ни странно, иногда использую links

Надо бы наоборот. ФФ тормозит примерно в 2 раза относительно хромых. На пк тормоза можно потерпеть ради меньшего зла. А вот на телефоне я тормоза терпеть не готов. Из андроид хромов выделю bromide как безопасный (есть свой странный адблок и поддержка userjs) и kiwi browser (полноценная поддержка расширений и userjs)

Только за последнюю неделю Firefox дважды заставил задуматься, не пора ли расстаться.

Когда при обновлении системы у юзера под Убунтой делит на ноль собственный профиль (заботливо скопированный в snap), заявляет, что он устарел и создает новый... даже не удосужившись подтянуть хоть какую-то инфу из старого. Хотя копирование соответствующих файлов вручную возвращает юзеру его закладки, куки и пароли.

И когда при печати PDF с какого-то не считает нужным давать пользователю настраивать страницу печати. Вот просто нет возможности переключить «портрет-ланшафт» в диалоге печати, хотя всю жизнь было. Какой гений убрал? Зачем?

Нет, мне в нем все еще удобно и привычно. Но одна из таких капель рано или поздно станет последней.

ФФ тормозит примерно в 2 раза относительно хромых

По необъяснимым причинам у меня опыт строго противоположный.

Надо бы наоборот. ФФ тормозит примерно в 2 раза относительно хромых.

В 2 раза больше или меньше?

А что, у этого опроса (Каким браузером вы пользуетесь на десктопе?) уже срок годности истек?

ФФ в 2 раза медленнее хромых где бы я не тестировал. А старые форки типа палемуна и василиска вообще трактора.

Зависит от объёма ОЗУ наверное. Новые браузеры кешируют абсолютно всё что возможно. И хром по этому показателю чемпион. Палемун жрёт минимум ОЗУ по современным меркам но и даже ютуб не открыть нормально. Спасаемся invideos. ФФ где то посередине.

даже ютуб не открыть нормально.

Есть такое, да. Выход - включить мобильный User Agent для сайта.

…на ютубе, после введения нового дизайна с тяжелым Polymer.js, переход на m.youtube сильно облегчает сайт и скорость его загрузки.
Говнокодинг алиэкспресс (комментарий)

Почти год назад. Ну да, можно было и потянуть до ровно года, но в принципе, и так нормально. Можно будет глянуть динамику.

Но зачем когда можно сидеть на не жрущих (а зачастую и вообще бескриптовых) альтернативах типа invideos, teddit, nitter итд?

Ничего себе, Firefox ещё жив. Думал, давно Хром уже везде

Ну зачем это использовать? Внутри всё равно зонд гугла, а снаружи навешаны ещё и зонды яндекса.

Я пользуюсь)))

Не только из-за сертификатов и возможности соединяться через SSL с гостовским шифрованием. Мне в принципе нравится интерфейс и, как ни странно, интеграция с Яндексом. Хотя надо заметить, что последнее время эта интеграция начинает сдуваться. Убрали уведомления от сервисов Яндекса, убрали встроенный мессенджер (я сам себе через него ссылки отправлял и файлы с телефона на ПК), теперь он веб-приложение, а в последнем обновлении убрали заметки. Мне было удобно через контекстное меню куски интересного мне текста прямо в заметки отправлять. Как некая замена Google Notes.

Вивальди и на десктопе и на мобилке как основные.

Почему бы просто не добавить их в ff

Потому что FF шлак, да и неохота лишний раз приседать.

Внутри всё равно зонд гугла, а снаружи навешаны ещё и зонды яндекса

Как будто это что-то плохое.

Я пользуюсь уже давно, и на дэсктопе и на мобилке. Мне нравится. Работает без нареканий, красивый, прикрасно с мобильным синхронизируются между собой, и не стоит опасаться что с одним прикрасным обновлением из него выпилят Яндекс без моего согласия😠

На пекарне основной FF, на телефоне Brave

По работе приходится пользоваться решительно чем угодно, лишь бы открылся интерфейс нужной железки, 7 браузеров в системе вообще не предел.

Каким браузером вы пользуетесь?

Я использую то, что установлено в операционной системе по-умолчанию. Какая разница чем открывать Интернет-страницы? Раньше в «Опере» был свой ВПН и реклама там хорошо отсекалась, а сейчас я разницы между Интернет-обозревателями не замечаю. Лишь бы установленный Интернет-обозреватель сам обновлялся, да умел очищать историю просмотров при выходе из него. Похоже на то, что истинных новаторов у создателей Интернет-обозревателей не осталось - у всех одно и тоже. А раз так, то и смысла менять Интернет-обозреватель никакого нет.

Слушайте, а что с нами не так? Весь мир пользуется хромиумом, а тут 70%+ фф. И у меня тоже фф вот уже больше 20 лет.