LINUX.ORG.RU

konqueror. Быстро грузится, в отличие от мозиллы. Но багов хватает :(.

drish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

firebird - работает быстро а то что грузится чуть дольше ды к это пофиг у меня оно неделями не выключается

anonymous
()

opera и konqueror иногда очень редко мазилку запускаю..
есть причины не использовать мазилкую, есь причины использовать оперу (нормальное ототбражение отключеных картинок, нормальная работа с длинными текстареями), а так, а хуй знает почему..
опрос был уже походу..

anonymous
()

Internet Explorer 6.0 + Все необходимые патчи

PS Надо будет поставить Opera

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аанлогично, но иногда возникоют вопросы:

Что с полями ввода?

С полями ввода-то что?

Где этот бл.й фокус?

anonymous
()

Mozilla + MultiZilla
Удобно. Надежно. Привычно.

roller ★★★
()

Mozilla в основном. Почему? Потому что привычка.

иногда пользуюсь екзотикой типа links

human0id ★★★
()

opera тк имхо самая удобная
либо firebird тк самый правельный
если в kde работаю то konqeror чтоб лишним память негрузить

вобще предпочитаю оперу

anonymous
()

links -g, еще когда на чатах сижу - тогда ишак.

gr_buza ★★★★
()

emacs-w3m, т/к работает под Emacs и очень гибок в настройке ..

lg ★★
()

konqueror - удобный интерфейс (в отличие от мозилы), быстро грузится и работает

Reset ★★★★★
()

для ЛОРа - elinks, elinks и только elinks, ничего удобнее я не видел. Он просто создан для ЛОРа. Будет обидно, если после перевода сайта на XML это утверждение станет ошибочно :(((

для всего остального - elinks: нет долбаных картинок, флеша, java-script, страниц_открывающихся_в_новом_окне и проч.

Но зато есть возможность вернуться куда угодно и даже содержимое полей ввода не потеряется. Много чего (да вообще все, просто я не всем пользуюсь) работает с клавы. Нет кучи "фичей" в нагрузку. Удобный поиск. Часто посещаемые сайты повешаны на клаву прямо в wm. Открываются мгновенно.

Короче то, что _мне_ нужно.

Если в elinks (заведомо) ничерта непонятно:( (*со вздохом*).., ну тогда firebird

fagot ★★★★★
()

В выне - Опера, реже Firebird, т.к. опера глюкавит с javascript,
например phpMyAdmin.
В линухе - konqueror ONLY!!!!

sabonez ★☆☆☆
()

mozilla

Удобно, корректно отображает сайты, нормально узнаёт кодировку, работает без багов.

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

>нормальный в мозилле интерфейс - ничего лишнего.

лишнего нет, да и нужного тоже нет

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>В выне - Опера, реже Firebird, т.к. опера глюкавит с javascript, например phpMyAdmin.

это не глюк оперы. это уже пофиксили в phpMyAdmin. обнави.

Sveta_F
()

Файрбёрд, ибо свободный и кроссплатформенный. Удобен, лёгок (относительно Мозиллы, так то он память жрёт будь-здоров).

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А что ты считаешь нужным для интерфейса броузера?

anonymous
()

только opera иногда консольный links

pelshara
()

firebird. Как бывший веб-девелопер, знаю -- конкверор угребище. Как минималист не приемлю qt и как жадина и честный человек -- оперу.

Zulu ★★☆☆
()
28 марта 2004 г.
Ответ на: комментарий от Zulu

каким браузером Вы пользуетесь...

LINKS, LYNX - самые нормальные консольные браузеры. Х-ы не ставлю по принципиальным соображениям.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.