Лучший дистрибутив линукса или ОС для сервера

Ну Arch и Gentoo вряд ли подойдут ввиду ролинга. А всё остальное - дело вкуса. Не думаю, что есть особая разница.

Не думаю, что есть особая разница.

А она есть. Я всегда буду приводить в пример самые лучшие дефолты для Postfix в FreeBSD.

Недавно, кстати, обсуждали с коллегами.

Так сложилось, что у наших клиентов есть Oracle, CentOS, Ubuntu и Debían. Пришли к выводу, что совершенно однозначно самой беспроблемной по нашему опыту оказалась убунта. Её и решили в будущем использовать при наличии выбора.

Придолбусь к вариантам. Я бы объединил 3, 4 и 5 варианты в один. Чем (ну, кроме поддержки) RHEL отличается от клонов? Наличием subscription manager? CentOS туда же. Далее если мы про stream, то отличий не много - ты же не расписываешь разницу между Ubuntu LTS и обычной. А там разница побольше.

Не хватает SLES, можно в виде объединённого с opensuse.

Плюс, если вопрос в дистрибутиве, то лишние bsd. А если в ОС вообще, то не хватает windows.

А если в ОС вообще, то не хватает windows.

Так Microsoft ушла с российского рынка. Нет больше Windows. ☺

Так Microsoft ушла с российского рынка.

А ЛОР что, уже не просто русскоязычный, а рассовый (с) российский ресурс? Не знал :) Мне пофиг, кто там ушёл, я уже лет 10, как там не живу.

А ЛОР что, уже не просто русскоязычный, а рассовый (с) российский ресурс?

С такими вопросами лучше к макскому, он тут dickтатор всея всего. Но смотрю я на события последних месяцев, и что-то кажется мне, что ты прав.

Добавил несколько вариантов и заменил RPM-based на RHEL-based. Ибо RPM — всего лишь пакетный менеджер, и openSUSE с альтлинуксом, в общем-то, тоже RPM-based, но это явно не то, что ты имел в виду. :)

Нет, не «расовый».

ИМХО, правильнее всего (и по географии, и по опросам) определить ЛОР как российский форум с международным участием. Участники форума общаются на русском языке и большинство их живёт в России, но гостям мы всегда рады.

// С Макскомом, если что, эта формулировка не согласовывалась.

Для _своего_ парка серверов - Gentoo, на основе одного шаблона /etc/portage/* и BINHOST.
Хотя год назад я предпочитала Debian для этой цели и «чужих» серверов.


PS: т.к. это голосование, то стоит заглянуть в реестр сертифицированных ФСТЭК дистрибутивов и добавить их все как варианты, потому что *личные предпочтения* - одно, а ставить реально придется что-то совершенно иное, учитывая разные факторы,
сертификация ФСТЭК - один из них, второй, возможность конфигурирования по шаблонам из панелей и прочей мышевозни, без лазания в конфиги, что приводит большинство персонала обслуживания в ужас.

rolling не такой уж и минус, обновляется помаленьку ( stable вариант пакетов, с небольшими исключениями в ~ )
зато раз в два-три года (Debian) не надо заниматься обновлением всего.
Опять же актуальность используемого софта, без gotcha's и красноглазия в варианте stable.


Использование BINHOST для Gentoo дает возможность не заниматься компилированием тяжелых вещей на слабых дешевых VPS (на сервере это gcc, mariadb, возможны также - boost, clang, rust)
хотя я в принципе не компилю на серверах сейчас ничего, т.к. шаблон один, то конфликтов с BINHOST нет.

Серверы бывают разные. Для минимизации трудозатрат скорее RHEL и -based.

Для сервера Alpine же чтобы в докерах гонять

15 админов на сундук сервеца,
Йохохо и флешка с iso-образом

А разве не имеет значение для чего будет использоваться сервер? На каком «железе» он будет работать?

А для хоста, на котором эти докеры с алпайнами?

Гребля с препятствиями… ради чего?

В прод такое не пихнёшь, а дома оно не особо нужно. Кому дома может понадобиться AD и/или Exchange?

BSD

Для какого сервера то, блин? БД? Веб? Почта? Ну вы даете…

Лучший дистрибутив линукса или ОС для сервера

Дистры отдельно, серваки отдельно. Или имелось в виду «дистр или ос» именно ДЛЯ СЕРВЕРА?

На работе я уже по счастью много лет как ничего не админю. А для уютного домашнего сервачка, наверное, взял бы дебиан, возможно даже, о ужас, stable. Но пока сервачка нет.

Голосовать не стал, побуду читателем :)

в чём конкретно её беспроблемность?

А что в нём такого ужасного?

лично я всегда предпочитал центось, пока она не кончилась, так что теперь остаётся только дебоян.

Кто проголосовал на Arch!?

Вам что, дома ночевать не хочется?

Заведите енота!

Пфф... У нас в основном дебилан, немного диванов, совсем чуть уебунт, бздей и... (да-да, на серверах) хрюндель!

Пробовал уйти на FreeBSD, но всё-таки вернулся на Debian. Надёжность)

я всегда предпочитал центось, пока она не кончилась

А что с ней стало?

Ввиду того что автор и проверяющий в теме дистрибутивов проголосовал за RHEL (CentOS 7).

Я думаю имелось ввиду что держит контейнеры …

Стоп. А разве тут не про стоячные серваки ? (аля железо)

Перешла на ролинг.

Не вижу NixOS в опросе. А Gentoo вижу. О чём это говорит?

А в чем выражалась ненадежность?

CRUX

ставил Ubuntu, ставил Debian, спустя ночь мою VDS уже взламывали и использовали как часть ботнета, для майнинга и рассылки спама.

на CRUX всё тоже самое, 30 дней аптайма, те же самые сервисы запущены, всё работает как часы и ни намёка на взлом.

NixOS или Guix. Гарантированно работает. Любые обновления откатываются назад в случае необходимости, нет проблем несовместимости версии программы и библиотеки, в случае краха железа поднимается за минимальное время идентичная система.

ставил Ubuntu, ставил Debian, спустя ночь мою VDS уже взламывали и использовали как часть ботнета, для майнинга и рассылки спама.

Опять набрасываешь?

Это что ли: Почему мои сервера на Debian, Ubuntu взламывают, а на CRUX нет?

Т.е. ты делаешь вид, что не понял в чем (а конкретней - в ком) причина и продолжаешь нести ахинею и врать?!

По теме проголосовал за ответ в комментах. Опрос некорректный. Для какого именно сервера, на базе какой архитектуры и т.п. Никаких вводных и мультивыбора.

В основном, debian-based дистрибутивы (включая armbian и ubuntu).

Лучшим выбором считаю Kubernetes. А на чём запускать пару бинарей - неважно, можно даже в облаке, используя managed решение.

пожалуйста, наслаждайтесь вашими дебианами.

вот ентому два чаю.

только у нас не к8с, а прямо дистрибутив загружается в ram и на лету деплоит в себя что-то, получается помесь bare metal + k8s

да странная голосовалка. ведь сразу вопрос «какого именно сервера»? хотя и не являюсь фанатом генты - но у неё есть своя область применения где у неё одни +.

вот мультивыбор - бы бы другой расклад. а так пришлось Демьяна выбрать - хотя это явно сова на глобусе.

+100500

ахаха )))

но лучше так:

15 админов на стойку сервеца,
Аякс и флешка с iso-образом

а что не так с фрюшей?

просто любопытно 8-[ ]

кстати, euler пробовал? извод центоси от хуавея

С Макскомом, если что, эта формулировка не согласовывалась.

Ересь Хорусаббита.

Жаль на ubuntu нет selinux. Проголосовал бы за нее тогда.

флешка с iso-образом

И коробка ROMа

а что не так с фрюшей

Фрюша... FreeXP? WinBSD? BSDXP?