Оборудование какого производителя вы используете для построения домашней сети?

Почему говно то?

Офигеть, все четыре моих в меньшинстве. Кто бы мог подумать. Как мир то меняется.

я исходил из того, что это просто свич и что там с ним может быть не так :-(
Какой тогда стоит взять? нужен гигаэзернет свич на 8+ портов. желательно не супер дорого(домашняя сеть же).

Самосборный сервак использую

У меня один вопрос: как вы его выключаете?

Тоже отвечу. Не выключаю.

Всякие TP-Link'и тем и хороши, что достаточно щёлкнуть общей кнопкой на питальнике и обесточить всё оборудование, а не включать/выключать по штатной процедуре каждый девайс по одному

За меня общую кнопку иногда энергетики нажимают. Пока проблем не возникало. Хотел написать что на нем ничего особо пишущего на хард не крутиться, потом вспомнил что нет, там же стопка вм-ок крутится в том числе с офтопиком, а тот любит хардом пошуршать.

то не придётся ещё штекеры переподключать на монитор и периферию

У меня в него постоянно воткнуто. Точнее в зависимости от положения марса относительно сатурна, моник и клава с мышей могут меняться. Три девайса. Один моник с одним входом, второй с двумя, клав 3шт, а вот грызунов два штука. :)

Ничего не мешает в ro систему монтировать.

Странно, лет 15 назад тп-линки у нас считались самым днищным говном из возможного, даже д-линки были лучше. А тут смотрю, популярны стали.

Я про тп-линк не писал. :)

Все эти OpenWRT и прочие pfSense - обыкновенный дроч с нулевым выхлопом.

Видимо, ты дрочишь не туда. На бытовом уровне польза от OpenWRT в том, что это отличная замена прошивке, которая обновлялась последний раз лет 5 назад + возможность получения доп. функциональности бесплатно здесь и сейчас. Круто же, когда 8 летний девайс ВНЕЗАПНО осваивает WPA3.

Тривиальные вещи делаются после чтения тонны мануалов - и это не есть хорошо.

Давно придумали LuCI.

Самосборный сервак использую

У меня один вопрос: как вы его выключаете? щёлкнуть общей кнопкой на питальнике и обесточить всё оборудование

По труе можно ИБП засунуть, который будет подавать сигнал на отключение. Но не дешёво конечно.

тп-линки у нас считались самым днищным говном из возможного

У ТП-Линков относительно сносное железо, но часто пестрят дырами в софте на новостных лентах.

OpenWRT старый девайс осваивает WPA3

Я тут видал эту опцию в OpenWRT. Включил, всё перестало работать, просмотрел в интеренртах — так и есть, выключил.

Что-то с этим WPA3 не так просто, что поставил на старый девайс и всё без проблем заработает.

По труе можно ИБП засунуть, который будет подавать сигнал на отключение. Но не дешёво конечно.

В теории да, но проблема в «щёлкнуть общей кнопкой на питальнике», коей является сам ИБП или сетевой фильтр, к которому он подключен.

ИБП потушит сервак, но кто потушит ИБП, дабы не пищал в квартире?

Что-то с этим WPA3 не так просто, что поставил на старый девайс и всё без проблем заработает.

Вот у меня как раз заработало без проблем.

Железка TP-Link TL-WDR4300 v1, на 5ГГц частотах.

А Keenetic и Zyxel почему разделены?

ZTE забыли

Да оно просто перегревается

HP 1420 8G например

Какие ваши доказательства?

Для потребностей без изысков – soho gw, vpn на работку/мимо РКН, + резервирование каналов оно просто работает. Сроки поддержки софта разумные.

Добавь сюда CAPsMAN, присутствующий в некоторых моделях нативно и получаешь решение с контроллером WiFi, handover, мульти-SSID и возможностью внешней авторизации.

Подобное от Cisco стоит других денег, от UniFi наверное сравнимо, но тут уже вкусовщина.

Upd: Стоило бы упомянуть Dude, но мне им пользоваться не проходилось, хотя слышал положительные отзывы от коллег.

У меня роутер Mikrotik, свитч TP-Link (неубиваемый, уже лет 10 у меня) и еще один роутер Tenda, который я использую исключительно для создания еще одной точки доступа Wi-Fi. У Mikrotik Wi-Fi модуль плохой, не добивает через 2 комнаты.

Очевидные одноплатники и всякие SFF не являются самосборными, значит чувак на серьёзны щщах юзает нормальный сервак для домашнего роутинга со всеми кулерами, жесткачами, светодиодами, сотнями ваттов тепла и электропотребления и пр. херотой.

Либо чувак глух, либо крепко спит и похеру на шум, либо у него уже затяжная агония и апатия от ожидания скорой кончины, либо что-то не договаривает, либо идиотничает, либо вбрасывает.

У меня домашний сервак «VFIO-всё-в-одном» с 5950X, 128 рамы, 70T дисков, 3090 для проброса в виртуалку на погамать и двумя сетевухами для проброса в другую виртуалку на пороутить. Под типичной фоновой нагрузкой его не слышно. Задавайте ваши вопросы.

На даче все на микротах, там скорости не нужны, а единообразие помогает менеджить много железок.

Дома AP-хи на опенврт, разные железки, по критерию наличия wave2. Роутер на x86

++, вот точь-в-точь сейчас такой же сетап.

AP-хи на опенврт

Расскажи про AP. Что за железки? Насколько хорошо работают под OpenWRT по сравнению со стоковым проприетарным радиостеком?

Роутер на x86

И, кстати, что за роутер? Самосбор или APU?

Задавайте ваши вопросы.

Родители живут с тобой? 😁

Возможно правильные вопросы, кто с кем живет и есть ли заключение от отоларинголога. ;)

Понятие термина «не слышно» у всех сильно разнится, помню еще со времен когда использовал HP Microserver.

А отношение это имеет к тому, что..?

tplink + d-link в комнате.

планирую все на tp-link )

У Mikrotik Wi-Fi модуль плохой

Это скорее свойство антенно-фидерного тракта. Примерно по этому, я предпочитаю использовать внешние точки доступа – они выглядят как НЛО, подключаются посредством PoE и крепятся куда угодно.

Ну может тебе не слышно, а родителям или детям слышно. Отсюда и вопрос.

Потому что не стоит своих денег. У меня есть RB4011iGS, это полный провал: вайфай вялый и нестабильный, SFP модули поддерживает только свои, греется как макбук, надо перезагружать периодически. После того, как я поменял эту поделку на роутер от Cisco за такие же примерно деньги, я забыл про все проблемы. Циска просто висит в щитовом шкафу и работает.

оно просто работает.

В том-то и дело, что оно не работает. Может конечно у меня неудачная модель, но стабильностью там и не пахнет.

решение с контроллером WiFi, handover

Вайфай – это слабое место микротиков. Там и покрытие хреновое, и роуминг как из жопы.

Подобное от Cisco

SOHO от «Cisco» стоит примерно столько же. У меня дома смешаны роутер Cisco и AP от Ubiquiti, по цене чуть дороже, чем решение на микротиках, но стабильнее в РАЗЫ.

Mikrotik

раньше был D-link

В том-то и дело, что оно не работает. Может конечно у меня неудачная модель, но стабильностью там и не пахнет

Использую RB760iGS, а еще регулярно сталкиваюсь с десятком 952, придраться не к чему. Из внутренних АР используем 5acD2nD, покрытие у них не идеал – от использования подобной в квартире отказался вернувшись к UniFi, но вот конкретно к роумингу у меня претензий никогда не было.

SFP модули поддерживает только свои

ЕМНИП, на гигабите любые.

А где вариант «нет домашней сети»?

Опрос ведь не на тему, есть домашняя сеть или нет.

Если сети нет, то и оборудование не требуется. :)

+1

гы, кстати, пришлось тут по работе периодически втыкать д-линк 5-портовый из дому чобы не возиться с перенастройкой циски, так она, зараза, иногда порт блокировала, лечилось только сбросом порта

всё остальное оборудование работало нормально

вангую что auto-neg на циске косячил ибо длинк старый, 100ка.

так что и на старуху бывает проруха.

Потому что не стоит своих денег

Ага, $50 за домашний роутер с кучей возможностей, согласен. Слишком дорого )

надо перезагружать периодически.

Надо же, у меня ровно противоположная ситуация, и много всякого оборудования, и маршрутизаторы и точки доступа и энтерпрайз - работает годами без перезагрузки, в отличие от всякого говна

нормальный ИБП программируется через сколько выключаться,

по крайней мере мне это было доступно ещё в 1998.;-)

доступно ещё в 1998

Мне кажется тогда все ИБП подключались к компьютерам посредством последовательных портов, а всё «программирование» выглядело как указание в конфиге «парашюта», на каком % разряда АКБ запускать системный шатдаун. ;)

у меня к безмозглым длинкам на 5 и 8 портов - претензий нет.

также эксплуатирую управляемый HP 1810G-8 с вланами и питанием по PoE (!) но вряд ли ты его уже купишь новым. тем более за 50 бачей как я.:-)

ЕМНИП, на гигабите любые.

Мой, точнее тот, что был с роутером от провайдера, с микротиком не заработал.

Ну если с длинком сравнивать, то да, микротик топчик.

Ubiquiti

Во. А ты же из этих «мне 4x4 — полный привод и всё такое».

Чего-то у них даже в самом дорогом домашнем варианте AmpliFi Alien есть WiFi 6, но WPA2. А то взял вон, что бы прогрессивно и всё такое, но на тебе — шиш WPA3.

вкрации - нет. там именно программируемая задержка была, через сколько отключить после подачи команды. подробностей уже не помню. можешь погуглить.

тем более что у меня не было роскоши парашюта, это был nut или что-то в таком роде.

и да, ты путаешь сработку сигнализации от ИБП и команду от сервера - они в разных направлениях идут!

понятно что на тупом back-ups это было недоступно

и да, ты так гришь как будто ком-порт - это что-то плохое?

ну вот у меня рутер на линуксе, просто там комп в виде бывшего тонкого клиента на Геоде. если, конечно, знаешь что такое «Геод».:-)

куча плюсов! я могу мутить всё что хочу дополнительно на рутере без этих ваших дорогих и сложных микротиков и цисок, в частности, у меня два прова, работающих одновременно и внешний DNS сервер. и развесистые правила FW. и много чего ещё.

ещё раз повторюсь, что есть несколько несложных приёмов, позволяющих минимизировать риски внезапных выключений даже на ext3.

кстати, у нас тут недавно внезапно свет выключили. так ссоеди потом побежали новый рутер покупать.:-)

Это скорее свойство антенно-фидерного тракта

Можно поподробнее? Я не понял, что это такое.

¯\_(ツ)_/¯

Я не пользовался AmpliFi.

Какое купится. На старой квартире dlink 10 лет отпахал, на новой tp-link пашет. Чесно гря до этого опроса думал что dlink и tplink одна и та же контора :D. Проблем с роутерами никогда не было никаких, так что есть мнение, что там особо нечему ломаться - покупай любой.

вкрации - нет. там именно программируемая задержка была, через сколько отключить после подачи команды. подробностей уже не помню. можешь погуглить.

Какой в ней смысл? Я понимаю зачем она технологически нужна – остудить электронику инвертора и обвязки, но с этим отлично справится термостатом, давать возможность определять это время пользователю контр-продуктивно, если только в глубинах инженерного меню.

и да, ты путаешь сработку сигнализации от ИБП и команду от сервера - они в разных направлениях идут!

Ничего я не путаю, не нужно за меня домысливать.

и да, ты так гришь как будто ком-порт - это что-то плохое?

Вот тут не понял, у тебя фраза начинается как утверждение, а заканчивается как вопрос. :)

Нет, я со всем уважением отношусь к последовательному порту и всем данным через него передаваемым. Я лишь хотел сказать, что в тот период последовательный порт, был самым распространенным способом обмена данными между подобными устройствами. ИБП с eth/snmp уже конечно были, но в моделях которые домой себе явно не потащишь.

Я о той части оборудования, что непосредственно отвечает за прием/отправку данных в «эфир». У встречавшихся мне устройств со встроенными антеннами, эта часть как правило выполнена в виде дорожек хитрой формы на текстолите основной платы. Решение компактное, но с уж очень скромными характеристиками.

Имхо дополнительно ситуация усугубляется тем, что устройство и так со скромной диаграммой направленности пихают в какой-нибудь «медвежий угол» и тут начинается отражёнка, переотражёнка.

ноут в качестве роутера и компа на кухне.

на компе свисток RTL8188EUS, а что в телефонах - хз.

Какой в ней смысл?

может быть дать ОС закрыть все файлы и т.п.?

такая мысль не приходила в голову?

в самом распространённом тогда случае это выглядело как размонтирование томов в нетвари ;-)

а путать входной сигнал с выходной командой - путаешь, и у смартов и у матрикса было одинаково - они сигналили в сервант об остатке батареи и там уже ПО само решало когда ту самую команду дать.

у тебя фраза начинается как утверждение

по сути это саркастически-риторический вопрос. надеюсь знаешь что это такое?

может быть дать ОС закрыть все файлы и т.п.? такая мысль не приходила в голову?

Мы точно о том самом таймере говорим? Я с этого и начал – упоминание о PowerShut или nut.

а путать входной сигнал с выходной командой - путаешь, и у смартов и у матрикса было одинаково

Ничего я не путаю, где я утверждал обратное?

по сути это саркастически-риторический вопрос. надеюсь знаешь что это такое?

Уверен, в стилистике? И еще гугл не знает такого сочетания. Но если ты настаиваешь, то могу считать это тонким авторским приёмом. ;)