LINUX.ORG.RU

В какой стране вы живёте?

 


0

2

Есть мнение, что лоровцы где-то живут. Цель опроса – выяснить где.

Точный адрес пишите в комментариях.

  1. Россия 577 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Украина 138 (15%)

    ****************************************************************************

  3. Другая страна (ЕС) 59 (6%)

    ********************************

  4. Другая страна (за пределами ЕС) 38 (4%)

    *********************

  5. Беларусь 35 (4%)

    *******************

  6. Германия 22 (2%)

    ************

  7. Чехия 11 (1%)

    ******

  8. США 11 (1%)

    ******

  9. Казахстан 10 (1%)

    *****

  10. Израиль 6 (1%)

    ***

  11. Канада 4 (0%)

    **

Всего голосов: 911

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от Harald

Вообще-то хотят и едут (РФ - второе/третье по иммигрантам государство в мире), но совершенно необязательно становиться россиянами, по традиции у нас союзы хорошо получаются. Как говорится, mother Russia union of lands

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Понимаешь, остальные люди не нужны.

Как нежно.

остальные люди не нужны. Даже капиталистам.

Именно. Урбанизация осталась, а причины урбанизации стали иными. Они не производственные, а цифровые: интернет, госуслуги, сетевой маркет и т.п. У жителей городов преимущество, поэтому города растут.

Вы слишком оптимистичны. Лишних людей утилизируют за ненадобностью. Занятых же утилизировать специально не нужно, они сами уже не живут своей жизнью, а существуют, работая на других.
Они слишком заняты, чтобы жить в полном смысле этого слова.

Вырваться из этого всего можно. В теории. На практике сложней, иначе бы все ушли.

novus
()
Ответ на: комментарий от novus

В последнее время уже не очень охотно едут. Едут, чтобы заработать, а не жить по местным правилам. В эти ваши союзы добровольно никто не хочет.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

К великому сожалению - в россии

я много повидал. поверь - на твоем месте хотело бы быть, как минимум, половина населения этой планеты.

не место красит человека, а человек место (ц) народная мудрость

мое личное наблюдение - если тебе плохо живется, то виновата в том не окружающая действительность, а твоя собственная неспособность сделать свою жизнь лучше. и, чаще всего, неспособность означает лень. поищи на ютюбе видео мужика, который, без всех конечностей, живет гораздо более полноценной жизнью, чем ты.

даже не начинай про неравные стартовые условия. деньги не делают никого счастливее. только ты сам можешь сделать себя счастливым. даже если тебе завтра дадут неограниченные денежные ресурсы, ты опять станешь несчастным через, максимум, пол-года. потому что ты не умеешь делать себя счастливым.

dummy ★★
()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Harald

В эти ваши союзы добровольно никто не хочет.

Аха, а когда турки, крестоносцы, демократизаторы, цивилизаторы и т.п. приходят, оттуда слышны крики, вопли: «А! братушки православные, помогите, нас тут режут».
Так ведь или в один союз, или в другой. Независимости государств нет, «независимость» - это развод туземцев для колонизации.

В последнее время

Ковид, несколько лет уже, заметно меньше по заграницам ездят.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dummy

я пробовал давать денег людям в надежде, что я им помогаю. но я не хочу их содержать и они, теперь, ненавидят меня.

никто не может сделать тебя счастливым, кроме тебя самого.

dummy ★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

никто не может сделать тебя счастливым, кроме тебя самого.

Сам один можешь сделать электричество и отопление для обогрева жилища, пошить одежду, изготовить инструмены и столовые приборы и посуду?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Как «можешь сделать предмет?» связано со счастьем?

Всё можно сделать, было бы желание.

novus
()
Ответ на: комментарий от dummy

Взрослые и больные - это синонимы. Слушать взрослого - это все равно что проводить анамнез больного.

Всё хорошо в меру (ц) - народная мудрость. И счастье от независимости в т.ч.

А то придётся и пломбы в зубах самому ставить. Но зачем?

novus
()
Ответ на: комментарий от novus

Взрослые и больные - это синонимы

попробуй подумать. люди прожили жизнь. она была разная. слушать взрослого - возможность не наступить на те же грабли, что они наступили.

dummy ★★
()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от burato

А чем самосборка программ отличается от пошива одежды?
По-моему, мы тут все и собрались, чтоб не зависеть от или минимально зависеть от компаний, корпораций, взрослых, серьёзных дядь и самим собирать программы, писать программы, системы. Равно как и шить одежду, делать обувь, добывать еду и т.п.

Не всё, возможно, умеем ещё, но к этому стремимся, к независимости.
Разве нет?

novus
()
Ответ на: комментарий от novus

А ты посмотри откуда едут. Я каждый год изучаю статистику. Основная масса - это следствия деиндустриализации в снг и гражданские войны. Они не едут в РФ, они бегут. Хотя, кое кто и едет, да, но таких меньше.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

Ну конечно деньги никого не делают счастливее. Счастличее делает наличие больших денег+связи+родители+родиться в нужном месте. Если Бы у Билла Гейца просто были богатые родители, а не мама в совете директоров IBM и без связей..ну ты понял.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

Великолепно. Большее лицемерие, чем «великодушно дарить» кому то денег - это «гуманитарные поставки еды» странами НАТО тем, кого они вдолбили в каменный век. Ты вообще осознаешь как работает мир? Вопрос не в деньгах, а в ресурсах и системе в целом. Я тут Мигелю уже рекомендовал глянуть старый добрый фильм «Красотка» - там великолепно показано про деньги при нашей системе. Ты кто такой вообще, чтобы с тобой разговаривали, даже если у тебя есть деньги? Деньги это кого надо деньги и вот его они делают счастливыми, а ты иди гуляй.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Они не едут в РФ, они бегут.

Да, хоть ползут. Всё равно, в РФ.

следствия деиндустриализации в снг и гражданские войны.

Верно, деиндустриализация и там тоже.

А где у нас сейчас бум индустриализации? Где сейчас строят заводы, пароходы, мосты?

novus
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

с утра до вечера и без выходных и что?

Если вам так нравится жить, и хорошо. Хорошо, когда людям хорошо. Мазохисты, трудоголики вообще кайфуют, должно быть.
Если кто-то живёт по-другому, это не значит, что они не живут.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от novus

Ты пишешь что то очень странное. Во ты есть хочешь? А живешь ты на улице? Еду тебе кто выращивает? Кто построил тебе дом? А ты сам чтобы получить еду и оплатить дом работаешь, не? Везде есть минимально необходимая работа, чтобы для начала обеспечить всех необходимым. Выше уже начинаются нюансы. Все что выше идет на образование, на заводы, параходы, медицину. Ну или это воруют. У нас это воруют, у них это идет на заводы. И не надо мне тут про т о что кто то там пашет, а мы нет. Я лично вижу как у нас народ пашет без выходных годами.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Если жить только в пещере, наверное, можно думать, что других способов жить и нет. Только пещерный человек живёт, остальные, типа, не нужны и воруют.

Извините за аналогию.

На нашей планете есть множество стран с разными народами, разными образами жизни. Кто-то на заводе работает, кто-то в поле, кто-то оленей разводит (и не только на бабки)), у кого-то огород, у кого-то лесные, морские и т.п. угодья. Кто-то музицирует, поёт, занимается наукой, кто-то лечит и т.п. Кто-то за детьми приглядывает и борщ варит, кто-то путешествует и блоггерствует, кто-то уже отработал своё и живёт на сбережения.

Каждый живёт, как может. Образов жизни столько, сколько и людей. Не обязательно работать на кого-то, чтобы жить.

Воровать, бомжевать может только тот, кто живёт в парадигме «работай в системе или воруй», и не знает, как иначе. Людей ставят в эти рамки. А мир большой.

Про еду, дом и т.п.
Вся планета - мой дом, еда и вода. Я знаю, что есть, что пить, как и где жить и не нуждаюсь в помощниках или строителях и т.п. Не нужны магазины, рестораны, столовые, чтобы есть. Я всегда могу найти еду. Даром.
Но торговцы, строители, рабочие травят планету своим говном, засрали море, уничтожают леса и т.п.
То, что люди кучкуются в мегаполисах, - это временное благо для Земли.
Но люди гадят и гадят. Всё ерунда, работа людей - это хрень, если она убивает среду обитания, люди убивают сами себя. Толку от их работы. Живут коротко, как бабочки.

При этом я за совмещение цивилизации и природы. Нужно пользоваться благами и цивилизации, и благами природы, её не разрушая.

Я понимаю ваш страх голода и страх оказаться без крыши над головой. Можно быть свободным от этого. В принципе. А на практике, да, приходится работать на кого-то, потому что нас засунули в эту парадигму, и от нас зависят другие люди.
Но это состояние оно держится на этой зависимости, а также на невежестве о природе.

По вашей системе индейцы не нужны, да? Они ж не работают.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiXMGni8XVY

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BeerSeller

Уникальный город. Едешь по центральной улице и видишь, что почти все дома строились в три этапа. А еще видишь, сколько было украдено с Лакокраски.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Какая жесть. Ты настолько привык жить на халяве, оставшейся от союза, что даже не осознаешь откуда что берется.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я работаю с 17 лет, какая нафиг халява.
Но я возвращаюсь к корням ))) и вообще к пониманию, что вся эта работа - это хрень. И можно жить и быть свободным.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от novus

А ещё Канаде, Норвегии, Германии, Италии, Англии. Но именно строят, а не стимулируют занятость мегапроектами ради мегапроектов

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от novus

А при чем тут ты вообще? Ты часть общества. То что тебе заливает в голову помои буржуазная пропаганда, как нужно вот еще чуть чуть поработать и ты станешь крутым бездельником, будешь ничего не делать, а пахать будут на тебя - это чушь. Пахать ты будешь и дальше. Никто не перестанет работать. Потому что законы физики не обмануть. И пахать ты будешь все больше и больше, а получать со своей работы все меньше и меньше. Потому что чем дальше ты работаешь, тем больше твоего труда отчуждают.

Неэффективность кормления с леса проявила себя не вчера и не тысячу лет назад. Только при переходе на земледелие человеки смогли немножко вздохнуть свободнее и организовать рабство. До этого лес не позволял прокормить даже рабов.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Индейцы пашут побольше тебя, загнанные в условия похуже тебя. Посмотри на южную америку. Ее колонизировали не германцы и особо геноцида там не устроили такого, как на севере.

Забудь уже эти бредни про индейцев и не индейцев. Нет никаких индейцев или китайцев. Национализм и национальности в целом - это именно униальная болезнь капитализма, в свое время бывшая ее преимуществом, позволившим объединить разных человеков под единой идеей.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LightDiver

И пахать ты будешь все больше и больше

И так без конца до конца. Какая интересная «жизнь». Хватит, я уже так «пожил». Больше не хочу.

До этого лес не позволял прокормить

Я не беспокоюсь о конкуренции, кто же вас выпустит из мегаполисов, они только укрупняются. Живите в них. Я буду дышать чистым воздухом и пить чистую воду. )))

Что касается общества. Общество сильно своим многообразием. Нужны все, а не только наёмники за деньги.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от novus

А кто тебя спрашивает хочешь ты или не хочешь? Вопрос так не стоит. Вопрос только в том, сколько ты будешь отдавать своего труда на халяву. А отдавать ты будешь все больше.

Кому нужны то? Именно потому что они не нужны, они и бегут, мигрируют. И там тоже они не нужны, поэтому платить им будут все меньше. Это если вообще найдут им работу. Ненужные человеки в капитализме это не по моей хотелке, а по наличию производств. Деиндустриализация создает безработицу и ненужность человекам. Утрированно: если они вымрут, для экономики ничего не изменится.

Ненужность при капитализме состоит в том, что ты даже не сможешь продать свой труд. Ты хочешь, чтобы тебя эксплуатировали, а возможности такой нет.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

А разве он еще не арабистан?

Ну вокзал точно уже он. А в районах нет пока еще, местные не дают. Только пара улиц и целый район под ними. Там мрак полный сейчас.

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Пока что я вижу, что вы оправдываете труд на буржуев до смертного одра. Я сам знаю про капитализм, он мне море загадил.

Мы на ресурсе, где - себя цитирую - «чтоб не зависеть от или минимально зависеть от компаний, корпораций, взрослых, серьёзных дядь и самим собирать программы, писать программы, системы. Равно как и шить одежду, делать обувь, добывать еду и т.п. Не всё, возможно, умеем ещё, но к этому стремимся, к независимости. »

Я про то и говорю. А Ваш поинт не совсем понятен.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от novus

От того что я оправдываю или не оправдываю изменится реальность? Я описываю как оно есть в нашем обществе. Маркс тоже ничего нового не придумал, он описал то что было вокруг, основываясь на трудах предшественников.

Иногда стоит реально смотреть на мир, а не просто бороться непонятно с чем, непонятно для чего ради самой борьбе и без какого то результата. Разница между социализмом и капитализмом в чем? Капитализм это последний этап человеческого социума, живущий как в дикой природе. Социализм это научный разумный подход. Вот и смотри на вещи с точки зрения науки, как на систему.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

Разница в том, что если деньги получишь ты, но без связей и мамы в совете директоров, то ты их для начала не получишь. А если ты их даже украдешь, у тебя нет связей, чтобы их правильно вложить. В этом и проблема. Вопрос не в том что они принесут счастье, а что без них тебе придет больше несчастья.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

Связь в том, что деньги обеспечивают тебе необходимые потребности. Почему то человеки без этих потребностей становятся несчастными. Удивительно, но фотофакт. Или пашут как проклятые, чтобы обеспечить эти потребности, что тоже счастья не приносит нифига.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

а, поправить успел.

херня в том, что удовлетворяя свои потребности, ты зарабатываешь новые. сказку про рыбака и рыбку знаешь?

если счастье, для тебя, в удовлетворении потребностей, то я сдаюсь.

dummy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.