Какую литературу вы читали/слушали в течение последнего года?

Читал техническую, художественную, научную и религиозную.

в течение

Спасибо, невнимательный стал и безграмотный. Давно уроков русского языка не было. Скоро как Шаман начну писать.

Да, 41 книгу прочитал за год. Художественную. Плюс пару технических книжек.

С какой целью интересуешься?

Интересно насколько ЛОР тёмный. Я ещё с универа помню, как много тех кто учился на IT, матан и прочих технарей бегали от чтения (что характерно знаю только одного из них кто устроился админить в итоге, остальные куда-то не туда ушли, в охранники там, в дворники, но выборка у меня очень маленькая, так как я буквально с 5 челами общался из тех кто книг как огня боялся). Интересно что-то поменялось? Ушли ли такие челы вообще от околоIT-шной тусовки или сюда влились...

Читаю техническую.

peregrine, еще не подтвердили?

философию стоит отдельно добавить.

Да, 41 книгу прочитал за год.

меня всегда удивляло, когда люди мне сообщают точное количество книг, сколько они прочитали. как будто им важнее сосчитать для отчетности. я летом в минуты просвета в постоянном тупняке читал одновременно несколько, выдержками, прыжками с одной на другую, бросал, искал еще что-то. потому что мысль. потому что она работала.

Я просто как-то поймал себя на том, что начинаю читать книгу, а уже ее читал. Учитывая, что читаю я книжки с 4х лет (с Берроуза и Говарда начинал), за все эти 28 лет их накопилось реально дофига. Читаю каждый день по паре глав минимум (не читаю очень редко).

Поэтому я завел себе несколько лет назад лог прочитанных книжек на лайвлибе — удобно искать, добавлять, смотреть рекомендации по прочитанному и так далее. Вот там есть и кол-во за месяц, год и так далее.

Еще как-то в блокнотике писал лет 5 (года с 2012), надо будет перенести это все потом в лайвлиб тоже.

хм, ну да, это другое.

К слову, особо не помогло =) Все равно иногда ловлю себя на «Блин, я уже это читал? о_О». Но зато можно найти в логе и поглядеть сразу.

у меня сейчас новая неожиданная проблема в полный рост встала. психохимия, которую мне выписали, может полностью убивать вообще все чувства. видимо, она довольно сильная, потому что даже на маленькой дозировке вчера на 12 часов отбила просто вообще все «люблю», «нравится», «грустно». художественная литература, всё, становится чем-то недоступным. человек как бы лишается одного из органов чувств. на полных дозировках химия часто дает этот эффект долговременно. ломаю голову, как бы на елку залезть и ничего не ободрать.

Все равно иногда ловлю себя на «Блин, я уже это читал?

значит, такая литература. я читаю гораздо меньше, но у меня проходной считай нет. правда забываю, наверное, еще больше, чем ты.

Кошмар…

от кошмаров ее как раз прописали=) я просто каждый раз думаю, что люди рождаются с разной чувствительностью. может, кто-то такой по жизни:) лоровцам, которые презрительно отзываются о «гуманитарщине», я постоянно хочу процитировать кусок критической статьи на произведение Home Faber, которое недавно читал.

«Я инженер и привык видеть вещи такими, какие они есть». «Цифрам, которые можно точно подсчитать, машинам, которые можно точно запрограммировать - мое „да“. Чувствам, искусству, вообще всему, что не может быть выражено языком чертежей и формул - мое „нет“.» - Вот кредо Фабера. ... Наука действительно покоряет стройность, логичностью последовательностью и это огромная сила. Между тем, у своего удовлетворенного приверженца она может породить эстетическое и шире этого, душевное невежество. Такое невежество не вызовет у него никаких сомнений в своей человеческой полноценности, хотя по существу человек в нем будет потерян. ... Какими же средствами можно преодолеть ограниченность логически безупречной схемы? По-видимому, путь здесь и открывает искусство.

DONE

от кошмаров ее как раз прописали=)

Соболезную, лечись там, пусть тебе что-то хорошее снится, а не злые и голодные ЛОР-овцы. Когда таблетки по голове шибают - это очень неприятно, помню как от «нольпазы» побочку по голове словил, сильно приуныл с заторможенности и депрессивного настроения.

все ок, справлюсь.:) [thumb up]

Религиозная литература — частный случай философской.

докажи

Читал всё из списка. Слушать литературу я не умею.

Книги по Computer Science — это техническая литература или научная? Трудно отличить.

Трепло религионутое — это явно подвид просто трепла.

Техническую (программирование, электроника), научную (медицина), религиозная (Библия).

Какую литературу вы читали/слушали в течение последнего года? (комментарий)

Молодец, а теперь попробуй найти у меня упоминание «гуманитарщины».

Update: или «искусства».

попробуй найти у меня упоминание

видеть вещи такими, какие они есть

о чем я и говорю... судя по комменту, ты не понял. не увидел дословного совпадения - парсер не сработал. ну и пофигу.

судя по комменту, ты не понял

Судя по комменту — ТЫ не понял. И влез с идиотскими параллелями туда, где они совершенно не к месту.

Это предвзятое отношение к религиозным текстам. Один человек может читать Библию как старинные еврейские сказки, другой будет искать в ней Суть.

Сказки о Колобке или репке тоже могут когда-нибудь лечь в основу религии. Про хорошо и плохо, плюс всякие житейские лайфхаки — чисто Библия на минималках.

Вроде в последнем году один месяц всего прошёл. Ну да ладно.

Читал "Три товарища", которых дропнул после того как он её трахнул, ибо стало скучно.

Ещё читал "Путешествие в йокогаму за покупками" и "Пустоцвет".

Читал «Три товарища», которых дропнул после того как он её трахнул

...

Маны за техническую литературу сойдут?

они совершенно не к месту

в твоем случае более, чем к месту. ты - в точности то, о чем я пишу. а влез опять же ты, потому что я с тобой переписку не вел. тебя что-то там не понятно на тему религии и от этого плющит и злит. а я в этом виноват оказался? у меня с этим проблем нет. теперь дуешься, агрессируешь и все вокруг идиоты. и ты думаешь, ты умный? вот и делай выводы. я заигнорил тебя, потому что не хочу больше тратить время на агрессивных и тупых.

нет

нет

это TFM, очевидно жЫ ))

зависит от насколько там «science» ))

«Науч.тех.худ.лит.» читаю, аудио слушаю токмо на иноземных языках.

тебя что-то там не понятно на тему религии

Мне? Мне как раз всё понятно.

ты думаешь, ты умный?

Да. Во всяком случае, умнее многих.

Good point. Так что это не бинарное деление, а градиент.

Предлагаю добавить подкасты (технические, развлекательные и прочие) в пункт для голосования.

где вариант «чукча не читатель, чукча писатель» ?

// ессно, я много разного читаю, просто обидно за глупые советские анекдоты

Технической литературы за последние три месяца я кубометр прочитал т.к. новые технологии осваиваю. Ну кроме книжки по PostgreSQL. Прочитал «Конструирование языков от эсперанто до дотракийского». Наверное её можно назвать научно-популярной. Из художки читаю «Крестовый поход детей».

т.к. новые технологии осваиваю

подумываешь перейти на perl6?:)

по теме: само получилось, что пару дней как бы читаю руководство по наркологии.

тут получается, медицинская (т.е. надо голосовать за научную?) и сразу гуманитарная (т.е. тоже голосовать за научную?:)).

голосовать не буду. это «как бы» чтение, я считаю. понимание-то неглубокое.:(

Erlang и Elixir пробую. Perl6 ща называется Raku и я им балуюсь время от времени. Набегами получается пошатать и одно одного приступа до другого многое забывается, но что-то в голове осталось. Даже в знаменитой ШЛАКОБЛОКУНЬ-ТЕМЕ писал что-то на Raku.

Комиксы — это художественная литература?

С понедельника буду читать 1984 во многом из-за местной аудитории (а то упоминается так же часто, как известное аниме «но боку пики ♠️»). Потом «Основание» буду читать, ибо Apple версию посмотрел.

Комиксы — это художественная литература?

для лора и в частности таких, как мигель выше, она же и философская заодно...

Комиксы — это художественная литература? С понедельника буду читать 1984

в комиксах нашел?)

Нет. Просто не помню, когда в последний раз читал художественную литературу не из жанра комиксов.

А тут вот что-то в начале года приперло, и две книги 📕 в очередь на чтение добавил.