LINUX.ORG.RU

Какое окружение рабочего стола вы считаете ХУДШИМ?

 , ,


1

1
  1. GNOME 294 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KDE Plasma97 (14%)

    *********************************************************************************************************

  3. Окружения на основе тайловых WM (i3, dwm, etc.)57 (8%)

    **************************************************************

  4. Unity47 (7%)

    ***************************************************

  5. Enlightenment46 (7%)

    **************************************************

  6. Другой вариант ответа32 (5%)

    **********************************

  7. Deepin24 (3%)

    **************************

  8. LXQt20 (3%)

    *********************

  9. TDE (Trinity)13 (2%)

    **************

  10. Xfce12 (2%)

    *************

  11. Cinnamon12 (2%)

    *************

  12. Pantheon (Elementary OS)11 (2%)

    ***********

  13. LXDE10 (1%)

    **********

  14. Mate8 (1%)

    ********

  15. Budgie4 (1%)

    ****

Всего голосов: 687

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Подтверждаю. Где-то раз в месяц запарывается выключение системы.

EmgrtE ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну так по свистоперделкам он был первым. Kwin в то время по умолчанию шёл с отключенными эффектами а у всех других wm и de эффекты прикручивались сбоку компизом.

А то что из гнома не вырезали Atl+Tab это скорее недоработка чем осознанный выбор.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

гном2 был колхозным разве что в своих самых ранних версиях, но я их уже не застал. В 2.22+ он даже не был вырвиглазным.

А юнити по крайней мере никому ничего не навязывало и ничего не ломало. Возникло, посвистело и сдохло, можно спокойно забыть.

kirill_rrr ★★★★★ ()

это лицемерный опрос.
где explorer.exe ? оочевидно же.
опрос удалить, автора расстрелять

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Если речь о том, что доступно в «активитис», то есть по нажатию на «супер», то это для меня была в свое время киллер фича. Теперь только ей и пользуюсь когда необходимо запустить какой-то софт.

В выдачу поиска помимо совпавших приложений падает еще тонна всего и можно с этим поиском дружить софт, но я до сих пор не привык к такому.

EmgrtE ★★★★ ()

В списке нет Window Maker, он идеальный.

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

тыж модератор.

это лицемерный опрос.
где explorer.exe ?

в другие опросы что вам больше нравятся, легко виндософт суют, а тут...эх

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

тыж модератор

Уже долго (полтора года, два?), как нет.

beastie ★★★★★ ()

Топик хорошо показывает сущность бытия GNU/Linux на desktop — не нужно. К сожалению, мы проиграли десктоп, стоит признать.

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Linux проиграл Desktop среди людей, кому Linux вообще не нужен. А линуксоидам открыт выбор из большого количества WM и DE на любой вкус и цвет. Разве нет? Не нравится $WM ($DE), не пользуйся им.

pericles ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Я же вроде писал. Композитные ВМ с аппаратным ускорением без прямого доступа к железу всегда будут кактусом. Только kwin имеет переключатель между полноценным oGL и полноценным xrender, остальные будут тормозить и всё портить.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Опять гномеры вопят про утят и виндузятников, лол.

moonmadness ()
Ответ на: комментарий от int13h

Десктоп как таковой — умирающая тема.

Зато вот на ARM-одноплатниках линукс впереди впланеты всей, например. Да и на лопатофонах, как «полноценная десктопная» альтернатива лопатофонным недоОС — в отличие от винды, которой там нет как явления, не считая ископаемого XP Phone и XP Phone 2 на Windows 7 — несмотря на то, что очень многие пользователи издревле жаждут полноценную десктопную винду в кармане.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от pericles

Wayland же грядёт, грозить убить легковесные WM как явление, да и равноценность полутора жирнокомпозиторов тоже (ввиду принципиального отсутствия стандартизации, например, аналогов EWMH или XEMBED).

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от utanho

Мы не только видели, но даже и пытались активно тыкать. Первое отвращение заработали, потому что он тупо тёк, но конкретно ту протечку позже починили (что не мешает время от времени появляться новым). Ещё большее отвращение придал отвал половины расширений после очередного обновления, что также регулярная тема до сих пор. А после этой наглости вообще снесли гомощель от греха подальше с основной системы, и зареклись возвращать. Впредь если и решимся тыкать опять, то лишь в виртуалке или прочей изолированной среде. Но зачем?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Wayland же грядёт, грозить убить легковесные WM как явление, да и равноценность полутора жирнокомпозиторов тоже (ввиду принципиального отсутствия стандартизации, например, аналогов EWMH или XEMBED).

Wayland пилится такими же баранами, которые делают GTK 3-4. На существующие стандарты и на стандарты в целом этим человекоподобным обезьянам наплевать. На деле получается, что все эти поделки неработоспособны.

Skullnet ★★★ ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

А проприетарщикам наплевать на то, что существует что-то кроме дефолтного гномовяленда с его ограничениями, ага.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

большинством северокорейцев как то тоже не заметно попыток сменить режим или сбежать оттуда, хотя в южной корее есть недостаток в гастрабайтерах.

Южная Корея на первом месте в Мире по самоубийствам среди молодёжи. А 8 из 10 мужчин до 30 лет не могут отношаться с женщинами, так как живут либо у родителей либо вскладчину несколько студентов. Северные Корейцы знают, что их «ад» это курорт в сравнении с тем, что у большинсива южнокорейцев.

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr
  • ещё раз, никакие тормоза не помешают оценить ui и возможности DE
  • не нужно считать всех за обезьян, не понимающих в каком состоянии 3D в vbox и какой это несет импакт
  • всегда можно поставить проприетарный vmware - вполне себе производительное решение, люди через него даже dx11-игрушки запускают
Ford_Focus ★★★★★ ()

как же я ненавижу гном 3 и все что после него с гномом произошло. гном 2 божественен.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Prosto_user

Гном шустрый и летает даже на нетбуках. Неповоротливый и тяжёлый это как раз KDE Plasma. На i3 с 4 гигами ОЗУ он на любое действие пользователя задумывается секунд на 10-20,

По опросу. Худшее, конечно же, KDE Plasma. Потому что DE не должно требовать топовых машин для работы.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Если это «летает», то как назвать то, что действительно летает? Плазма по ощущениям пошустрее и плавнее местами, но вот падения на каждом шагу. Гном, конечно, тоже падал, но не так часто.

Prosto_user ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вообще в принципе утёнком может быть пользователь, а сам софт это набор инструментов, функционала и решений. Если вам нужен обычный десктоп для обычной работы, но на технологиях гтк3, то угадайте что получается и как оно должно выглядеть.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

никакие тормоза не помешают оценить ui и возможности DE

Ага, как же. Вы юнити в vbox без аддонов на 3Д пробовали? Когда шел открывается около полминуты и ещё столько же прорисовывает себя. Там физически невозможно что либо оценить.

Я две недели назад гонял не слишком тухлый гном 3.30+ на nvidia gf9200m, так вот, сам факт 0,3с задержки перед выполнением любого действия гномошела уже убивает напрочь всё впечатление. А ведь это просто нереально быстро по сравнению с эмуляцией видеокарты на цпу. Оно может быть сколько угодно функциональным и красивым, но ты понимаешь, что оно будет ТОРМОЗИТЬ на каждом простейшем действии и ни в какую плавность совершенно не верится.

можно поставить проприетарный vmware - вполне себе производительное решение

Забесплатно я как то не впечатлился. Совсем. Может быть оно за деньги начинает работать? Или дело всё таки в пробросе видеокарты и/или заточенном под это дело видео вроде интела?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ноут, пеньтиум дуо поколения core2, nvidia 9200m. kde 5.14 полёт нормальный, лаги в пределах 100мс. гном3 - тормоза и лаги от 200мс и до секунды, сапёр люто тормозит, вайланд тормозит.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ага, как же. Вы юнити в vbox без аддонов на 3Д пробовали? Когда шел открывается около полминуты и ещё столько же прорисовывает себя. Там физически невозможно что либо оценить.

Вполне нормально. Конечно не так хорошо, ибо понятно. Поправку на это сделать просто.

Приводить в пример себя с древней и кривой Nvidia 9200 — это странно.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Prosto_user

Плазма по ощущениям пошустрее и плавнее местами, но вот падения на каждом шагу. Гном, конечно, тоже падал, но не так часто.

Годик назад сравнивал актуальные на тот момент гном и кеды. Гном жрал метров 500 ОЗУ и летал. Кеды отожрали полтора гига и тормозили безбожно. Я не могу назвать открытие меню в течение 10-20 секунд в кедах против <1 секунды открытия даша в гноме «пошустрее».

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да никакая поправка не моможет, если за 10 минут ты можешь максимум оценить список доступного в меню софта.

kirill_rrr ★★★★★ ()

С учетом того, что у меня одно рабочее место с кедами и куча всяких компов с убунтой. То выбирать приходится между этими двумя. И если кеды более-менее (в моем случае) дают приемлемый и прогнозируемый результат (хочется мне странного, и это обычно само находится даже если я об этом не догадывался), то вот гном это лютый пипец! Какой-то закос под apple - мы вот решили что так будет хорошо, а если вам надо по другому то страдайте.

yax123 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Без разницы. У меня вон почти десятилетняя Nvidia 650 тянет в Кривом на графику VirtualBox гном.

fornlr ★★★★★ ()

Окружения на основе тайловых WM (i3, dwm, etc.)

А я худшими считаю людей, проголосовавших за этот вариант. Говноеды, перебезжики с маков и винд

pingvinek ()

Разрываюсь между ЮНИТИ и ГОНОМЕ3. Проголосовал за ЮНИТИ.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Prosto_user

У меня всё ровно наоборот.

Я давно подозревал что все эти косяки сугубо индивидуальны :)

skiminok1986 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)