LINUX.ORG.RU

Какое окружение рабочего стола вы считаете ХУДШИМ?

 , ,


1

1
  1. GNOME 294 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KDE Plasma97 (14%)

    *********************************************************************************************************

  3. Окружения на основе тайловых WM (i3, dwm, etc.)57 (8%)

    **************************************************************

  4. Unity47 (7%)

    ***************************************************

  5. Enlightenment46 (7%)

    **************************************************

  6. Другой вариант ответа32 (5%)

    **********************************

  7. Deepin24 (3%)

    **************************

  8. LXQt20 (3%)

    *********************

  9. TDE (Trinity)13 (2%)

    **************

  10. Xfce12 (2%)

    *************

  11. Cinnamon12 (2%)

    *************

  12. Pantheon (Elementary OS)11 (2%)

    ***********

  13. LXDE10 (1%)

    **********

  14. Mate8 (1%)

    ********

  15. Budgie4 (1%)

    ****

Всего голосов: 687

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от utanho

Против гнома голосуют просто потому, что когда-то видели скриншот.

тебе это самому глупым должно казаться. также, как и я, пробовали. упрощения в духе мака с бажной реализацией не всем нравятся.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Да ваше мнение тут мало кому интересно. Продавайте свои утюги.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

большая проблема поставить дистрибутив с $DE_name в виртуалку?

Виртуалки херово эмулируют видеокарту. Отсюда и постоянные наезды на то что Gnome тормозит, или Windows 10 тоже тормозит. На реальном компьютере всё плавно, потому что используется GPU ускорение для отрисовки интерфейсов, а не софтовая реализация…

fsb4000 ★★★★★ ()
Последнее исправление: fsb4000 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Вы не обращали внимания на то, что все негодующие возгласы в сторону гнома - как под копирку. И ни одного по делу.

Как человек использующий гном, могу долго перечислять его косяки. Но я не в встречал упоминания о них со стороны недовольных.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А ты на чём?

На гноме, он из всех наименьшее говно.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

«в нём плохо всё» как вариант?

я вот пробывал им пользоваться, и даже не один день - мне он не подходит целиком и полностью.

Если я захочу воспользоваться чем-то кастрированым и урезанным - я возьму openbox и какую-нибудь панельку, им хотя бы не нужно столько ресурсов

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

«в нём плохо всё» как вариант?

Вот я как раз об этом. Внятно сформулировать претензии не получается.

utanho ★★ ()

Что такое «окружение рабочего стола»? Среды рабочего стола знаю, «окружения» — не знаю.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Подтверждаю, на 40 вообще фризов нет. Gnome и KDE, по крайней мере, единственные DE, которые активно пилятся сообществом.

Kolya95 ()
Последнее исправление: Kolya95 (всего исправлений: 2)

Я пользовался gnome2, xfce, unity и теперь gnome3. Gnome3 в ubuntu меня всем устраивает.
Когда-то я тыкал KDE, но это было почти сразу после релиза KDE4 и тогда виджеты падали. А еще я тыкал какой-то тайловый DE но не проникся.
Я не могу назвать плохие DE, KDE был не готов, тайловые DE не для меня, xfce я пользовался год, мне все понравилось и если все поломают ubuntu gnome то переду на xfce.

Aber ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты просто виртульными рабочими столами пользоваться не умеешь :D Надо что-то, переключился на новый и сразу файлопомойка под рукой. Я не знаю что там на винду похоже кроме наличия рабочего стола. А на одном из скринов это dash-to-panel которую не использую, но просто показал скопировав из треда о том где лгали что в шеле всё гвоздями прибито. Опять же gnome2/mate/xfce/lxde/lxqt/kde/ и прочие имею все похожий вид. Ты просто почему то хочешь свой опыт удобного использования спроецировать на других. Ну удобно тебе так как у тебя, а мне удобно так как у меня. И вообще если уж говорить об эффективности и прочем накатываешь DWM и всё, красота, ничего лишнего, чёткие теги под задачу, рабочие приложения всегда перед глазами.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Дефолтный дефолт, единственное включенное расширение — Places, и то в поставке openSUSE идёт. А выглядит этот дефолт абсолютно никак, его попросту не видно. На одном из экранов есть тонюсенькая панель и всё, ничего лишнего, только окна приложений.

WitcherGeralt ★★ ()

вспомнил старый анекдот

- мой дедушка воевал что-бы богатых не было...
- да?! а мой наоборот, что-бы бедных...

п.с. доколе воевать-то будем? может уже хватит?! пора-бы и сплотиться!

:о)

sunjob ★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Когда я играю или программирую у меня тоже так, я выключаю расширения. В остальных же случаях у меня полный фарш.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: вспомнил старый анекдот от sunjob

Плюсую, много DE хороших и разных, раньше все хвалились гибкостью. Смотрикак у меня, а вот как у меня, хаха прикольна, но вот это неудобно, а вот так как сделал. Окружения для работы,дома,игр чего то специального иного с заточкой под потребности. Но это было у тех кто только только пришёл на линуксы, вокруг всё интересно и широкие возможности радовали. Хотелось поскорее попробовать всё что есть. Выбрать самое удобное для себя и обустроить так как хочется что-бы потом ничего не трогать и просто использовать. И тут случилась беда. Каждый выбрал что-то своё и сделал так как ему надо или ничего не сделал. Прошло время и на глаза всё чаще стало попадаться что-то что не так как у тебя. Но ты для себя уже сделал вывод и констатировал факт что у тебя всё самое самое, оправданное логически и подтверждённое успешной практикой использования и значит ТЫ прав, а всё иное днище. И вот, всё тоже самое, у всех всё по своему, но вместо интереса в чужих окружениях мы видим лишь несвязносность, излишества и/или недостатки и при первой же возможности начинаем яро как псы защищать своё. Ведь это моё, я знаю и уверен что это лучшее решение и более того оно подходит всем, просто все это не понимают и продолжают грызть кактус.

Есть и те кто кактус действительно грызут игнорируя и отрицая его существование и есть те которые видят кактусы во всём что не так как у них и не признают что это вовсе не кактус.

А что на деле? Панелька, кнопка, обзор окон, обзор областей для окон, запустить приложение, свернуть, закрыть. Плюс десяток мелочей вот и всё. Разница лишь в градации визуального представления одинаковой функциональности, и на практике обсуждаем внешний вид что дело исключительно вкуса.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

С точки зрения ВИЧ он действительно настолько удачный, что может не интересоваться мнением людей на этот счёт. За большинством северокорейцев как то тоже не заметно попыток сменить режим или сбежать оттуда, хотя в южной корее есть недостаток в гастрабайтерах.

Ну а с чего бы это вы вспомнили самую надёжную в эксплуатации и экономичную трансмиссию, которую превзойти на дорогах смогут разве что тяговые бесколлекторные электромоторы?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Зато нет трея, нет списка окон и нет возможности разместить в корневом окне файлы и значки запуска.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

В итоге этот комбайн возможно пригоден для чтения википедии, но как меню приложений просто ужасен. К счастью большинство дистрибутивов по умолчанию включают плагин с нормальным меню приложений, но это не заслуга гномоделов.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

За большинством северокорейцев как то тоже не заметно попыток сменить режим или сбежать оттуда

Так за попытку того или другого тупо расстреляют же без разговоров.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Меню попросту не нужно. Вводишь один-два символа, нужное приложение уже в фокусе, жмякаешь энтер, готово. Нет, надо обязательно тупить в меню!

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Без проброса видеокарты эксперимент не корректен, особенно при включенном аппаратном композиторе. А железо с пробросом видеокарт есть далеко не у всех, и не все у кого есть могут это осилить.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Удачная вроде была, её даже на камеру сняли, там подстрелили своего свои же пограничники, он переполз через границу его другая сторона оттащила , вроде жив остался и всё хорошо. На ютубах есть. Если я не путаю с каким другим побегом за границу. во https://www.youtube.com/watch?v=1DgKST5IW2U только снято как в фильме почему-то, откуда столько разных материалов склееных в один хронологически рад я хз крч.

Думаю на этом тему закрыть, политота тут не нужна.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)