LINUX.ORG.RU

GNUstep - экзотическое окружение рабочего стола для Лина

 ,


0

1

Здравствуйте.

Решил загрузить ещё одно фото рабочего стола, но на другом ноутбуке, который у меня есть. Там я установил весьма экзотическое окружение под названием GNUstep. Оно якобы напоминает интерфейс джобсовской NEXTstep.

Работает на 12 дебиане – он последний поддерживает 32-битные компьютеры, в 13-м уже 32-битную архитектуру выпилили. Устанавливается из дефолтного репозитория дебиана.

Сам ноут очень старый и слабый, ведь это Asus Eee PC на процессоре с частотой 1,33 Ггц. Здесь нет той засранности как на скрине с КДЕ, так как по-моему, здесь невозможно установить просмотр папки «рабочий стол» на самом рабочем столе.



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Я бы подтвердил завтра, например. Но ты напиши поподробнее, что за железо, что за дистрибутив…

hobbit ★★★★★
()

Здесь нет той засраности как на скрин с КДЕ, так-как по-моему здесь невозможно установить просмотр папки «рабочий стол» на самом рабочем столе.

Можно накатить GWorkspace.

BerlinFall
()

Работает на 12 дебиане- он последний поддерживает 32 битные компьютеры из всех дебианов, в 13-м уже 32 битную архитектуру выпилили.

Просто возьми ядро из 12-го дебиана, а остальные пакеты из 13-го, или собери сам свежее – я так сделал.

squareroot ★★★★
()

Здесь нет той засраности как на скрин с КДЕ, так-как по-моему здесь невозможно установить просмотр папки «рабочий стол» на самом рабочем столе.

Мне почему то это не мешает не «засерать» рабочий стол. Это же не windows, где каждое приложение суёт тебе ярлык на рабочий стол.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)

Слегка подредактировал. Подтверждение ещё на денёк перенесу, т.к. главная уже «боевиками» переполнена, пусть поравномернее появляются.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau
Не умирает то, что не живёт.
Со смертью времени и смерть умрёт.

Серьёзно, какой смысл применять живо/мертво к программным продуктам? Можно запустить или нет, работает или нет — вот правильные критерии.

ugoday ★★★★★
()

А что на таких компьютерах делается? Что заставляет их ковырять? Ностальгия? Любопытство? Нужда?

Немного напоминает как на ютубе, восстановил советский комп, или собрал из новых деталей, потратил кучу времени, накатил CP/M и на этом, как бы, идеи закончились. В жизни с ним делать нечего.

Тут, конечно, помощнее :) но что кроме созерцания рабочего стола с ним делать? Я думаю даже в 12ом дебьяне для него софт тяжёлый. Asus Eee PC были от создания мёртворождёнными.

R_He_Po6oT ★★★★★
()

Можно отдать в краеведческий музей

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

GNUstep — это свободная реализация OpenStep (то есть набор библиотек на Objective‐C) плюс набор прикладного ПО (терминал, файловый менеджер, просмотрщик картинок, PDF‐ридер, IDE, почтовый клиент и прочее; есть даже фронтенд для GNU Chess, порт приложения с NeXTSTEP, но это вроде не часть самого GNUstep), среди которого собственно оконного менеджера нет; на скриншоте же — WindowMaker (судя по всему).

Причём WindowMaker использует собственный, независимый от GNUstep, тулкит — WINGs.

BerlinFall
()
Последнее исправление: BerlinFall (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Да на самом деле не так уж и плохо все. Вполне годится для вполне оффисных задач- в дороге презентацию сделать, текст набрать. Если пошаманить с браузером можно и современные текстовые сайты открыть. Про ютуб кроме как через Invidious можете забыть , но и это недурно. Можно еще как тонький клиент использовать- сделать сеть через Zerotier, установить tigervnc и работать удаленно за своим основным компом.

dsalin
() автор топика
Ответ на: комментарий от Myau

Атомы первого поколения? Да что им будет? Валяются по полкам, никому н нужны, а сделаны были с запасом.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Asus Eee PC порвал рынок. До того никто не думал о том чтобы сделать ноутбук маленьким и дешёвым. А то что он уступал 3-ему пеньку - вторично. Жирновеба тогда ещё не существовало, а в homm3, дьябло и старкрафт прекрасно можно было рубиться.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikyer

Когда-то, кстати, было нифига не экзотическое. Достаточно глянуть Галерею начала нулевых. Там оно сравнимо с гномокедами присутствует.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Я из реп устанавливал gnustep. А так, правильно, в ldm пишется вообще как windowmaker.

dsalin
() автор топика

От имени и по поручению Президиума ЦК КПСС горячо одобряю, ДОРОГОЙ БРАТ!

(культурные оттенки значений моего комментария попробуй распарсить сам).

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А что на таких компьютерах делается?

Делается все, что влезает в аппаратные ограничения. Наибольшая проблема – современный веб.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А что на таких компьютерах делается? Что заставляет их ковырять? Ностальгия? Любопытство? Нужда?

Ну, я свой Samsung N143 восстановил: заменил раздолбанный корпус и накрывшееся охлаждение на приличные б/у с разбора, поставил клавиатуру - весьма пристойную high copy, китайскую батарею. Заменил шнурок DC на блоке питания. Заодно поставил SSD на 512 ГБ и максимальные 2 ГБ оперативки.

Делал я это из ностальгических соображений.

Для изучения программирования, набора текстов, сидения на ЛОРе - самое то.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Никто не осмеливался лепить такое говнище и называть это компьютером. Это фоторамка с клавиатурой.

Много имел дело с теми, кто купив начинал ныть «а как на нём работат??». Ведь люди покупали думая, что его хватит. Но даже тогда надо было иметь недюжее терпение. Наш жиректор сдуру тоже купил на всех «чтобы не таскали тяжёлые дорогие». И через неделю все вернули их и выеинули. Уже тогда были планшеты. И при болеескромных характеристиках на бумаге были в сто раз полезнее. И стоили столько же,или даже дешевле.

А ты просто оправдываешь глупость которую из жадности когда-то сделал. Не признаваться же, что развели тебя как лоха :)))

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Каждый второй школьник мечтал о такой игрушке. Ничего другого ты с собой таскать всё равно не мог, «настоящие» ноутбуки весили как словарь Ожегова или даже больше.

И стоили столько же,или даже дешевле.

Ага, щаз... Мой нетбук em350 (N270) стоил в 3 раза дешевле даже близко не планшета Галакси Нот. У него конечно не было модема, но у него была клавиатура и десктопный софт и огромный настоящий диск... Блин, я на нём в Гимпе сверстал сканы чертежа в А1 примерно 10Кх20К пикселей. В то время когда планшеты в принципе не могли похвастаться каким либо графическим редактором.

Да, и запустить homm3 смартфоны ещё долго не имели шансов. А N270 тянул Готику.

А мелочи типа Компаса/Автокада он очень бодро тянул потому что там не было никаких требований по памяти и графике. Году в 2015 начали появляться, но в районе 2012 - нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А для тех, кто «купив начинал ныть «а как на нём работат??»» были элитные низковольтные core2 по цене 4-х десктопных. Так что вашему директору изначально надо было готовить бабло.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, признаю, мои требования к тому, что и как должен делать компьютер сильно выше. Были даже тогда. Я крутил у виска, когда люди говорили, что думают такое купить.

Вот был бы у тебя в детстве нормальный компьютер, ты бы сейчас тут не сидел :)))

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Пень4+GF6600 - нормально? А потом апгрейд до квард+GF9800? Второй так вообще топчик, можно было и в 2015 на нём сидеть...

Только в сумку не помещался! А со второго курса стало удобнее чертить не ручками, а в электронке.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grishaSimplex

Нельзя. Адаптеры поголовно без режима точки доступа. И антены - дно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Если отмотать галерею ЛОР-а в год этак 1999 или 2000 - можно убедиться, что WindowMaker - он не очень экзотический, а просто слегка подзабытый.

Вот интересно, а как ты используешь этот ноутбук с Atom? Используешь какой нибудь браузер?

Slack ★★★★★
()
Последнее исправление: Slack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я кстати до сих пор использую нетбук самсунг. Покупал его в 12 году, одно время гонял с арчем, браузер и ssh, потом стало не хватать всего, и он превратился в поддиванный сервер, которым трудится уже лет 8 - делает одеу маленькую задачу, с которой превосходно справляется. Три года назад поменял блок питания только. Как ни странно - даже аккум жив, и кратковременные перебои переносит. Свои деньги отработал полностью.

Slack ★★★★★
()

Здесь нет той засранности как на скрине с КДЕ, так как по-моему, здесь невозможно установить просмотр папки «рабочий стол» на самом рабочем столе.

Использовал KDE на Eee PC в 1024x600, даже в игры играл. Прекрасное время было.

IIIypuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Ну, последняя версия WindowMaker (0.95) вышла два года назад. И даже их в списках рассылки какая-то активность есть.

CanisDirusLeidy
()

А что же эти квадратики делают? Как они вообще дружат с окнами приложений, отъедают место как панель, позади на фоне висят?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Ни разу не видел? Это докаппы, маленькие окошки 64x64. Что захочешь - то и делают, даже телевизор есть для TV тюнеров.

Могут отъедать место, а могут и перекрывать, настраивается это.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

На скрине докаппов как раз нет. Там просто закреплённые в доке приложения.

@dsalin, кстати. Можно приложения не к доку цеплять, а к скрепке. Тогда на каждом рабочем столе будет свой набор закреплённых приложений. Ну и посмотри докаппы всякие. wmCalClock там хотя бы :)

skiminok1986 ★★★★★
()

Надо было еще парочку скриншотов сделать..

My_quest ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.