Привет!
Сегодня я вам расскажу всё о моем bspwm, а также комментарии предыдущего зеленого Debian bspwm, а также расскажу об моём обновленном конфиге polybar и исправлениях.
Начнём с комментариев предыдущего поста «зеленый debian bspwm».
Коментарий №1 Автор: Merionet «Подождал бы хоть, пока btop графики нарисует.»
А что я 3 часа ждать должен, пока он нарисует графики? Ладно, на этот раз подождал, но это было долго и фигово, зря это сделал.
Коментарий №2 Автор: zimniy «Отступы и окантовки… Зачем?»
Затем, чтобы интерфейс в кашу не превратился, а ещё чтобы они не слипались, и я мог понять, где какое окно. А ещё просто выглядит приятно.
Коментарий №2 Автор: ZSkunk «Неплохо. Но почему убогий kitty, сваяный на нескольких япах, включая скриптуху, если есть foot на православной сишечке?»
Затем, что kitty мне нравится. Вот и сиди в своем foot, а я буду выбирать то, что мне нравится, а не тебе. Мой bspwm — моё мнение.
Коментарий №3 Автор: kirill_rrr «Дизайн зачётный, но выглядит неюзабельно. Тема гтк пустая. Но главное - не видно управления окнами и приложениями, а панель висит непонятно дял чего. Как будто какой то twm героически пытается стадь ДЕ и у него что то получается.»
И ещё второй комментарии от этого автора:
*"Но на таком экране есть только 1 вариант - 1 окно на экран. Вот если уменьшить масштаб на 20-25% и срезать отступы, тогда будет 2! А выделение придётся делать контрастными рамками а не пустотой."*
Мой ответ:
Во-первых, ты наверное никогда не пользовался тайлинговыми оконными менеджерами. Во-вторых, ты зачем мне это написал? Ты увидел одно окно и сказал, что оно так будет, и что если уменьшить маштаб на 20-25 процентов и срезать отступы, получится 2? Нет, так не работает. Я могу даже три окна открыть, нет — 10 окон, но они почему-то отображаются нормально. Улавливаешь мысль? И во-вторых, ты вообще пользовался bspwm? Попробуй, прежде чем говорить дурь.
Коментарий №4 Автор: kaldeon «Множество рабочих столов — не лучший метод управления окнами. Панельки не нужны. Обои тоже. Цвет редко делает текст лучше. Зачем лишний UI меню запуска программ, если это легко делается через терминал?»
Мой ответ:
А ты, если такой умный, попробуй-ка голый tty. Посмотрю на тебя, как ты пытаешься сделать скриншот через xorg.
Коментарий №5 Автор: daniyal «Не нравится мне здесь только полибар: правую информационную часть полибара я бы сократил. Вместо заглавных букв сделал бы эмодзи и шрифт бы поменял, а так же убрал бы все бесполезные мониторинги (зачем в рельном времени проверять какой интернет подключен и какой адрес в локальной сети?). А ещё отступы полибара совмещаются с отступами окон бспвм и получается слишком большое пространство между полибаром и окнами, стоит это пофиксить оффсетом каким-нибудь. Ну и мне нравилось, когда полибар был без отступов от краёв. Ни к чему, кроме полибара претензий нет, продолжай в том же духе.»
Мой ответ:
Да, я согласен. Я уже переделал polybar. Спасибо за информацию.
И так, мой Bspwm
Особого ничего не поменялась, кроме как цветов, иконок и темы. Однако самое интересное — polybar. Я его кардинально переделал: добавил иконки и переместил элементы, сократил лишнюю информацию, и панель стала намного просторнее.
А ещё насчёт конфига: если вы так хотите мой конфиг Polybar или bspwm, я его скину в будущем. Я уже создам github и залью туда polybar и скажу.
Пожалуй, это тема минималистичная, требует минимум зависимостей и работает на любом дистрибутиве и на любом окружении, где установлен Polybar и зависимость FontAwesome. В отличии от уже известных тем, это панель без лишнего, и она основана на официальном конфиге из /usr/share/doc/polybar/examples/config.ini с рядом изменений.
Также вы можете помогать мне в разработке своих конфигов и выкладывать на github.
И ещё для тех, кто любит подушнить: вот прошлые разы я терпел, сейчас — нет. Для тех, кому либо что-то не нравится, — идёт и делает так, как ему нужно, но не навязывать мнение. Иначе я буду отправлять в игнор, и вы будете общаться вместо автора с пустотой.
Спасибо тем, кто обратил внимание. Благодарю.
