LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от permafrost

Там образ через ArchISO собирается и музычка играет. Всё остальное на других рабочих столах. Мне этот самым интересным показался.

ElHipo
() автор топика

раскидать 4 окна в один экран таким образом в wayfire можно 4 движениями мыши. Зато можно еще много всего. В отличии от тайлинга.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Вот я ни разу не кодер

Кроме терминалов нифига нет, ага, верим)

Наличие или отсутствие терминалов ничего не говорит о том, является ли программистом пользователь или нет.

Это как утверждать, что наличие GUI означает, что пользователь дизайнер.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Кто-то любит гуй, кто-то терминал. Для этого не обязательно быть кодером.

dmitry237 ★★★★★
()

Приятная для глаз цветовая схема, настроенный вм, понравилось.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

emacs это не тру. тогда уж vi. И зеленый кинескопный монитор принципиально без графики.

vi – текстовый редактор. emacs – вычислительная среда. Как они у тебя стали взаимозаменяемыми? Всё равно, что сказать, будто бы стул прекрасно заменяет дом.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z0idator

Поскольку конфиги polybar перекочевали (в основе своей) из ныне покойного ArchLabs, шрифты остались прежними. Чёт руки всё никак не дойдут. Но, да, на досуге надо будет поэкспериментировать.

ElHipo
() автор топика
Последнее исправление: ElHipo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ecl

Может не каждому и не сразу, но в конце концов, да, удобно. Хотя я довольно таки быстро привык, буквально пару-тройку дней. Думал, самое сложно будет отвыкнуть от выпадающего меню. Но нет, быстро привык к rofi. Основной софт навешан на хокеи, так что им (rofi) приходится пользоваться не часто, а атавизм в виде jgmenu оставил для жены: она иногда пользуется компом и не знает хоткеев.

ElHipo
() автор топика
Последнее исправление: ElHipo (всего исправлений: 2)

Почему говорят что тайлинг только для кодеров?

Для удобства.

xaTa ★★★★
()

Тебе удобно, когда у тебя 3/4 занимает *fetch, плеер и эквалайзер?

Видимо ПК как музыкальеый центр используешь.

Tesler
()

щас бы на серьёзных щах юзать музыкальный плеер в 2к25 году, когда всё можно послушать в онлайне.

SpaceRanger ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tesler

Ну ежу ж понятно что я запустил cava и neofetch для скриншота. Впрочем, как и ncmpcpp. Управление музыкой в polybar присутствует.

ElHipo
() автор топика
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Можно покупать на рутрекере музон в максимальном качестве и слушать через плеер на халяву, например. А не платить буржуям кровнозаработанные

Tesler
()
Ответ на: комментарий от vbr

Так и я про то же: тайлинг для тех, кому он удобен, не зависимо от того кодер или нет.

ElHipo
() автор топика

Я может и «кодер», но тайлинг незаменимая штука для мелких мониторов.

Не знаю, как можно работать со стандартными оконниками при размере экрана в 13-15 дюймов (А большая диагональ уже превращает ноутбук в гробешник. Верните эпоху нетбуков, черти!).

Скриншот забавный. Отдаёт юникспорном конца десятых.

einszwei
()
Ответ на: комментарий от einszwei

А можешь пояснить про мониторы. По этому поводу много кто пишет, что тайлинг нужен когда мелкий монитор.

У меня же 2 монитора, 27 и 23. И мне один хрен не хватает.

Может тут вопрос в приложениях которые используешь? Я настроил себе хуперланд так, протыкать, посмотреть что оно такое и понравилось. Но я не кодер и не работаю в Линуксе.

Tesler
()
Ответ на: комментарий от permafrost

у меня кроме терминалов ничего не было когда сисодминил

flant ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tesler

Мне тайлинговые оконники на небольших мониторах нравится, потому что позволяют эффективно использовать пространство экрана, а в случае чего быстро переключаться на другой воркспейс.

В целом использовать их можно на любых мониторах, это вопрос личного предпочтения. У меня на маленьких мониторах тайлинг, на больших флоатинг. Раньше на больших тоже был тайлинг, до какого-то момента так больше нравилось, особенно пока тайлинг был в новинку.

Вопросом личного предпочтения являются и сами мониторы: мне вот никогда не было понятно зачем лично мне нужен второй монитор, но некоторым он максимально удобен и привычен. Я могу представить почему среди игроманов и трейдеров много любителей вторых мониторов.

Может дело действительно в приложениях. Мне, честно говоря, трудно представить юзкейс при котором «один хрен не хватает» конфига из двух средних мониторов.

einszwei
()
Ответ на: комментарий от einszwei

Я много лет не расстаюсь с Thinkpad x250. Вот даде сейчас это основной инструмент, хотя рядом приличный комп стоит.

Ну а так, есть же модели t480-495 на авито. Сын на первом курсе в другом городе, ему t495 купил, а мне если и обновляться, то на t14

vovans ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.