LINUX.ORG.RU

Какое окружение рабочего стола вы считаете ХУДШИМ?

 , ,


2

1
  1. GNOME 286 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KDE Plasma91 (14%)

    *****************************************************************************************************

  3. Окружения на основе тайловых WM (i3, dwm, etc.)57 (9%)

    ***************************************************************

  4. Unity46 (7%)

    ***************************************************

  5. Enlightenment46 (7%)

    ***************************************************

  6. Другой вариант ответа32 (5%)

    ***********************************

  7. Deepin24 (4%)

    **************************

  8. LXQt20 (3%)

    **********************

  9. Cinnamon12 (2%)

    *************

  10. TDE (Trinity)12 (2%)

    *************

  11. Xfce11 (2%)

    ************

  12. Pantheon (Elementary OS)11 (2%)

    ************

  13. LXDE10 (1%)

    ***********

  14. Mate8 (1%)

    ********

  15. Budgie4 (1%)

    ****

Всего голосов: 670

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от X512

Ну, если у них композитор оторван от графического сервера и от драйвера, то мы имеем полный функциональный аналог Х11+композитный ВМ. Видимо без встроенного сетевого протокола, но точно ли? Их протокол rdp удивительно сильно превосходит перегонку разностных битмапов в vnc.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

А как относится «сообщество» к тому, что мелкософт спёр идею множества рабочих столов?

До мнения сообщества мало кому есть дело.

X512 ★★ ()

Проголосовал за Gnome, хотя его в последних версиях и не видел.
Очень люблю KDE, это просто супер DE, в котором есть все, что мне нужно.

athost ★★★★★ ()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

win32k.sys ~= X.Org по выполняемым функциям. dwm.exe – это что-то вроде SurfaceFlinger в Android или Compiz в X11.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну так суть в том что применяются инструменты избыточные не для этой цели. На более простые инструменты конкретно для этой цели нет денег.

Как раз нет. Для их цели обычно уже 20 лет как есть хорошие, поддерживаемые, простые и эффективные инструменты. Но менеджмент принимает решение создать свои собственные, тяжёлые и сложные инструменты, свою собственную инфраструктуру и на всём этом реализовать проект. Высокая сложность обеспечивает вендорлок, высокий порог вхождения и гарантированную занятость толпе высококвалифицированных кадров чтобы эта система продолжала существовать. А низкая функциональность и тяжёлый софт - необходимость обновлять парк железа и выпускать новые релизы с поддержкой нового очевидного функционала. Все кроме пользователей счасливы, но кого интересует мнение пользователей?

Блеск и нищета опенсорса превратится чисто в нищету.

Так весь этот блеск - иллюзия на мыльном пузыре. А по настоящему крутые проекты создавались в золотой век голозадого опенсорса.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Lxqt, столько лет рожают, а все хуже и хуже

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Есть хорошая фишка, давно пора было реализовать её в виндах. Правда даже здесь они реализовали через жопу.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Кстати. А как относится «сообщество» к тому, что мелкософт спёр идею множества рабочих столов?

так и не у сообщества же спёр

fornlr ★★★★★ ()

У Плазмы тоже много проблем, но Гнум — это уже за гранью.

BceM_IIpuBeT ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это называется опыт. У меня есть возможность сравнить андроид2.3, цианоген 7.2, андроид4 и андроид5+. И какой вывод я должен сделать из этого сравнения? У меня есть возможность сравнить вин98, ХР…. 10. И какой вывод? ASP linux 12, соответствующую ему федору и современную федору. И вывод?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

я должен… И вывод?

без разницы. твой вывод имеет мала смысла. Чисто утятство будет.

А андроид вообще ужас был, элементарные вещи годами не могли сделать. XP туда же… застойное позорище уровня IE 6.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Truf

У меня нет времени дистры перебирать. Если оно запускает Qt Creator и Firefox - то это уже хорошее окружение.

Наверное единственный комментарий технаря. В основном ноют гуманитарии, что им мало настроек для настроек настроек. Гном поэтому и в лидерах - настраивать нечего.

utanho ★★ ()

Гном плох тем, что лунатичен и игнорирует все не-гномовское, но КДЕ ещё хуже, потому что у них уже никогда не заработает даже то, что уже добавлено.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Самое забавное, что он сидит на кедах и обилие настроек вовсе не исключает подход «установил, ничего не настраивал и сразу сел работать».

arturianec100 ()
Ответ на: комментарий от fornlr

твой вывод имеет мала смысла

Я привык думать своей головой и полагаться на свои выводы. Мнение маркетолухов меня мало интересует, в первую очередь потому что это не выгодно для меня.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Добавляешь сраный апплет погоды на панель и падают обе панели. Ну твердили же: работает - не трожь!

У меня панель упала, когда я редактировал меню через алакарте. На меня тут топали ногами и говорили что неправда.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Там появляются некоторые нюансы если есть всего 1 монитор и нужно переключаться между Qt Creator и Firefox.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

И чем это хуже варианта «о, мне показали новую хреновину, я хочу её потому что она новая!»?

kirill_rrr ★★★★★ ()

Недавно как раз щупал разные окружения, спустя несколько лет на тайлинге. Как ни странно самым убогим показалось kde, ну и gnome не сильно лучше. Pantheon неплох. Mate и xfce - пользоваться можно. Остальное из коробки сложно оценить.

ddidwyll ★★★ ()

Проголосовал за GNOME.

  1. Надоел их ненужный гном шел, не пользуюсь им вообще.

  2. Надоела их концепция рабочих столов - не пользуюсь ими вообще.

  3. Надоело их чудо меню приложений - тоже не пользуюсь, вывожу ярлыки на панель.

И за все эти неудобства, нужно платить 700мб памяти со старта системы… Выручает даш ту панел. Если бы не он, то использовал кде.

Aspid ()

Язабан. Я считаю худшим то, которым я не пользуюсь, т.е. все, кроме одного. Кому какое дело?

valentin13 ()
Ответ на: комментарий от another

Не умеешь готовить. Поставь на попробовать темы от Mint, они их очень неплохо сделали.

Беда в том, что нигде кроме минта его приготовить без лишнего трахинга и нельзя.

Oberstserj ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И ещё документация, которая недостоверна. Тонны неверных инструкций потому что уже давно всё по другому.

Кстати, да! Все время в срачахd забываю этот самый главный киллераргумент.

Oberstserj ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот ведь парадокс. Современный мейнстримный корпоративный подход это взять избыточно сложные инструменты и с их помощью плохо сделать простые вещи. Ключевые слова «сделать плохо».

Да, свободные голозадые проекты часто не взлетают. Но они чисто физически вынуждены делать только самое важное и делать это хорошо.

На самом деле мы уже давно в производительности железок уперлись в потолок. Пока идет распараллеливание мощностей. 8 ядер в мобилке не кажется уже дикостью. Хотя если подумать - это дичь полная. Но тут либо всю армию говноразрабов выкидывать на мороз, либо пихать по 8-16 ядер в мобилку. ПОКА второе еще рентабельнее.

Так что расслабляемся и ждем :)

Oberstserj ★★ ()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от another

Поставь на попробовать темы от Mint, они их очень неплохо сделали.

Обои от mint хорошо к mint и подходят, на убунте было бы не то.

XoFfiCEr ★★★★ ()

Получается что убунта самый популярный дистр, но гном тоже ненавидят большинство. Как это получилось?

elfmaid ()
Ответ на: комментарий от utanho

У меня панель упала, когда я редактировал меню через алакарте.

А, это вообще запрещенное действие. Падучий результат гарантирован.

На меня тут топали ногами и говорили что неправда.

На меня тоже. Но сути это не поменяло. Матэ - глюкоговно!

Oberstserj ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Тогда Qt поверх фреймбувера/DRM.

Т.е. реально существующего DE в обход иксов в линукс-десктопе нет. Абыдна.

Oberstserj ★★ ()
Ответ на: комментарий от elfmaid

Получается что убунта самый популярный дистр, но гном тоже ненавидят большинство. Как это получилось?

Опросы на ЛОРе слабо отражают настроящую действительность, особенно учитывая что: Статистика браузеров, ОС, устройств и др. по LOR

28.11.20

Операционные системы, %

  1. Windows - 46.76
  2. Android - 22.71
  3. Linux - 20.11
EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elfmaid

Те, кто сидит на этом форуме и участвует в опросах, это мизерная часть тех, кто пользуется линуксом на десктопах. Поэтому все результаты проводимых тут опросов релевантны до тех пор, пока рассматриваются в контексте ЛОРа. Экстраполировать на все коммьюнити неправильно.

Yorween ()
Ответ на: комментарий от xDShot

Туда всякие xfce

10 лет сижу на xfce, все ок. до этого лет 5 сидел на флаксе

и не знают чем заняться полезным

как раз наоборот, работы так много, что на эти ваши украшательства нет времени.

лишены чувства прекрасного

ну как же… очередной вот патчсет выкатил на 30 коммитов, только ради рефакторинга. а ты говоришь.

vvviperrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

У меня корица в бубунте. Скачал темы от минта прямо в deb и поставил через dpkg. Норм.

another ★★★★★ ()

Голосовал за «другой вариант ответа», так как что лучшее, а что худшее - понятие субъективное. Сколько людей, столько и мнений. Касательно меня, то я на этот вопрос достаточно уверенно ответить не смог, так как далеко не эксперт в данной области и я перепробовал лишь ограниченное количество окружений рабочего стола. Скажу только, что наибольшие трудности у меня были с dwm (как-то решился такое поставить), но видимо тут дело привычки. Также не понравился Unity. Сам не знаю почему. Быстро с него слез и перешел на XFCE, коим до сих пор на всех своих компьютерах пользуюсь.

Sergey_T ★★★★★ ()
Последнее исправление: Sergey_T (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Пора наконец выяснить ответ на действительно важный вопрос: какое DE лоровцы ненавидят больше всего?

Зачем ненавидеть программное обеспечение? 🤦

Не хватает пункта «Я не идиот», поэтому я не голосовал.

Rootlexx ★★ ()

Проголосовал за Deepin
Ну да им никто не пользовался толком и его не навязывают нигде, в отличии от мерзкого Гнома

Ros ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)