LINUX.ORG.RU

Какое окружение рабочего стола вы считаете ХУДШИМ?

 , ,


1

1
  1. GNOME 294 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KDE Plasma97 (14%)

    *********************************************************************************************************

  3. Окружения на основе тайловых WM (i3, dwm, etc.)57 (8%)

    **************************************************************

  4. Unity47 (7%)

    ***************************************************

  5. Enlightenment46 (7%)

    **************************************************

  6. Другой вариант ответа32 (5%)

    **********************************

  7. Deepin24 (3%)

    **************************

  8. LXQt20 (3%)

    *********************

  9. TDE (Trinity)13 (2%)

    **************

  10. Xfce12 (2%)

    *************

  11. Cinnamon12 (2%)

    *************

  12. Pantheon (Elementary OS)11 (2%)

    ***********

  13. LXDE10 (1%)

    **********

  14. Mate8 (1%)

    ********

  15. Budgie4 (1%)

    ****

Всего голосов: 687

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от amd_amd

а у тебя какое предположение?

Не все любят грызть кактус.

Papant ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Там не мутной лицензии, ничего закрыть Qt не может. Вся фигня с бинарниками и стейбл версиями с поддержкой. Ну с практической точки зрения это не такая большая проблема, а там и gui на rust подтянется. Пока лучше ничего нет.

FedyaPryanichkov ★★ ()

Gnome 3 неожиданно неплох в тыкательных устройствах. Но инопланетян при стандартном исполнении. Худшее enlightenment, каждый компонент прибит намертво к de, и отдельно не запускается.

einhander ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Зачем ненавидеть программное обеспечение? 🤦

Не «зачем», а «почему».

Не хватает пункта «Я не идиот», поэтому я не голосовал.

Для «интеллигенции» есть пункт «другой вариант ответа».

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Гном объединяет линуксоидов. Неважно, кто чем пользуется, ненавидят его.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Да что то не очень идёт процесс распаралеливания. А на мобилках так вообще гонка частот и кодопредсказателей, любопытно даже какими аппаратными багами это выстрелит.

Пока же прогресса в очевидных областях распаралеливания не заметно: веб-страница рендерится до сих пор и везде в один поток, запуск приложений в 1 поток, анимированные интерфейсы в 1 поток. Вынос чего то там на гпу может дать плавные анимации, но не может снизить, не то что исключить, лаги. И это всё то, что составляет эту самую мифическую «отзывчивость окружения».

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну не знаю, сейчас протестил, окна просто плавают за курсором… И ещё одна фигня, мне нравится режим обзора рабочих столов (в виде сетки) и окон по горячим углам. Только вот с окнами тоже кхм кхм короче активное окно в обзоре всегда перемещается в лево зачем то. На экране например 2 окна я делаю обзор и активное окно с права перемещается в лево в режиме обзора и возвращается в право при выходе из обзора окон, это не баг, а просто я не знаю херня кака то, всегда так было бесит.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Это потому что все эти компоненты - одна программа.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В нем есть все то, что мне нужно, но при этом ничего не глючит (привет, KDE) и адекватные разработчики, которые не борятся с расширениями, а наоборот помогают им (привет, GNOME). Поэтому это лучшее DE на текущий момент, во всяком случае для меня.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Papant

Спасибо за пояснения. Как раз года четыре назад ставил систему.

EmgrtE ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dog

И как народ к такому относится? Или все схавали, как это было в первое время с Убунту?

EmgrtE ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ура! Починил окна, видимо я что-то нахерачил сам. В дконф эдиторе все настройки muffin на дефолт перевёл и всё, красота =)

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Боюсь, что нет. Чую варианты: а соседка говорила, что у соседей сверху грязно.

EmgrtE ★★★★ ()

Из данного списка — Enlightenment.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну не знаю. У тебя какая видеокарта? Хотя у меня nvidia на десктопе что дома, что на работе и AMD на ноуте. И на всех одинаково хорошо работает. Попробуй в виртуалке запустить. Что касается смещения окон, то каждое окно у меня открывается в центре экрана. Попробуй установить так же, может поможет.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А вы не думали что эти вендузятники с синдромом утёнка настолько живучие потому, что концепция классического десктопа с панелькой, меню запуска приложений, треем и рабочим столом ну как бы очень удачная, гибкая и удобная на десктопе? В отличии от попытки запихнуть туда мобильную оболочку.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Я починил!! Зашёл в дконф и настройки муфина на дефолты поставил. Там каккой то vsync стоял чудной. Ща всё ок, вот опять обустраиваюсь. Посижу недельку гляну, мож останусь

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я не знаю чего вы срётесь, короче открываю тебе и им тайну корица и гном почти одно и тоже просто дефолт у них разный, вот и всё.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Вываливает все приложения

И при этом это всё ещё меню поиска, а не список приложений.

Начинаешь ввод, ниже появятся соответвующие файлы и вообще при желании всё что угодно от статей в Википедии до сериалов на Нетфликсе.

В винде, впрочем пуск теперь не сильно иначе работает, но там зачем-то ещё и отдельная строка поиска есть.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Предоставляет всё то что предоставляет гном, но по дефолту даёт большие вернее более традиционные возможности для достижения которых на гном нужны от 5 и более расширений.

Вот мой гном

Вот сейчас корицу опять пробую

  • https://i.ibb.co/D1tbwwF/2021-09-12-01-46-37.png с закосом под больше MATE хз чёт захотелось, но я только в процессе всё сумбурно сейчас, с лева груда иконок, я их могу в нормальный вид привести, в гноме я не могу.

Можно привести к виду гнома 1 в 1.

И ещё важное обвешанный расширениями гном в играх делает мне -20 fps, если их вырубать на время игры то всё ок. В корице которая без расширений (дополнительных) даёт мне тоже самое что и обвешанный гном просадки на грани порешности я тестил. А обвешанный аплетами, расширениями отнимает ну два три fps это незаметно если есть запас, а он есть.

Корица гибче и быстрее из коробки. Но есть мелочи которые меня бесят, но и в гноме есть что меня бесит.

Я на обоих по паре лет живу то там то там, разница лишь в оболочке и панельках явная. Сейчас меня гном устраивает, но боюсь прилетит gnome40 и всё ггшенька.

Что-бы понять плюсы и минусы надо использовать, а искать смыслов не надо. Оно одновременно разное и одинаковое как любое DE всё в мелочах

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Сейчас меня гном устраивает, но боюсь прилетит gnome40 и всё ггшенька.

Я поначалу не обрадовался. Но потом как-то пофиг стало. Игори пускаются, музончик поет.

Из расширений только даш2док и бэкслайд.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Ну и норм, главное что-бы удобно было. Для меня удобно и там и там.

LINUX-ORG-RU ★★ ()

Худшее не знаю, но для меня из тех, чем пользовался, Cinnamon был самым неудобным

alt-tab-let ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)