Как вы относитесь к обязательному использованию Markdown при написании новостей?

Козыри пошли ?)

ага

Сам миф создал, сам опроверг. Что дальше?

Топикстартер от лица всех корректоров заявляет

Пост мною написан (дополнен, но скорее написан), инициатива тоже моя. Не бузи на прохожих.

Но перед этим: я исповедую либертарианские правые взгляды и индивидуализм, выступаю за традиционные семейные ценности, религиозна. К радикальным движениям отношусь негативно. Мне интересны традиции местных сообществ, но порой некоторые вещи требуют изменений.

мне в markdown вроде бы удобнее..

Так вопрос не в том, в чём тебе удобнее, а в том готов ли ты ради своего удобства причинить неудобство другим людям путём удаления возможности писать новости в LORCODE.

Нужно уважать выбор половины авторов новостей.

5. Выборка — 10 новостей.

Можешь посчитать последние 100, я не против :)

Нет нужны, есть опрос.

Редактирование спустя довольно короткое время блокируется, уже не посмотреть.

Поэтому у меня одна из идей для PR — кнопка отображения исходника новости. =P

Смотрите историю изменений и другую тему.

Смотрим эту вашу тему Стандартизация написания новостей. Выпиливание LORCODE и видим что помимо тебя, fernandos и EXL поддержал только один человек, остальные идею не поддержали, либо вообще прямо высказались против этого предложения. В сущности вы потерпели там поражение и сейчас пытаетесь взять реванш надеясь на то, что случайные люди проголосуют так, как вам нужно.

Это потому, что остальных всё устраивает (предложение ТС). Там сверху голосование, вам бы посмотреть.

Или посчитать выбранный метод разметки в существующих новостях.

Лучше всё же позвать авторов, потому что во первых они смогут проголосовать, а во вторых то что человек написал новости в маркдауне может означать просто то, что структура текста достаточно проста чтобы её было удобно писать в маркдауне, но при этом при необходимости писать сложный текст он может хотеть переключатся в LORCODE для написания текстов со сложной структурой.

Там могут голосовать люди которые не пишут новостей и не коректируют новостей и даже не стараются хорошо оформить обычные посты(в этом отношении я порой оказываюсь нудным фетишиштом)

Там могут голосовать люди которые не пишут новостей и не коректируют новостей и даже не стараются хорошо оформить обычные посты

Допустим вы с Гарольдом?

Я по крайней мере стараюсь оформлять часть своих постов, причём могу пользоваться ОБОИМИ языками.

Я по крайней мере стараюсь оформлять часть своих постов

Ваши посты и дальше сможете оформлять используя лоркод, речь про новости.

Насколько я могу судить написав всего одну новость (и кучу комментов), лоркод проще и функциональней. Заголовки в теле не нужны, таблицы я никогда не видел, а громоздкость и теги легко решается открытой вкладкой с тегами. Так что преимуществ маркдауна я в упор не вижу.

Строго говоря лучше бы оставить один стандарт. Ну или утяжелять функционал чтобы настройка по умолчанию запоминалась в профиле.

У вас не отнимут возможность писать кучу комментов, использую лоркод.

Но корректоры получат возможность запоминать всего один язык разметки.

И как человек имеющий опыт написания сложных текстов на обоих языках понимаю то, что для сложных текстов более подходит LORCODE/BBCode, а маркдаун теряет на них свои преимущества и на оборот, приводит к сложнообнаружимым ошибкам, которые в просмотрщике при просмотре текста заметить очень тяжело, в отличии от полностью поехавших цитат или болтающегося тёга который хорошо видно благодаря квадратным скобкам.

лоркод не надо запоминать, он же вроде повторяет теги html и всё что нужно помещается в две страницы справки. Помнится я его освоил минут за 20. С маркдауном всё не так очевидно.

А черт, пропустил слово «к обязательному». Поставил нейтрально, но к принудительному - отрицательно

Сложные тексты надо на латексе набирать.

Тут же новость — несложный текст.

Да и опыты у нас расходятся.

лоркод не надо запоминать

Особенно списки крутые.

Помнится я его освоил минут за 20

Я маркдаун за 3 (это крайне мало о чём говорит, но маркдаун таки легче в освоении).

во вторых то что человек написал новости в маркдауне может означать просто то, что структура текста достаточно проста чтобы её было удобно писать в маркдауне

Это утверждение неверно. Удобство маркдаун в том, что он очень краток и никак на себя не оттягивает внимание. Вот есть у меня один пост, который я писал для новости. У меня была адская боль от всех этих: [inline]Fn[/inline], [inline]FnMut[/inline] и прочего. Единственное, что удобнее делать на lorcode это вложенные списки, они просто нагляднее и сразу понятен уровень вложенности, но многословнее:

* раз
  * два
    * три

vs

(писал на память)

[list]
[*] раз
  [list]
  [*] два
    [list]
    [*] три
    [/list]
  [/list]
[/list]

У меня была адская боль от всех этих: Fn, FnMut и прочего. Единственное, что удобнее делать на lorcode это вложенные списки, они просто нагляднее и сразу понятен уровень вложенности, но многословнее

И ещё цитаты(quotes)

А вообще вы правы и лично я бы хотел продуманную смесь маркдауна и BBCode, которая бы содержала лучшее из обоих языков разметок.

Бесят в markdown пустые строки(двойной перевод строки) чтобы сделать абзац

А вообще вы правы и лично я бы хотел продуманную смесь маркдауна и BBCode, которая бы содержала лучшее из обоих языков разметок.

Не лучше уж тогда смесь маркдауна и html (тем более, что это достаточно стандартное расширение языка)?

В любом случае хорошо бы составить список.

Обычная
ситуация.

Зачем тут абзац? Абзацы со строчной не начинаются.

Пони-вертолёт? О_О Черепаху-вертолёт знаем, но пони???????

Java используется для сурового тырпрайза, там финтифлюшкам типа языков разметки текста не место.

Пони-вертолёт

https://derpicdn.net/img/view/2013/1/13/211123.png

https://derpicdn.net/img/view/2014/3/17/577930.png

Затем, что на старом питонодвижке они были и перекочевали в новый, внезапно?

Мракдаун тоже прикрутили, но он ещё более кривой и ужасный, чем на ЛОРе, ведёт себя совершенно иначе, чем BB-коды, и по дефолту до сих пор не включён даже. Какие-то полтора гномосека пользуют, они и просили, фигли. Но там хоть панелька форматирования есть.

Никто не хочет выпиливать лоркод из форума

Это пока.

Лягушку варят медленно.

Варите и не выдумывайте.

Всё решит голос того, кто напишет патч, на самом деле. Благо тут дело нехитрое. А Макском примет и скажет что так и було.

Довольно жалкая попытка скатить топик в нацпол путём наклеивания каких-то глупых ярлыков.

Мракдаун сложен неконсистентным поведением, которое у разных тегов разное, и неочевидным их экранированием.

LORCODE — это тупой и понятный фреймворк: <[> <тег> [ <=> <метапараметр> ] <]> [ <содержимое> <[> </> <тег> <]> ]. Громоздкий, как и любой фреймворк, зато в этот шаблон вписываются все теги, и можно легко добавлять и выучивать новые. Экранирование тоже простое и понятное, тупо дублирование скобок. А Вы сходу вспомните, как в мракдауне заэкранировать звёздочки внутри цитаты или текст ссылки с символом ]?

отдельной цитатой

Отдельные цитаты — это разные цитаты из разных мест.

Перенос внутри цитаты — это часть этой одной цитаты.

Очевидно, не?

Парсер в итоге вынесли в микросервис и выдрали со старой борды код на питоне.

Хронологию не помним, но вроде мракдауновый прикрутили позже, и он тоже на питоне. Может, и на жабе некоторое время был, надо в гитлоге поковыряться.

На самой заре борды (году в 2013-м) тоже были эксперименты с мракдауном, но в итоге прикрутили BB-коды, ибо мракдаун убог.

cast commagray

LORCODE — это тупой и

Устаревший язык разметки.

А если commagray завтра в модераторы пойдут и начнут жаловаться, что Им чужие посты в LORCODE редактировать неудобно?

ЛОР — устаревший сайт и класс сайтов, кнопку самозабана найдёте в профиле.

Кстати да. Сейчас модно видосы в тикток загружать, а не текстом простыни писать.

начнут жаловаться, что Им чужие посты в LORCODE редактировать неудобно

Зачем их редактировать, если можно удалить? =)

Поэтому я только корректор.

видишь в исходнике пробел между абзацами? Таким оно будет и на выходе

Ъ-абзацы не разделены пробелами и начинаются с красной строки.

выступаю за традиционные семейные ценности

Окончательно решили превратить тред в театр абсурда?

Так потому и надо поднимать квакваанику, когда кваква только поквавили на кваз.