LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к обязательному использованию Markdown при написании новостей?

 , ,


0

2

Мнения в теме Стандартизация написания новостей. Выпиливание LORCODE разделились, думаю, стоит провести опрос.

Код с этим изменением будет предложен при условии, что поведение Markdown-разметки будет приближено к LORCODE:

  • разрешены отсутствующие в Markdown-спецификации, но присутствующие в LORCODE, HTML-теги: <pre>, <br>, <blockqoute>;
  • исправлена работа вложенных цитат проблемы, как оказалось, нет;
  • прочее, предложенное пользователями.

Проблематика:

  • новости пишутся коллективно и часто корректорам приходится переписывать значительные куски новости или писать всю новость целиком;
  • у новостей две опции разметки — LORCODE и Markdown, которые делают одно и то же, но LORCODE:
    • не поддерживает такие значительные элементы разметки, как заголовки и таблицы;
    • более громоздок в сравнение с Markdown, синтаксически дублируя HTML-теги;
    • требует дополнительных тегов там, где в Markdown достаточно отступов и пробелов;
  • если для новости был выбран LORCODE, поменять разметку на Markdown нельзя и корректор остаётся с меньшими возможностями.

Предлагается оставить из опций разметки только Markdown. Таким образом мы облегчим работу корректорам, введя единообразие формата новостей.

Обратите внимание: речь только про тело новостей! Это изменение не затронет остальные формы ввода, вроде форума и комментариев.

  1. Нейтрально199 (34%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Положительно174 (30%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Скорее положительно95 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  4. Отрицательно82 (14%)

    ***********************************************************************************************************************************

  5. Скорее отрицательно36 (6%)

    *********************************************************

Всего голосов: 586

>>> Проголосовать

★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от fernandos

По крайней мере текст с проблематикой добавлен в тело голосования.

Если кто-нибудь из модераторов или других корректоров подтвердит — посмотрим. =)

commagray ★★★★★ ()

не поддерживает такие значительные элементы разметки, как заголовки и таблицы;

Которые редко нужны и имеют отвратное форматирование с нереально большими маргинами.

xaizek ★★★★★ ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xaizek

Основная задача — унифицировать написание новостей для более лёгкого редактирования.

fernandos ★★ ()

Сугубо положительно. XML-like разметки, которой и является BBCode на этом форуме, максимально неудобны.

Сегодня Markdown это стандарт на всех IT-ресурсах и каждый уважающий себя IT-специалист должен уметь им пользоваться.

EXL ★★★★★ ()

исправлена работа вложенных цитат;

Ни разу не видел, чтобы в новостях были вложенные цитаты

разрешены отсутствующие в Markdown-спецификации, но присутствующие в LORCODE, HTML-теги: <pre>, <br>, <blockqoute>;

А <pre> так вообще не задокументирована https://www.linux.org.ru/help/lorcode.md

snake266 ()
Последнее исправление: snake266 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

в XML угловые скобки, а тут квадратные! это другое!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Если это стандарт, то где его официальная спецификация? Какой международный орган стандартизации утвердил его? ISO?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Это не дух, а запашок, просто олдфаги к нему уже привыкли.

intelfx ★★★★★ ()

Отрицательно.

Подача голосования не нейтральная.

2.1 проблема незначительна и таблицы у меня на телефоне ужасно выглядят, вроде. А 2.2 и 2.3 - это одна и та же, да и не проблема, а преимущество в данном случае, ведь все эти двойные пробелы на конце строки нечитаемы при редактировании. Вывод - Markdown годится только для форматирования «сходу», без редактирования.

Проблема 1 не относится к форматированию никак.

Проблема 3 - ее можно решить расширив lorcode, если действительно нужны возможности.

boowai ★★★★ ()
Последнее исправление: boowai (всего исправлений: 7)

Я новостей никогда не писал, но считаю, что маркдаун там должен быть обязательно.

Thetan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

упрощается оно только для сторонников этой вашей нестандартизированной хипсторазметки, для остальных усложняется

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Для остальных? Вы написали целых 3 новости.

Или приведете пример, где написание новостей в макрдауне действительно становится гораздо сложнее.

fernandos ★★ ()

После некотрого опыта использования markdown я время от времени возвращаюсь к LORCODE так как он оказался более удобным, так как в отличии от от маркдауна меньше взаимодеиствует с текстом сообщения.

Самый хороший пример это ссылка:
LORCODE https://yandex.ru/search/?lr=2&text=лес_мох
Маркдаун [https://yandex.ru/search/?lr=2&text=лес_мох](https://yandex.ru/search/?lr=2&text=лес_мох)

Тёг

[br]
конечно из Lorcoda надо убрать заменив на обычный перевод строки по Enter.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от fernandos

Как бы то ни было LORCODE ничего открывать не требует и позволяет решать задачи без дополнительного гемороя.

При этом если из LORCODE убрать тёг br то ничего не случится, а вот что будет с маркдауном если из него убрать двойные пробелы я не знаю.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

не поддерживает такие значительные элементы разметки, как заголовки и таблицы;

Приведи примеры новостей в которых использованы эти возможности маркдауна.

Их не используют сейчас и имхо не будут использовать и потом.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

То есть лорифай это инструмент для узкой группы пользователей под которых ты предлагаешь прогнуть всех?

А не жирно будет?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

В новостях и только. Никто его полностью выпиливать не собирается. Ещё раз, чего вы так против этого? Вы практически не пишите новости. Базовый маркдаун (нужный для написания новостей) можно выучить буквально за 3 минуты времени, а это крайне упростит редактирование.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Но для использования этих возможностей запрещать Lorcode не нужно.

К стати таблица неуцдобна для восприятия, её надо дорабатывать.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

не обязательно редактировать каждую новость

если кто-то не осилил LORCODE, можно просто пройти мимо

а отредактирует кто-то другой, кто сможет

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Но для использования этих возможностей запрещать Lorcode не нужно.

Ещё раз, это только в новостях и только для удобства редактирования.

К стати таблица неуцдобна для восприятия, её надо дорабатывать.

Откройте на телефоне, там совсем грустно.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

ИДщксщв можно выучить за три минуты.

Более того, если из лоркода убрать тёг br то он имхо станет удобнее маркдауна.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

не обязательно редактировать каждую новость

Часто в них встречаются опечатки и/или неточности.

если кто-то не осилил LORCODE, можно просто пройти мимо

То есть надо просто забить на качество новостей?

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

А зачем нужен коректор, если он неспособен освоить такую простую вещь как Lorcode, а маркдаун осваивал настолько титаническими усилиями, что от необходимости освоить что либо ещзё впадает в панику и страх?

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fernandos

Имхо форматирование надо в основном когда расставляешь цитаты, и в этом смысле иерархия Qoute намного удобнее.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Но это не повод удалять Lorcode, пусть бы даже только из новостей.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Тут большинство привыкло к маркдауну.

Где пруфы? У тебя есть доступ к базе ЛОРа, чтобы посмотреть, кто выбрал LORCODE по дефолту?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

проголосовало пока только 60 человек, регистрантов на порядки больше

Harald ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)