LINUX.ORG.RU

Знание какого семейства дистрибутивов пригодилось вам в работе?

 , ,


1

2

Интересует вопрос, знание какого семейства дистрибутивов пригодилось вам в работе? Как известно, семейство дебианов и семейство редхатов отличаются не только форматом пакетов, но и многими другими нюансами, расположением конфигов, например или особенностями администрирования. Было бы интересно узнать, в реальной жизни для выполнения работы за зарплату, знание какого семейства и дистрибутива окажется наиболее полезным?

  1. Deb-based (Debian, Ubuntu, Mint)291 (37%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. У самурая нет любимого меча, у него есть меч284 (36%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. RPM-based (RHEL, Fedora, Centos)130 (17%)

    **********************************************************************************************************************************************

  4. Source-based (Gentoo)42 (5%)

    **********************************************

  5. Другое29 (4%)

    *******************************

  6. Дистрибутивы для встроенных систем4 (1%)

    ****

Всего голосов: 780

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Я работаю в отрасли, где на серверах поголовно центось/красношляпа, так что немного помогает опыт с федорой.

andalevor ★★ ()

Ну я везде ставлю debian. Его знание и пригодилось. А вот работавший до меня чувак любил центось - там, правда, не «пригодилось», а пришлось слегка понять, как она работает.

stav_artefakt ★★ ()

с дебьянчиками можешь как белый человек пилить иоты и ходить с гордо поднятой головой, но наиболее вероятно где-то в предгорьях китая
с рхелом будешь одминить на дядю за еду
с виндой и одноэсом будешь королём у бухгалтерии и щипать за попки секретарш
с ведроидом можешь стать королевой инстаграмма, но нужны сиськи, можно не свои
с макосью будешь драться за смузи в очереди за ойфон

выбирай qnx! возможно тогда тебя найдёт твой единственный работодатель и увезёт в далёкую страну мальборо, где ценят и любят качество, а не вот это вот всё

rukez ()
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1)

Разные. Чего только трогать не приходилось.

dopedopedope ()

Без мультивыбора? Deb-based, RPM-based.

goingUp ★★★★★ ()

Где мультивыбор, алё?
RPM-based, Deb-based, Source-based (в меньшей степени, но гента меня научила, например, пользоваться чрутом, а это далеко не только в Source-based полезно). И да, у самурая нет любимого меча, любой мейнстримовый дистрибутив в умелых руках решает широкий круг задач.
Голосовать не стал.

hobbit ★★★★★ ()

Всю сознательную жизнь сидел на deb-based, потом попробовал NixOS, через два года устроился в Red Hat с никакущим знанием RPM.

Так вот — больше всего в работе мне помогло знание NixOS. Именно осознание того, что корявые плоды квадратно-гнездового мышления из прошлого века можно не тащить дальше, а выкинуть к гениталиям и сделать по уму заставляет меня вставать по утрам со зловещей улыбкой и строить по кирпичику прекрасное и стройное будущее.

t184256 ★★★★★ ()

На работе знание какого-то конкретного дистрибутива совершенно не важно.

yvv ★★☆ ()

Мда, думал ЛОР скатился на дно, но снизу опять стучат.

Пришел в компанию админом: дали админить серваки на OpenSuse (странно что автор назвал три ничем не отличающихся сорта говна, но не упомянул ни OpenSuse ни Альт или Магейю), на компе стоит Убунта.

Топикстартеру вопрос - я на работе использую DEB-based, или RPM-based ?

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от rukez

LOR - торт, а цитату я бы отправил в квотезы! 🤣

X-Pilot ★★★★★ ()

Зависит от сферы, сириус бизнес типа госов, банков, производств - там почему то всегда были редхаты и центосы. У смузихлебов - убунта. Дебиан вообще ни разу не встречал.

chenbr0 ()

Зависит от проекта. На первой работе были только Cento, RedHat и Oracle Linux.

Сейчас работаю на второй работе сразу на трёх проектах: на первом проекте ~30% Ubuntu и 70% Centos. На втором проекте 60% Ubuntu и 40% Centos. На третьем только CentOs. Ну ещё есть несколько Astra Linux, Alt Linux.

Сам же предпочитаю работать с Ubuntu.

iljuase ★★ ()

Deb-based (Debian, Ubuntu, Mint)
RPM-based (RHEL, Fedora, Centos)

И где мультивыбор?

Слаководы уже набежали жаловаться что их варианта нет?

sphericalhorse ★★★★ ()

Буду оригинален. Слака. С нее началось мое знакомство с линухом. С 98 без дуалбута на десктопе на дебьяноподобном.

tereshchenko ★★ ()
Последнее исправление: tereshchenko (всего исправлений: 1)

Нужен мультивыбор, но пусть будет дебиан. Знание source-based всегда только мешало работе.

gremlin_the_red ★★★ ()

Достаточно пообщался с рпм чтобы понять, что нужно по возможности держаться от него подальше. Жаль только корпорасы погрязли в нем по уши, к счастью сейчас я смотрю на всё это через призму разделения ответственности и не лезу админить.

ЗЫ, кстати в вариант рпм лучше вместо федоры и центоси вписать сусю и например альт, а то ощущение что весь рпм одна красношапка.

ya-betmen ★★★★★ ()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Я не знаю ни одного человека, который бы работал с ней лично, но есть же, вроде, какая-то гайка? Там правда, интерфейс упоротый, я в виртуалке пробовал, решил, что столько водки, чтобы она мне показалась симпатичной, мне будет вредно.

gremlin_the_red ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А без чрута разве можно реально себе приготовить генту? Там же как минимум для сборки на другой таргет это нужно.

Princesska ★★★ ()

Пригодилось поверхностное знакомство с systemd.

Princesska ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Интерфейс в Haiku в духе BeOS, застрял во времени, памятник GUI-строению старой школы.

Была парочка проектов и мокапов с целью его осоверменить, но что-т так дело и не пошло:

https://habrastorage.org/webt/mi/rn/3u/mirn3u4zy6awrb8lhbsrjdyz6l0.jpeg

https://habrastorage.org/webt/t8/jg/r_/t8jgr_il-i0cyngt6tcyyg8ieuy.jpeg

На мой взгляд удачный дизайн, можно было бы и в реальность воплотить.

P.S. Я писал о Haiku на LOR’е и кидался скринами, можешь почитать если интересно: Есть ли жизнь на Haiku?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Асп у меня тоже был, мне особо нравилось наличие пасьянса в установщике. Пакеты себе неторопливо с 32х CD-ROM ставятся на слабенький Celeron 433MHz, а у тебя есть занятие, раскладываешь себе пасьянсы.

gremlin_the_red ★★★ ()

Даже будучи бубунтятником, спокойно ем rpm-дистры

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от permafrost

По сравнению с другими дистрами, в NixOS есть стройный пакетный менеджмент и декларативная система конфигурирования, а в других дистрах только адский бардак. Подробнее долго, читай сам.

В Red Hat должен бы тестировать пакеты с криптософтом, а на деле мастерю систему, которая позволяет тестировать срочные обновления безопасности неприлично быстро, без сюрпризов и даже если вся остальная инфраструктура поляжет.

С NixOS эта и следующие мои революции напрямую не связано, но если бы я не познакомился с этим прекрасным дистром, где кроме одного репозитория на github’е и опциональной гидры инфраструктуры и нет, я бы просто выслушал как было, покивал и делал бы как сказали.

t184256 ★★★★★ ()

В принципе все из перечисленных дистров пригодились, так что нужен мультивыбор

Harald ★★★★★ ()

Больше всего пригодились Deb-based (не смотря на то что был и Centos, но Centos я не трогал, им другой человек занимался), хотя использую и RPM-based, но так уж сложилось, что RPM-based только на локалхосте и то редко. А вот debian и как ни странно Ubuntu я трогал на серваках для разработки (не прода, а внутреннее тестирование, пародия на проду).

peregrine ★★★★★ ()

Лучше бы сделали мультивыбор. Потому что всё кроме встроенных.

question4 ★★★★★ ()

Предпочитаю не иметь такой работы, где я должен использовать определённый дистрибутив. Сам использую NixOS

pingvinek ()

Вообще не играет роли, знаешь один в других разберёшься =)

svsd_val ()

знание пригодилось мне в работе. при чем тут какие-то дистрибутивы? а, я понял. записывай. незнание многих фактов легко компенсируется знанием нескольких принципов.

dummy ()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shaman007

В маке больше unix, куча posix параметров у стандартных утилит отсутствуют. Поэтому либо brew, либо нужно подбирать совместимые флаги/скрипты.

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Бггг))) Я - 1%)

Yocto, buildroot, ptxdist?

Я тож их знаю, но вопрос был в другом? )

Город: Műnich

Такое ощущение, что мы на форуме уже пересекались, не? Не думал, что ты в embedded…

UVV ★★★★★ ()

Проголосовал за:

У самурая нет любимого меча, у него есть меч

Т.к. мне в работе помогают не знания какого-то конкретного семейства дистрибутивов, а unix-подобных систем в целом.

EmgrtE ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Чтоб не выбрасывать дистр на свалку истории, когда надоест эвалить мир по полчаса.

t184256 ★★★★★ ()

Что за бред с одиночным выбором?
Мне пригодились все от Слаки и Генты до Убунту и Редхата. За меч голосовать?
Проголосовал за Редхат как наиболее денежный, но так себе опрос.

fractaler ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)