LINUX.ORG.RU

Какую виртуальную машину вы используете ДОМА, способную поддерживать более ОДНОЙ ОС

 ,


0

3
  1. Выстроил по алфавиту.
  2. Проприетарщина, оффтопик не игнорируются.
  3. Песочницы, вроде Jail(FreeBSD) - не рассматриваются, т.к. интересует статистика по VMам, способным запускать более одной ОС (DOSBox катит, т.к. кроме MS-DOS способен запускать любую x86-DOSку).
  4. Поддерживаемые платформы не интересуют, но подбор был под x86/amd64.
  1. VirtualBox337 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KVM (все модификации)143 (28%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. QEMU (все модификации)138 (27%)

    ***********************************************************************************************************************************

  4. DOSBox69 (14%)

    *****************************************************************

  5. VMware (все модификации)52 (10%)

    *************************************************

  6. Hyper-V21 (4%)

    *******************

  7. Другое - указать в комментариях18 (4%)

    *****************

  8. Bhyve8 (2%)

    *******

  9. Parallels Workstation6 (1%)

    *****

  10. Bochs5 (1%)

    ****

  11. Virtual PC2 (0%)

    *

Всего голосов: 799, всего проголосовавших: 507

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Satori ()

VitrualBox

This. Поставил, чтобы запустить пробную версию InDesign для разового проекта (задача была заменить оригинальный текст переведенным). С тех пор держу сабж для другой столь же упрямой проприетарщины, не желающей работать под Wine/CrossOver. Запускаю крайне редко.

DOSBox

Когда-то использовал, чтобы поиграть в Prehistoric. Было это давно, так что за DOSBox не голосовал.

Bagrov ★★★★★ ()

Отметил VBox, Qemu, DosBox. Добавлю еще и dosemu.

P.S. VirtualPC был одним из лучших среди проприетарных, но очень давно, до его покупки Микрософтом.

My_quest ★★★★ ()

А где вариант «Дома я живу и отдыхаю, а не занимаюсь виртуальными машинами»?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Тебя — нет, а миллионы андроид-девелоперов — да. Только из них миллионы не знают, что это VM.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Порасспрашивай у тех, кто проголосовал «KVM все модификации», что у них за KVM такой модифицированный и как они его используют. Внезапно окажется немодифицированный и используют через ванильный QEMU. Но опция с буквами KVM в названии победит, потому что когда-то давно в каких-то дистрах в используемой ими пакете в названии были не только буквы QEMU, но ещё и KVM. Как-то так.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну, я в сущности то же самое написал, прежде чем твоё сообщение прочитать. Просто не так тебя понял.

@drfaust, ты по что боярыню QEMU модифицировал?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ты по что боярыню QEMU модифицировал?

Что бы покрыть всех, кто считает, что QtEmu и пр. граф. тулзы-облегчалки пользования не считали что это отдельная ВМ.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

А какая ВМ использует ядерный модуль KVM без собственно QEMU?

QEMU использовать без KVM можно, потому и пытался как-то их отделить друг от друга.

Вероятно надо было про KVM написать KVM+QEMU, но тут уже игра слов начинается - написал так.

Не спорю, возможно неудачно вышло…

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)

Сейчас только DOSBox, но запускаю редко. Раньше был ещё VirtualBox, а теперь некогда и неинтересно.

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от novus

Норм, с железом шли. Win10 энтерпрайзный 2х-месячный триал. Для тестов хватает.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А Bochs разве ещё жив?

Жив, и всё ещё используется для дебага.

d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Далеко не у всех получается креши поймать. Такой талант только у прирожденных тестеров :)

Нет. Очень легко.

Открыл. Ubuntu 20.04 хостовая. Ubuntu 20.04 гостевая.

Пробую самые ламерные (по сути отночительно новые) способы передачи файлов. Из виртуалки в хостовую Drag And Drop - краш.

Перезапускаю. Открывю Машина -> Менеджеров Файлов. Отправляю маленький файл - ноль реакции. Жду минуту вообще ничего. Закрываю Менеджер файлов падает весь VirttualBox со всей машиной.

пять минут, элементарные вещи на поверхности и уже падение…

ЗЫ: но да, я знаю, что данные фичи преманентно очень глючные. А вот для нового пользователя вообще много сюрпризов будет - так не работает, сяк не работает :D

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xtouqh

На W2012 ругается, требует удалить Hyper-V, нужна OS повыше?

One ★★★★ ()

способную поддерживать более ОДНОЙ ОС

Я не понял, это про ОС хоста или виртуалок? Если первое, то что в списке делает Hyper-V (собственно, как и kvm)?

А всё, прочитал п.3, понял, что имелось в виду. ИМХО это можно было как-то корректнее сформулировать, не «поддерживать более одной ОС», а например, «поддерживать гостевые ОС, отличные от хостовой»…

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от One

Windows 10 2004, и новый Workstation (16 и какая-то из последних версий из 15 линейки).

xtouqh ()
Ответ на: комментарий от hobbit

«поддерживать гостевые ОС, отличные от хостовой»

Именно это я и имел ввиду, пытался объяснить «попроще», т.к. предполагал, что появятся юзеры - незнающие что за виртуалка, а пользуются GUIёвиной и её называют виртуалкой. Для эмуляторов DOSBOX`а спецом пункт ввёл, т.к. наиболее адекватный из чистых DOS-эмуляторов.

dosemu я знаю, обслуживал - пытался пользовать - уступает dosbox`у и менее популярна, как и pcemu(замахнулись далеко, но увы - грабли с железом), потому не очень популярна - в прочие…

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет. Очень легко.

Неа, креши не воспроизводится. Virtualbox 6.1.14 + Extensions Pack + GuiestAddons 6.1.14 Но и драгндроп не работает с гномами на хосте и госте.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtouqh

VMware Workstation + Hyper-V на виндовом «десктопе»

А в чем собственно пафос?

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

В одновременной работе и того, и другого. Первое использовалось для рабочих вмок, второе для тестирования pv драйверов.

xtouqh ()
Ответ на: комментарий от windows10

Какой смысл их вообще использовать дома ?

Другая архитектура (внезапно, их больше чем x86, amd64 и arm), необходимость в изоляции (я бы Windows не пустил в сеть).

Есть же дуалбут.

Дуалбутнись-ка во что-нибудь под MIPS или RISC-V.

Накрайняк есть ВТОРОЕ устройство, куда можно поставить другую ОС.

А если у кого-то нет, то ты ему его купишь?

mord0d ★★★ ()

virtualbox. В настройках kvm

bryak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Для эмуляторов DOSBOX`а спецом пункт ввёл, т.к. наиболее адекватный из чистых DOS-эмуляторов.

Фактически DOSBox является "запускалкой DOS-игр". Работоспособность софта не-игр вообще не гарантируется разработчиками.

Технически эмулятор — это когда оно не просто воспроизводит, а со всеми багами и прочими костылями того, что оно эмулирует.

mord0d ★★★ ()

Нет варианта «не использую». Иногда хочется запусть VB с попыткой видеокарту подключить и поиграть, но лениво, целей реальных нет.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ну это не играет роли, если легко воспроизводится на простой дефолтной конфигурации.

fornlr ★★★★★ ()

А где вариант: «Никакую, использую одну единственную ОС».

red_dragon ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Сам, кстати, KVM тыкал исключительно через cli и самописные конфиги, потом плюнул на это задротство и прикрутил virt-manager (который так же относится к "KVM (все модификации) ")

Он же qemu (все модификации) запускает, который в свою очередь использует kvm (все модификации). Не должно ли для ответа браться то, что лежит выше? И если нет, то в каких кейсах тогда должно браться qemu? При софтварной эмуляции? А отделение софтварной эмуляции от хардварной не противоречит «все модификации»?

SR_team ★★★★ ()

QEMU - для венды и люниксов. DosBox для settlers 2

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

на простой дефолтной конфигурации

Ну как раз таки я и использовал «простую дефолтную конфигурацию». Попытка изпользовать интеграцию с десктопом без установленного агента в гостевой ОС естественно оборачивается косяками.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtouqh

Обновил дома на windows server vnext, заодно и WLS2 оказывается есть … Да, с 16кой vmware не ругается.

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Не играет роли, если всё отображено с подтверждением на багтрекере.

Разные и простые багрепорты с крашами. В том числе починенные. Но это не значит, что «починено, значит не было».

Так что мимо. А хвастаться, про хождение по миному полю и говорить — это удел разве что фанатика.

Выбрал в Файловом Менеджере три файла — успех. Если зайти в папку /etc на госте выделить всё, и нажать копировать, то капец.

Это уровень лабораторной студенческой без тестов какой-то. Что не дыша надо пользоваться, тогда сработает.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Linfan

Или вот.

https://www.virtualbox.org/ticket/19226

Ошибка внесена в 6.1.2. Исправлена в 6.1.14.

Достаточно включить общий буфер обмена, и скопировать несколько ячеек из LibreOffice Calc.

Это супер какое-то запутанное использование (что надо многолетние курсы тестировщика проходить 🤣)? Или вполне себе простая вещь?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это супер какое-то запутанное использование

Конечно не супер, но спрашивается нафига? У виртуалок весьма специфическое применение и сложно представить, зачем может потребоваться передача через буфер чего-то, что сложнее текста.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Я понимаю, что ты не очень умный, но не до такой же степени…

Запустил виртуалку с активированным общим буфером обмена. Поставил там что-то делать долгое (те же обновления накатить). Ну и свернул.

А тут решил в Calc простой документ поредактировать. Скопируешь ячейки и виртуалка в фоне (о которой может и забыл) грохнется.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну тебе тоже не стоит блистать своим IQ < 85 ))) Такая миксованная работа достаточно редкое явление. Да, ошибка есть, это бесспорно. Видимо, работа с буфером у VB слишком багливая. Но потребность в такой работе - не частый случай.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

виртуалка запущенная в фоне — нечастое явление

Шланг как есть.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и накой подвешивать впустую ядра проца? Или у тебя 16ти головый ксеон на десктопе? :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ты нормальный или как?

А что если у меня виртуалка запущена.

И мне надо в браузере что-то сделать с копированием текста (последняя 6.1.14 успешно грохалась)? Выключать виртуалку на 10 минут, а потом снова запускать? Чтобы она не упала от случайного шороха с буфером обмена?

Что это за глупость с то не делай, это не делай в многозадачной ОС? Или пользователю, когда поставит какую-то задачу на полчаса в виртуалке, отходить от компьютера и не дышать?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от fornlr

Или пользователю, когда поставит какую-то задачу на полчаса в виртуалке, отходить от компьютера и не дышать?

А отключить буфер, зная про багу, это конечно задача требующая IQ 160 минимум )) Тем более, что виртуалки важны для тестирования ОС, но не для каких-то повседневных девелоперских задач (их докер решает во многом). Или ты по привычке венду в виртуалке держишь, дабы не платить за лицуху?

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Не, ты шланг, говорил, чтобы уронить Virtualbox нужны крутые усилия и быть профессиональным тестировщиком.

Про это не используй, то не используй — это уже другой вопрос. Естественно — это менее удобно, и надо подстраиваться под баги ПО.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

нужны крутые усилия

Не крутые, а лазить по настройкам и дергать что нипопадя. По дефолту и буфер и драгндроп отключены. Многолетняя привычка программиста - работает, не стоит бездумно улучшать и искать грабли. У тестера это врожденное - нашел грабли, поищи еще комплект таких же кругом да около.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Шланг, по дефолту и виртуальные машины не стоят - не ставь их. Меняешь же..

Сейчас по перекидывание файловым менеджером проверил. Чтобы не падало, надо после ошибки VBOX_E_IPRT_ERROR подождать (на быстрой машине с SSD).

Естественно, чтобы видить эту ошибку надо нажать на галочку «показывать лог». Её можно жать? Или опасно?

Выдало тебе «не готово!», если через пять секунд нажать «закрыть», то упадёт.

А минуту пождёшь и нормально - не упадёт. Хорошее такое минное поле.

А ты уныл с такими детскими отговорками.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Linfan

А не. ещё смешнее :D

Не надо никакое копирование делать вообще.

Запускаешь

Машина -> «Менеджер файлов». И вообще ничего не делаешь (никакие пароли там вводить не надо). Закрываешь.

Процентов 30 на то что вся виртуалка грохнется… Невсегда получается. Вот как этим минным полем пользоваться?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Шланг, по дефолту и виртуальные машины не стоят - не ставь их

Шланг ты или не шланг - вскрытие покажет :) А твое децкое желание подергать за все и побибикать в целом понять можно - возраст такой.

Мне хватает базового функционала VB для решения повседневных задач на разных ОС и бог с ним. И на них креши крайне редко происходят. Чаще крешатся джетбрейнсовские IDE, чем VB.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)