Ставить неродную систему — набрать граблей

Это вполне нормально для линуксов, что какой-то Dell наделает ноутбуков 💻 сертифицированных под Ubuntu XX.YY. И при обновлении дистрибутива с ядром у тебя всё расколотит.

И тот же Dell тебе только средний палец 🖕 покажет, ибо у нас сертифицировано только под конкретный дистрибутив. Ну а при сроках жизни линуксов для десктопов - это смешно.

Вскрытие показало что оно и не виртуалка вовсе

Выбрав писишный бук, можно себя вполне от граблей застраховать.
Я не стал брать очередной мак именно потому, что по истечении срока поддержки родной системы получу спортлото

Та щя-щя-щя, набегут

Та абидна. Это же оазис Linux-оидов.

OpenSUSE

Что-то нашего брата мало...

Я не стал брать очередной мак именно потому, что по истечении срока поддержки родной системы получу спортлото

Я рад, что у тебя ноутбуки выдерживают больше пяти лет. Всем бы так.

У меня он как только не падал. Он падал со мной, я падал на него, он падал на меня, он падал без меня.

Не, не виртуалка. Это intelfx назвал ее виртуалкой, а я не прочитал. WSL как раз хорош тем, что он вносит в венду почти все (кроме прямой работы с сетью), что надо от гнутого юзерленда. Не хуже мака получается, особенно с тех пор как там launchd появился.

Там по аппаратной части бывает то еще спортлото. Собственно, по этому я отказался от мака: все хорошо работает, пока не сломается. В США это все кратно проще, конечно, в ЕС проще, чем в РФ, но за эти деньги не хочу таких приключений совсем вообще.

Arch на сервере

Месье знает толк...
(Тащемта, я и сам арчевод, но на сервер бы поставил что-нибудь поштабильней и не требующее шибко частых обновлений).

поставить и часто не обновлять, будет то же что в стабильных.

Имхо, Windows в опросе лишняя. И так понятно, что подавляющее большинство либо дуалбутчики

такой пункт не помешал бы, поскольку часто линукс начинается с дуалбутов.

от винды отстал, wsl ни разу не использовал. да и не охота вникать в винду и что там счас с ней. в крайнем случае, виртуралку, cygwin, rdp, remmina.

Arch. Переехал бы с радостью с целью обучения чего-то нового(т.е на генту)

Только вот проблема, не хочу делать печ со своего Elitebook'а который не из пластика. Такие дела.

Вот ответил я выше, что использую на десктопе linuxmint cinnamon - это чистая правда, но есть одно «но». Суть в том, что есть на моих linux-десктопах виртуальная винда, да ещё и с покинутой в неё видеокартой, усугубим это двумя мониторами - слева виндовс, справа mint, мышь и клава работают через synergy на оба десктопа. Не очень понимаю как классифицировать эту ситуацию в контексте опроса.

Основной CRUX.

Windows 10 Enterprise LTSB для игорей в дуалбуте. Правда давно уже не ребутался, т.к. много интересных мне игорьков имеют лайнукс порт.

ЛОР - открытая платформа. Это не твой кружок сатанистов.

Винда выросла с 25 до 26 %, лол!

А дыры патчить кто будет? Штабильные и хороши тем, что можно включить автообновление секьюрити патчей и забыть про существование сервера на пару лет.

Но такое не имеет особого смысла на десктопе.

Та абидна. Это же оазис Linux-оидов.

В любой оазис понаедут цыгане. Мы дуалбутчики - незванные гости.

Уважаемый, а где у вас никсы?

А фсё с линуксами, закончились.
16.04 начала после каждого чиха отлупаться, скорее всего нужно было оставаться без hwe ядра. Прилетает обнова спектра-мельдония, улетает легаси драйвер невидии. Форматнул...

18.04 тоже с заковыками и выбесил новый Гном с темой от убунтят, спасибо блеванул.

Пытался в гипер-в, нет, нет 3д ускорения и вообще ускоренной графики, зато вин2к16 - свестииитЬ, андроид коробка по рдп ходи, на телевизерь десктоп покажи!

Так что - ой, всё!

Будет вдохновение - потыкаю палочкой снова. таки вмварь под линуксом хороша, в смысле потыкать другие виртуалки и не лочить гипервизор ЦПУ, как это делает гипер-в

На мой взгляд линукс просел в связи с тем, что народ массово начал отказываться от десктопов в пользу ноутов затем смартфонов затем планшетов.

А основная масса ПК - это офисные машины на виндах.

Хубунта/Винда

Начал с Debian, после перешел на Ubuntu. Прекрасная система, практически все устраивает, всем доволен, проблем со шрифтами нету.

На домашнем десктопе Arch + Восьмерка (для жены с её фотошопом).

Винду отмечать не стал, дома не пользуюсь, хотя на работе её хватает (семёрка корпоративная).

Компиляцию можно на половине ядер-потоков запустить, кстати. Дольше по времени сборка пройдет, но греться будет меньше.

Даже на трех потоках Thinkpad x220 тротлился и вырубался, а на двух - нормально. Собрал всё необходимое за пять вечеров (ночей).

Основная ОС - одна

Нет.

Мультивыбор же.

Про параметр '-j"(jobs) знаю

Собрал всё необходимое за пять вечеров (ночей).

Из-за этого не имею желания ковырять. А так, с радостью даже

Возможно зимой сяду за дело

Линукс просел, потому что просел... интерес у разработчиков самого десктопного линукса, когда стройными рядами потонули мандривы и прочие компанейские дистры, типа Корел Линукс и побочно Борланд Куликс(дельфи).

да и десктоп быстро переориентировался на игры, зазывая новых и стимулируя старых потребителей покупать новое для еще более лучших игрулей.

Если в 90х фрики еще могли как-то самовыражаться в написании чего-то уникального под юникс-лайк, то с усложнением продуктов - им стало нечего жрат, да и постарели, успокоились с фриканством.

Настольные пк просели. Мобильные гаджеты рулят. Гугл сделал правильную ставку на мобильный сектор и там линукс победил. Правда победил кастрированный зелёный гей.

Ну, допустим, что из памяти приходят всякие заумные статейки в журналах, а потом и из интернетов, что рынок ПК то падает по 10% в год, то каким-то образом опять начинает расти в какие-то проценты.

Так что... все врут или не говорят полную информацию %-)

нет. паралел на аймаке. это физически стоит система. и никакого дуалбута!!!

Я так не думаю. Основная ОС - Linux, а в виртуалках у меня чего только нет. Мультивыбор - это когда дуалбут или два компа с разными ОС, но это не мой случай, uptime - месяцы.

А разве десктоп == workstation

не удобней. на вражеском буке убунта работает шустрее огрызка

как и на любой другой дистр. стоит только зайти на соответствующие ветки форумов эьих дистров. почитав, приходит грешная мысль о непорочности и неломаемости убунт))

В предыдущем опросе был выбор Hurd, ReactOS. Почему нет в этом?

Забавно, что макоса больше, чем федоры, а CentOS/RHEL вообще в следовых количествах.

Нет.

Да. Даже в дуалбуте основная ОС - одна. Та, которая грузится по умолчанию.

Kubuntu. Что здесь делают такое кол-во вендузятников?

На рабочем - макось. На личном - в основном винда и WSL, но всегда в дуалбуте есть гента на случай, если надо что-то накодить.

Mageia

шин7, Минт на ноутбуке

Несколько лет назад тут был счётчик мылору и доступ к статистике для всех. Так вот там число хостов с вендой было далеко далеко за 50%. Так что, по крайней мере тогда, линуксоиды на ЛОРе были меньшинством.

Я сперва сильно комплексовал и посоны на ЛОРе злобно подтрунивали над моим ИТ зоопарком, в котором линуксу отводилась второстепенная роль, а выбор Убунты считался эквивалентным выбору волнистика, вместо гиацинтового ары...

Но теперь я спокоен, я не одинок в своем выбобре! Нас - 50%!

Шта

Ага )

Итог 20 лет марктеинга от ИТ индустрии:

1) графика раздолбана в клочья, камня на камне не оставили, фундамент (Х11) ушел в плывун.

2) Механизм дистрибуции приложений скатился до вечно отстающих репозиториев.

3) обратная совместимость растоптана в пух и прах.

Зато:
обновляться мы умеем, только не между версиями дистров, а абдейты(С) накатывать. Тут да, успех, куда уж там виндовсу и макосу.

У тебя там пакет молекулярного моделирования, стоимостью 10.000$ за рабочее место?

Ребят, вы зачем лжёте? Какая Microsoft Windows? Все же знают что ничем кроме Android вы не пользуетесь и ПК у вас нет.