Убанта вырывается в лидеры! Довольная улыбка сползает с фейсов вендузятников! Вендекапец не за горами! Слава Столлману - Торвальдсу слава!

Помнишь, гном накручивали? Вот тут схожая ситуация, ящетаю, только вступиться некому.

в этот раз убунта лидирует, в прошлом году или чуть раньше (но когда-то недавно был такой же вопрос) - винда была лидером, я даже сохранил скриншотом это:)

Не вижу повода для оптимизма в отношении Убунты :-(
При условии что головной офис её забрасывает на полку.

на работе arch, дома на моём ноуте arch, на батином kubuntu 18.04 lts

но буду скоро менять на OSX

Умерла же несколько лет назад. Теперь новый старый король в стаде эплолюбов - macOS.

Венда.

Rosa

Debian и Manjaro на ноутбуке, Mint на основном ПК, на сервере и сервере для бэкапов стоит Arch.

Дома стоит винда для игрушек, на работе гента.

Давай пруфы. В том случае они были: одновременно с массовым голосованием за гном, когда в течении нескольких часов за гном проголосовало много больше народу, чем за другие DE, была зарегистрирована куча аккаунтов с однотипными именами.

Чем тебя не устраивает теория, что это как бы клуб Linux, и вполне естественно ожидать его популярности?

была зарегистрирована куча аккаунтов с однотипными именами

Это только модератор может подтвердить. А тот факт, что убунта ВНЕЗАПНО поднялась в списке никого не удивит, хотя в том же случае про гном пятая колонна сразу побежала жаловаться в л-о-р. Ну, я жаловаться не буду, и так знаю, что винда лучше и популярнее, чем:)

Не было никакого внезапного подъема: https://web.archive.org/web/20180816022757/https://www.linux.org.ru/polls/pol...

Как видно, 16 числа разница составляла лишь 8 голосов. А тут всё же клуб, так что локальная популярность вполне объяснима.

¯\_(ツ)_/¯

Alt Linux, хотя, иногда приходится в винду грузиться, так как нужно отчеты в офисе делать, плюс на звонки с заказчиком тоже из винды выхожу, так как звук на линуксовов скайпе заметно хуже.

kdeneon везде

остальное в виртуалках по необходимости или удаленно.

Что значит - «речь идёт о рабочих столах»?

desktop vs server

но Mint указан отдельно

В Mint, например есть Cinammon и LMDE (который Debian-based)

Да, надо забанить тебя за накрутку венды.

Кыш отсюда. Винда и в прошлом опросе в топе была, лол. Бугурт луноходов — это нечто бесценное:)

Ой ой, пошел, пошел. Ты меня опять затраллил.
(Бугурт у меня будет, когда ssh на вендосервере начну поднимать)

Хорошо, что ты не модератор. А то градус неадеквата в л-о-р ну просто зашкаливал бы:)

Что бы изменилось, я всё равно не собирался в обсуждения лезть.

Да никто не собирался, а горящей жопе не прикажешь особо.

И я только *собирался* баллотироваться в модераторы, а у тебя уже от меня истерика, лол. Раньше ты меня вообще игнорил.

Ты называешь это «истерикой»? Гы.

Да никто не собирался, а горящей жопе не прикажешь особо.

Не суди о всех людях по себе.

Ты называешь это «истерикой»?
Гы
Лол
Бугурт
Кыш отсюда
горящей жопе

Да.

Я сужу о людях только по другим людям, не более того.

Ладно, мне время тратить на разговоры с микроцефалами неохота, чао:)

Не сильно ты дружелюбный для спокойного человека, я посмотрю.

только Гента, только хард стабильность :3

а винсосноль в виртуалке куда относить? не вижу варианта «занимаюсь онанизмом по ночам»

https://plus.google.com/communities/117814591817358736163

головной офис её забрасывает на полку

Это о чем?

ну о развитии убунточки.
для десктопа. угу. дороха, денех платить не хотят.

Пруфов бы.

ну как-то не заладилось с 18.04

Вечерком результаты своих тестов закину, а за одно и что за металалом у меня юзается :)

Опрос делал Вальман, если ты не заметил. Он вообще заявляет, что Linux на десктопе не нужен, а нормальные люди используют Windows. Ну, или это манера троллить.

А почему на домашнем именно Scientific Linux, а не CentOS?

«обратно не совместимо».

ЕМНИП, у нас Polugnom запускал StarOffice на Debian 9 ради теста. Вот тебе и обратная совместимость. Как писал AS, ты просто безграмотный.

Да пох мне, что там писал AS или AC или даже AA. Обратной совместимости в линуксе нет, я тестил.

И на чем же тестил? Если на несамодостаточных пакетах, то да, её нет. Как в винде есть программы, что работают только на определенных версиях.

Тут всё от типа сборки зависит. Тот же OpenOffice последний в .deb на Ubuntu 10.04 работает. Так что совместимость есть в обе стороны.

А сорри, самодостаточные пакеты на линуксе пока не очень популярны. Когда будут по дефолту программы не в .deb или .rpm, а в снапе или флатпаке (опять зоопарк), тогда и приходите. А пока, увы.

Внезапно, но в .deb или .rpm тоже можно сделать самодостаточный пакет. Есть целая директория для такого — /opt

Любой пакет — это просто архив, не более того. Иногда с парой скриптов. Можно вообще в бинарниках самораспаковывающихся делать. И делают, кстати.

Привычка с тех времён, когда у центоси были проблемы с финансированием, и они банально не поспевали за сайнтификом, сидевших на окладе.

Ога, дело лишь в процентном соотношении таких самодостаточных пакетов к обычным.

А ты не заметил, что несамодостаточные пакеты являются частью определенного дистрибутива и просто не предназначены для другого? Если тебе они не подходят, то ищи универсальные. Они есть, как правило.

Это как жаловаться на то, что драйвера для XP не работают в 10 — они и не предназначены для такого.

Если я правильно помню, СтарОфис собран одинм жырным бинарём, я его только на диске Линукс Офис98 видел, диск целый, в чулане, ДВД привод в коробке почти с мусором, вроде работает, но как-то из рук вон хреново.

так вот, в бытность запуска сего чуда на IDT C6 && 32MB SDRAM оно выжирабо ОЗУ и падало. На работу самой программы посмотреть можно было, но не очень долго :-)

Но установка на какой-то RH5.2 требовала какие-то либы, которые приходилось методом тыка на диске выковыривать, т.к. ни почитать, ни сообразить технической возможности не было.

так вроде всё поменялось.
Теперь сайнтифик не поспевает.

А с другой стороны, ЦЕРНУ и так жирно денег всегда будут давать, могли бы себе заказать у шапки дистр для всех. %-)