LINUX.ORG.RU

На процессорах какой архитектуры (устройствах) вы пользуетесь GNU/Linux?

 , , , ,


1

2

На сегодняшний день общеизвестно, что ядро Linux практически «всеядно» и может работать на множестве электронных устройств с различной вычислительной архитектурой, начиная от электронных же книг и заканчивая новейшими суперкомпьютерами. Данный опрос создан с целью выявить самую распространённую из них, среди пользователей ЛОРа.

Также не буду скрывать, что другой причиной появления данного опроса стал постепенный отказ большинства популярных дистрибутивов GNU/Linux от архитектуры x86, а мне ее жаль, я ее ассемблер когда-то учил, и регистров было всего ничего, и жили как-то, и рыба в Каме была...

  1. amd64/x86_64 (EMT64) 877 (83%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. x86 414 (39%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  3. armv7 365 (34%)

    *************************************************************************************************************************************

  4. MIPS 128 (12%)

    **********************************************

  5. armv6 119 (11%)

    *******************************************

  6. Я не знаю, какая архитектура у моего устройства 51 (5%)

    ******************

  7. Другая 32 (3%)

    ***********

  8. PowerPC 31 (3%)

    ***********

  9. SPARC 21 (2%)

    *******

  10. Эльбрус 16 (2%)

    *****

  11. Loongson 6 (1%)

    **

  12. Alpha 4 (0%)

    *

  13. s390x 3 (0%)

    *

Всего голосов: 2067, всего проголосовавших: 1063

★★★★★

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от WereFox

И, да, тут спрашивают про gnu/linux

Да пусть уже, чего уж :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)

На десктопе AMD64, на ноуте AMD64, на веднопланшете (нет драйверов под Linux) AMD64, на роутере MIPS, на телефоне ARMv8 (android не linux?), на домашнем сервере ARMv7 - его не использую.

exst ★★★★
()

amd64/x86_64, присматриваюсь к armv7, armv8

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

так и не добавили в итоге, жутко подняв вверх пункт «Другая»

mittorn ★★★★★
()

armel. Это вроде не совсем то же самое что armv7.

morse ★★★★★
()

А про MIPS забыл проголосовать. А ведь у меня роутер с чипсетом от Mediatek на MIPS-архитектуре под управлением OpenWRT крутится.

lucentcode ★★★★★
()

Ну, типа, ПэЦэ ХэТэ Райзен 1700 и а10-5750м, а также какой-то ведроид на Йотапхоне 2 и Рыба-парус на Интекс Авафиш. Работает, и то хлеб.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от dr04

где ж былые времена когда на x86 хватало памяти и всего остального

Не было такого никогда. Всегда не хватало того или сего, а уж памяти не хватало и подавно. Изначально ПэЦэ ХэТэ была убогой платформой со своею богомерзкой ДОС. Вот в ОС/2 хватало, но там и машина должна была быть хорошей.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Есть, на нем не Linux что то проприетарное.

А я вот помимо пингвинятника пользуюсь для игр смердящей проприетарной Виндой 10, хотя и покоцанной от телеметрии, и мне не стыдно. Вот в ПС4 вообще проприетарная Бздя, и я ей пользуюсь на Соньке сей, и мне тоже не стыдно. Бесстыдный, получается. Нет ничего плохого в закрытом частнопринадлежащем ПО. Есть плохое в применение оного.

GluckMan ★★★
()

постепенный отказ большинства популярных дистрибутивов GNU/Linux от архитектуры x86

Что-то я не помню такой новости. Где об этом почитать?

Позор таким дистрибутивам.

tm4
()
Ответ на: комментарий от Twissel

CentOS 7

Тоже мне, большинство популярных дистрибутивов GNU/Linux.

tm4
()

Да, кто на больших машинах линукс гоняет, тоже отзовитесь!

spqr ★★★
()

x86_64 на десктопе.

x86_64 на ноутбуке.

x86_64 на сервере.

x86_64 на роутере.

armv6 на контроллере умного дома.

armv6 на борткомпьютере автомобиля.

armv7 на девайсе для мультимедиа на телевизоре.

v5l на IP-камере. Там тоже Linux.

Всякие д-линки, самунгодуосы и прочие андроидокастраты упоминать не буду.

vblats
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну никакого уважения, никакого))

Twissel ★★★★★
() автор топика

amd64/x86_64 (EMT64) 655 (83%)
x86 318 (40%)

WTF?

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от env

а для десктопа оно не годится.

Черт. Использую GNU/Linux на десктопе с 2000 года, а тут такое откровение! Что делать?

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

КР580ВМ80А/К580ИК80А лучше тогда отделить от i8080A, что бы отделить тех кто сидел на Радио86-РК/Микро80 и тех кто сидел на чем-то нативном.
Но идея хорошая, мой ответ — КР580ВМ80А(Радио86-РК).

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

Черт. Использую GNU/Linux на десктопе с 2000 года, а тут такое откровение! Что делать?

Соболезновать. Тебе. Пока нормальные люди играли в мокрописечные игры в то время (Герои, Казаки, Готика, Квака), ты использовал Жму\Пинус на котором в то время даже звука не было. Нормального. Без killall esd.

vblats
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Ну я тоже был мелковат, мой Радио86-РК мы паяли с отцом в 1988, мне было 8. Потом в 90ом паяли мой первый Спекки.

ergil ★★★
()
Последнее исправление: ergil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Блин, а мы все не знали, что у нас проблемы со звуком и спокойно слушали музыку. Да что же такое. Столько интересного узнаешь, столько правды скрытой врагами всплывает.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

Тебе слова kudzu, aoss, esd, arts что нибудь говорят? dmix появился только где-то в 2003-2004, а все интеграшки и весь low/mid-range не умели в аппаратное микширование.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

armv6 (Nuvoton N32926) для радиолюбительских поделок.

Справедливости ради, это ARMv5TEJ. Но пускай тогда уж тоже в v6 будет записан.

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ergil

Ага расскажи. Откуда тогда тысячи тем на форумах на предмет «фильм не проигрывается», «звука нет», «USB-мышь не определяется», «настройки Xfree86 не подхватываются», «lilo не находит шото там» ?)) Я уже молчу за принтеры и прочие прелести десктопной жизни)))

Знаем мы твой Линупс. J3QQ4-H7H2V :)

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

...2HCH4-M3HK8-6M8VW

Пронастальгировал, неудержался :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

А ты как думаешь говорят или нет, учитывая как давно сижу на линухе? Ну говорят и что? arts в топку сразу, как и все кедерастическое. Был esd, было все хорошо со звуком, кудза девайсы искала, ну и что дальше?

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Малыш, винды на моем компе просто никогда не было, так сложилось исторически. Сначала FreeBSD 2.2.x, потом GNU/Linux. А твои фантазии оставь. Ты еще в штанишки гадил, а я писал инструкции по подключению вин-модемов, а потом адслных-недомодемов под линухой.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Первые, которыми пользовался, были на К1801ВМ1 и КР580ВМ80А.

Первый, которым владел, был на Z80.

ogion ★★
()
Ответ на: Интересный опрос. от karton1

Эт че, народ для десктопа использует одноплатники?

Варианты

1. Поехавшие

2. Думают что Андроид это жму пинус

3. Ведут пересчёт любимых роутеров и малинок

perfectcolors
()

а мне ее жаль, я ее ассемблер когда-то учил, и регистров было всего ничего, и жили как-то, и рыба в Каме была...

Когда деревья были большими... Как будто x86_64 прям совсем другого поля ягода

perfectcolors
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Говорю честно, что забыл о них.

Можешь добавить, если хошь :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Кстати, давно спросить хотел. Нафига народ одноплатники пытается использовать как десктоп? В чем профит?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

«Как десктоп» - понятие растяжимое.

Ну вот например у меня были черные дни, когда основной ПеКа уехал в гарантию (это неттоп, т.е. уехал целиком) и мне неделю нужно было на чем-то работать. Работал на Cubietruck. Браузер, сосноль, qmmp на фоне.

Кроме того, иногда я его подключаю к телевизору и сёрфю в интернетике, смотрю кинцо, при острой необходимости дабы не идти в кабинет - открываю и консоль для работы.

Есть еще одноплатники на x86, кажется этот форм-фактор называется NanoITX и я его использовал. Формально тоже одноплатник. С core i5, гы.

vblats
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.