LINUX.ORG.RU

Какое DE вы используете в качестве единственного или основного?

 , , , ,


2

1

опрос про DE не проводился на ЛОРе вот уже три года и я убеждён, что с тех пор многое изменилось. в целях получения достоверной актуальной статистики я счёл необходимым создать такое голосование в надежде на одобрение модераторов.
мультивыбор не предусмотрен намеренно. отдельные пункты выделены лишь для актуальных версий наиболее популярных сред: для остальных отведён вариант «Другое». пункт «Не использую DE» предназначен для пользователей stand-alone оконного менеджера и самостоятельно подобранного набора софта.

  1. Xfce344 (17%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KDE 4339 (17%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не использую DE269 (13%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. GNOME 3249 (12%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. KDE 5214 (11%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************

  6. Unity178 (9%)

    *********************************************************************************************************************************************************************

  7. Mate148 (7%)

    *****************************************************************************************************************************************

  8. Другое126 (6%)

    *********************************************************************************************************************

  9. Cinnamon107 (5%)

    ***************************************************************************************************

  10. LXDE49 (2%)

    *********************************************

  11. LXQt8 (0%)

    *******

Всего голосов: 2031



Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от Lincor

Unity 2D написана на C++ с использованием библиотеки Qt, думаю Юнити вообще стоит в принципе отделить от всего. Gnome3 вообще не связан со всеми остальными (идеями как минимум), а вот оставшиеся да - реализация одного и того же своим велосипедом с разным успехом. В то время как KDE5 это развитие KDE4 по сути.

Noob_Linux ★★★ ()

KDE5, хотя эта версия ещё сыровата

jekader ★★★★★ ()

Gnome 3.16.2. Гномовский дизайн божественный!

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

XFCE — основа, иногда какой-нибудь WM по настроению //тайлинг не понимаю

wass ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Ставить так то проще, ты же знаешь какой софт тебе нужен

у меня для этих целей лежит скрипт со списком нужных мне пакетов. после minimal install запускаю его от root, и он делает своё дело, подкинет нужные конфиги, пропишет нужные права.
PS идея не новая, где-то, после его написания, находил видео с подобной идеей.

Ignatov ★★★ ()

Использовал очень много разных DE, понял что каждое неудобно по-своему но допиливанию они поддаются с трудом. Поэтому перелез на Openbox и забыл про тормоза и глюки десктопа как про страшный сон.

A-234 ★★★★★ ()

Признайте уже, что unity лучшая DE.

shayger ()

интересно обгонит ли пацан де, малолетку де??? :D

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Мало того что удобнее, так еще и красивее, а MATE для слабого маломощного железа, которое не потянет тяжелую оболочку)))

sergey888 ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Unity везде. Пробовал разное — увы.

Последний гном 3 не плох. Да и пошустрее юнити.

Zodd ★★★★★ ()

Cтранно, что так мало людей за гном3 проголосовало.

Deleted ()

Не использую DE. Ненужно.

With ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Меня вот удивило полное отсутствие пользователей LXQt. Видимо легковесное окружение на Qt — херовая идея.

Как перейдут на Wayland, так сразу вернусь. Ныне они ничем не лучше опенбокса.

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zodd

На 11" ноутбуке Unity однозначно лучше любых других по занимаемому пространству на экране. Если панель убрать, конечно :-)

А потом и на более крупных диагоналях понимаешь, что пространство не резиновое.

Aceler ★★★★★ ()

DE не нужны. Bloated монстры, а кодае самый блоатед из всех.

entefeed ☆☆☆ ()

Занятно. Большинство пользуется DE, на которое разработчики положили болт 😄

fornlr ★★★★★ ()

На домашнем (достаточно быстром) компе использую Ubuntu 14.04.3 c IceWM. Отказался от стандартного DE, а также Xfce\LXDE из-за непонятных глюков, которые не смог решить, да и памяти\быстродействия маловато. IceWM всем устраивает, единственный недостаток - если приложение многооконное (например GIMP), то иногда окна «разбредаются» по разным виртуальным экранам при переключениях между приложениями. На рабочем, достаточно стареньком - PCLinuxOS c LXDE. Всем устраивает.

haku-nk ()

На работе Xfce, дома Cinnamon/Xfce.
Что один, что второй всем устраивают.

d-strip ()

Не использую DE

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Тоже пытался свалить с KDE на Openbox, но на профильной машине никакого профита по производительности это не дало, а gui-конфигурялка и lxpanel заметно отстают по фичам от KDEшных

Ford_Focus ★★★★★ ()

KDE5 и KDE4 можно было не разделять, т.к. с точки зрения пользователя не изменилось вообще ничего, а kde applications до сих пор не полностью отказались от Qt4.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну так логично. Раз положили, значит ничего не ломают.

targitaj ★★★★★ ()

Что, я первый на LXQt? На самом деле оно сыро, просто я неприхотлив.

tired_eyes ()

[x] Другое

Я вендузятник, я не знаю, как называется здешнее DE.
Не было нужды, знаете ли.

thesis ★★★★★ ()

Использую Xfce. Gnome, увы, пошел по пути полной интеграции с systemd, а это не наш выбор (использую Gentoo с openrc).

viewizard ★★ ()

LXDE 18(2%)

я маргинал, однако.

WARNING ★★★★ ()

Дома Gnome3 fallback mode - Ubuntu 14.04.3 LTS

На рабоет Mate (Centos 7)

Дома Gnome3 fallback mode - Ubuntu 14.04.3 LTS

Из статстики ответов видно, что люди использовшие Gnome2 разделились на тех кто перешел на Gnome3 и Mate.

Yilativs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от viewizard

а я использую Arch с OpenRC и GNOME и ежедневно убеждаюсь, что никакой интеграции нет.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

лолшто? в арче по дефолту systemd. а я ничего не патчил.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

ну. тоды не знаю, как там у вас в арче гном готовят.

у меня (в gentoo) с непатченым gnome-shell gdm не фурычет, если вернуть выкинутую поддержку consolekit, то работает gdm.

P.S. без gdm непатченный гном3.16 тоже пока работает.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

во-первых, GDM юзать необязательно. во-вторых, man elogind.

Lincor ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.