LINUX.ORG.RU

Какое DE вы используете как основное или единственное?

 , , , ,


1

2

Прошло традиционно 3 года с последнего опроса про DE. За это время многое успело измениться: Wayland, Flatpak становятся популярнее, в Ubuntu теперь GNOME вместо Unity, KDE 4 уже 5 лет как не поддерживается, в XFCE теперь GTK3. Интересно посмотреть как изменилось мнение аудитории ЛОРа.

Мультивыбор отсутствует преднамеренно. Нужно выбрать то DE, которое вы используете как основное или единственное.

В опросе перечислены только популярные DE и те, которые были популярными в предыдущем опросе. Если вашего DE нет в списке, выберите «другое DE».

Если вы пользуютесь оконным менеджером или живёте без X или Wayland, выберите «не использую DE».

Если вы используете мак или винду, выберите «не использую *nix как основную ОС». Тогда результаты опроса будут точнее.

  1. KDE 5 Plasma313 (29%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME175 (16%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************

  3. XFCE172 (16%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  4. Не использую DE147 (13%)

    ******************************************************************************************************************************************************

  5. MATE68 (6%)

    *********************************************************************

  6. Cinnamon59 (5%)

    ************************************************************

  7. Другое DE48 (4%)

    *************************************************

  8. Не использую *nix как основную ОС47 (4%)

    ************************************************

  9. Unity29 (3%)

    *****************************

  10. LXDE19 (2%)

    *******************

  11. KDE 413 (1%)

    *************

  12. Deepin1 (0%)

    *

Всего голосов: 1091

>>> Проголосовать

Пожалуйста, замените последний пункт «использую другую ОС как основную» на «не использую Linux как основную ОС». Такой пункт легче прочесть и понять.

elonmusk ()
Ответ на: комментарий от elonmusk

Прошу прощения, нужен пункт «не использую *nix как основную ОС». Я другие юниксоподобные ОС обделил вниманием.

elonmusk ()

xfce4 на gtk2, как окончательно перейдет на gtk3, перейду на новые версии наверное.

VarfolomeyKote4ka ()

Не использую DE

Зачем? Хоть кто-нибудь использует хотя бы 20% от стандартной поставки используемого DE?

mord0d ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

О, а я не заметил. Мне самому было интересно посмотреть.

Всё равно мне интересно посмотреть как изменится соотношение KDE 5 / GNOME / XFCE.

elonmusk ()
Ответ на: комментарий от elonmusk

соотношение KDE 5 / GNOME / XFCE.

KDE5 традиционно порвёт конкурентов в клочья, и без опроса ясно.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ну я, например, много чего использую из GNOME софта. Если посмотреть какой софт входит в группу gnome в арче, посмотреть то что используется мной (явно и неявно, напр. gvfs) и посчитать соотношение, то наберётся >20%.

elonmusk ()

Сижу на 5 «кедах», ибо, ИМХО, это самое «цельное» и «сбалансированное» DE из всего, что имеем.

«Цельное», потому что имеет в своём базисе кучу разнообразных программ. «Сбалансированное», потому что в плане «функциональность-красота-производительность» соблюдён если не идеальный, то очень даже хороший баланс.

Korchevatel ()

MATE, самое продуманное и удобное DE. Хотя третий гном после хорошей обработки напильником тоже не плох, но слишком много жрет и тормозит. Остальные DE - полный crap

intel ()
Последнее исправление: intel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intel

MATE, самое продуманное и удобное DE

Это где нету привязки по сетке на рабочем столе, нормального меню, панели, почти нету виджетов для панели а остальной софт неюзабелен или невписывается в современную реальность вместе с темами?

VarfolomeyKote4ka ()

Человек может использовать мак или винду, но иметь предпочтение к конкретному дистру и де.

Раньше сидел на XFCE, теперь сижу на МАТЕ, правда, не умею его настраивать, спасает то, что он очень хорошо в mint 19.1 настроен.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Вот люди пишут, поддерживают, а ты берёшь и называешь игрушкой

mittorn ★★★★★ ()

Только GNOME, всё остальное (субъективно) работает хуже.

commagray ★★★★ ()

Если вы пользуютесь оконным менеджером или живёте без X или Wayland, выберите «не использую DE».

Это НЕПРИЕМЛЕМО! Я хочу всем рассказать какой вм использую!

Im_not_a_robot ★★★★ ()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)

Конечно, GNOME. KDE для меня никогда удобным не было, пробовал пользоваться 2, 3 и 4 версиями, дальше уже только смотрел.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

OK, хотя, вообще-то, macOS — это вполне себе *nix.

Miguel ★★★★★ ()

Вангую KDE 5 будет на первом месте с минимум 30%. Ибо тренд. Ибо классная среда (с другими не сравнивал, просто не знаю что еще может понадобиться).

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

А нужно использовать 100% иначе «не считается»? Да и как эти проценты высчитать? В ДЕ есть некоторые фичи, которых нет в WM(может в каких-то и есть, но в i3, например, нет возможности запоминать раскладку для окон, отсутствие этой фичи жутко раздражало). Всякие апплеты на панелях, регулировка громкости для отдельных приложений, перенаправление вывода звука на другие выходы, управление сетевыми подключениями и всякие авиарежимы. Понятно, это может не всем нужно, но нужно не всем != никому не нужно. К тому же бывает внезапно нужно выполнить какую-то задачу и в ДЕ она с большой долей вероятности может уже быть решена(скажем надо настроить отключение тачпада при подключении мыши или настройку того же тачпада), а с WM придётся гуглить и лепить велосипед.

andalevor ()

привык к xfce после того как крякнул гном2, так и сижу на нем, пробовал lxde чет слишком слабо конфигурируется, xmonad тоже не особо вкатил,наверно тайлинг не мое, хотел попробовать deepin, но везде пишут что у него куча детских болячек,вроде неработающей переключалки раскладки и прочего.

jo_b1ack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Долгое время сидел на гноме, устал от тормозов и нехватки примитивных фич. К тому же жрёт памяти оно просто жуть. Но выглядит неплохо, да.

andalevor ()
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

Слишком много ресурсов потребляет и слишком мало возможностей. Для меня это важно потому что лайвсиди. :-(

Кде более легковесное, например. Если удалить из образа гткшный хлам, так вообще.

linuxnewbie ()

KDE - лучшее. Остальное закопать

zaraki22 ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Как правило, используется больше, поскольку в DE устанавливаются дополнения, апплеты, темы и прочие расширения.

Aceler ★★★★★ ()

вернулся на опенбокс + тинт2. все остальное тлен

moot ★★★ ()

Xfce. На KDE я обиделся, когда они стали делать KDE4 не доведя до ума KDE3. После этого радикально сменил подход и перешёл на FVWM. Но около года назад меня задолбало его поднастраивать (вылезали разные баги которые приходилось воркэраундить) и я сделал выбор в пользу Xfce.

LinuxUser ★★ ()
Последнее исправление: LinuxUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andalevor

А нужно использовать 100% иначе «не считается»?

Не вижу смысла покупать мультиинструмент, если нужна только отвёртка. Так и с DE.

Да и как эти проценты высчитать?

В школе не учился, да?

В ДЕ есть некоторые фичи, которых нет в WM

А самостоятельно софт (не обязательно DE-независимый) установить религия не позволяет?

mord0d ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Как правило, используется больше

Только опытными пользователями (когда знаешь возможности используемого DE и знаешь как ими пользоваться и где они запрятаны).

в DE устанавливаются дополнения, апплеты, темы и прочие расширения

Штатные темы в основном не используются (в пользу сторонних), например.

Но в общем согласен: если нужно работать, а не ковырять окружение, то DE.

mord0d ()

Использую KDE, потому что привык и лично мне очень удобно. Остальные неудобно да и незачем привыкать, KDE вполне себе устраивает. И да, я, оказывается, попсовый.

turtle_bazon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Не вижу смысла покупать мультиинструмент, если нужна только отвёртка. Так и с DE.

Этот аргумент проводит аналогию с покупкой, подразумевая что ты чем-то платишь за неиспользуемый софт. Это может быть актуально разве что для нестандартных конфигураций с довольно ограниченными ресурсами, в остальных случаях редко используемый или даже вообще не используемый софт не накладывает никаких дополнительных затрат.

Другое дело что затраты времени на поиск и установку софта под каждый случай жизни это уже реальные затраты по времени.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Хоть кто-нибудь использует хотя бы 20% от стандартной поставки используемого DE?

А какая разница сколько там процентов? Даже если я 1% стандартной поставки использую - если мне так удобнее, то это уже оправдано.

zabbal ()

KDE5 Plasma разумеется - всё остальное в конфигурации mixed HiDPI тупо неработоспособно.

zabbal ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)