Блуждая просторами интернета я набрел на один занимательный канал который собственно так и называется, как топик (ну... аналогично). Материал изложен довольно просто и практично. Мне даже захотелось попробовать сделать это на практике.

Короче, вот плейлист*: https://www.youtube.com/playlist?list=PLHh55M_Kq4OApWScZyPl5HhgsTJS9MZ6M
GitHub с сорцами: https://github.com/AlgorithMan-de/wyoos

Дерзайте, кому интересно...

* требуется знание английского языка и некоторых языков программирования и инструментов; а также желание доучиться самому.

Проскакивал когда-то сайт, где можно к своему коду применить любую тему а потом еще фильтры (как в Инстаграмчике). Кто-то помнит как оно называлось и где найти?

Не знаю с чего лучше начать. Всю жизнь пользовался яндекс-почтой, и всегда заводил отдельные ящики на все случаи жизни: для общения, для работы, для дома, для покупок, для соцсетей, для много чего. И более чем 15 лет накопилось у меня штук 20 ящиков от яндекса, которыми я пользовался более-менее часто. Большая часть ящиков использовалась на домашних компах, отдельный ящик рабочий - на работе, и часто какие-то ящики на андроед-смартфоне проверял. Всю жизнь все было нормально.

Проблемы начались в январе 2017 года. Каждый случай я записывал в блокнот, т.к. с самого первого случая бана на яндексе понял, что это не спроста.

1) Первый раз мой аккаунт на яндексе забанили в январе 2017 года. Что делал: зашел на один из основных акков, которым пользовался для интернет-покупок с 2008 года, написал в сапорт VPN-провайдера, т.к. собирался менять свой VPN на новый, задал несколько вопросов по поводу надежности и абузоустойчивости их VPN. Вечером при попытке войти в ящик, яндекс написал, что доступ заблокирован по подозрению во взломе. Хотя я всего-лишь отправил письмо. Для восстановления доступа потребовали номер телефона, чего я естественно давать не собирался, ибо нефиг.

2) Через несколько дней я повторил это с другим яндекс ящиком. Я взял другой свой компьютер, зашел на другой яндекс-ящик (тот был для соцсетей), и повторил тот же самый эксперимент, только уже с другим VPN-провайдером, т.е. написал письмо с примерно такими же вопросами о приватности и абузоустойчивости. Вечером и этот акк забанили «по подозрению во взломе». Тут я уже призадумался, 2 акка потеряно, тут есть связь.

3) Через месяц, в середине февраля, я использовал еще один свой яндекс-ящик, которым пользовался 9 лет (там были сотни переписок, регистраций, не очень важных правда) - для регистрации на биткоин-форуме. На следующий день ящик забанили, но уже с другой причиной - «подозрительный трафик», что-то там про странные запросы, сетевую активность, точно не перескажу, но думаю вы поняли. Ни операционной системы, ни провайдера, ни сетевых настроек я естественно не менял, проверил файрвол, настройки сети, логи - никакой странной активности через меня не шло. Ладно, думаю, это уже интересно.

Завел специальную защищенную почту, которой насрать и на запросы, и вообще на все. Специально для всего, что потенциально забанит яндекс. Но на этом эпопея не закончилась.

4) Летом, когда начали раскручивать хайп про Матильду, я сидел на работе. И пока жрал свой бургер, с рабочей почты (она тоже была на яндексе) написал письмо в ближайший кинотеатр, с вопросом когда начнется предзаказ на Матильду. Почта, которой я ежедневно пользовался 3 года, была забанена в течении 2х часов, опять «по подозрению на взлом». Восстанавливать не стал, т.к. это была не корпоративная рабочая почта, а просто почта, которой я пользовался только на работе.

5) Далее сентябрь. Взял совсем новый комп, с совсем новой чистой осью, и даже с новым интернетом, который был резервный домашний интернет. Зарегал новый акк на яндексе, и написал письмо в другой кинотеатр, с вопросом будут ли показывать Матильду? К вечеру акк забанили. Опять «подозрительная активность». Пишу в их говеный сапорт, говорю идите нафиг, все нормально с моей активностью, верните доступ. В ответ хрен вам сударь, будьте добры ввести номер телефона и достоверные паспортные данные! О как.

6) В октябре написал письмо в Роскомсвободу (может знаете, такая организация, которая мониторит блокировки в инете и много чего еще) через новый яндекс-ящик. Предложил написать новость по этим случаям, провести расследование, разобраться что это за херня. Забанили в этот же день мой ящик.

По сути я понял что происходит. Яндекс начал заниматься цензурой, активно парсит наши письма не только с целью навязывания таргетированной рекламы, но и с целью забанить всех, кто выполняет неугодные запросы. Система скорее всего автоматическая, банит в течении дня. Для восстановления акка требуют телефон и ввод паспортных данных.

Подозрения на вирусы сразу отметаются, и дома, и на рабочем месте всегда стояли линуха, последние 6-7 лет везде всегда ходил через VPN. Все вышеперечисленное связываю только с какой-то лютой бешеной цензурой и блокировкой по ключевым словам.

Перемещено leave из general

Сабж. А линукс тут при том, что медиаплееров много, тысячи их, нужно задействовать на просмотр.

Доброго времени суток

Как обычно, на хосте у ssh есть несколько ключей - на каждый поддерживаемый тип ключа - dsa, rsa, ecdsa, ed25519

Локально fingerprint'ы можно увидеть примерно так:

# for file in $( ls /etc/ssh/ | grep '^ssh_host_.*_key$' ); do 
  echo;
  echo $file;
  echo "    " $( ssh-keygen -l -E md5 -f "/etc/ssh/$file" );
  echo "    " $( ssh-keygen -l -E sha256 -f "/etc/ssh/$file" );
done

Можно ли то же самое получить удалённо?

ssh-keygen -l -F $host

покажет отпечаток только дефолтного типа. Ключ "-t" молча игнорирует

Да, задача странная :)

Поставил плагин startify, теперь когда запускается вим - сразу видим вывод закладок и т.п.

Но захотелось использовать Ф4 хоткей (редактрировать файл) через dc. Добавил туда gvim --remote-tab-silent, ибо хочу в табах. Если вим уже открыт - то все в порядке. Но если окно не запущено он запускает вначале вкладку со стартифи и потом в другой вкладке сам файл, что очень неудобно (открывать закрывать по две вкладки). Искал, что нибудь типа --remote-tab-silent -c tabclose [имя вкладки] - но такого в вим не завезли. Спасайте.

Представим себе такую ситуацию. Вы нечаено снесли таблицу разделов. И теперь диск определяется как неразмеченный. Как найти файловую чичтему без таблицы разделов, и где найти сигнатуры файловых систем?

Для начала, посоветуйте современные свободные/открытые аналоги IDA и PVS-Studio. Которые еще и могут работать не только под винду, но и под линукс. И под 64 бита. Неплохо бы из асма какой-то си-подобный псевдокод или прям си. А для поисковщика ошибок ориентацию на C++.

Гугл у нас общий, но там куча каких-то полудохлых проектов, IDEшек на тикле от одного вида которых задница перекусывает чугунный лом, какие-то шеллскрипты для аппликух от которых уже и исходников не осталось... Вообще получасовое гугление протащило как будто по задворкам начала 2000х, хаос ужос и запустение. Я из Java и Javascript мира с няшными глянцевыми IDEшками, и все эти остатки ушедших в небытие цивилизаций создают тягостное ощущение..

Хотелось бы понять, на чем сейчас сидят реверсеры нативного кода (особенно реверсеры под линукс), какой стек технологий

Здравствуйте. Настроил duplicaty для бекапа, используются два ключа - для шифрования и подписи, полный бекап выполнился без ошибок и ворнингов, но при восстановлении какого-либо файла выводится следующее сообщение:

Volume was signed by key 6153741E3C2904F1, not 3C2904F1

З.Ы. Работаю с duplicaty через обвёртку duplicity-backup.sh, в конфиге которой прописаны оба ключа -

GPG_ENC_KEY="13A3ADB1"
GPG_SIGN_KEY="3C2904F1"

В свое время давным-давно до меня доносился звон что эксепшены в плюсах реализованы через жопу, и что в отличие от какой-нибудь там джавы, где обработка исключительных ситуаций с помощью эксепшенов - это нормально и хорошо, в плюсах ими лучше лишний раз не пользоваться. Что, мол, организация стека в сях какая-то не такая, и что компиляторы костыли специальные городят чтобы корректно поднимать исключение наверх по вызовам, и всякое такое.

Кто-нибудь может накидать каких-нибудь технических статей на тему как следует или не следует применять эксепшены в плюсах?

UPD:
Из любопытного
почитать (стр. 32)
посмотреть

Всем доброго времени суток.

Подскажите, пожалуйста, есть ли такая программа, которая рекурсивно будет искать фразу по всем текстовым файлам, PDF (также сканированным PDF и DJVU с OСR слоем слоем), документам DOC, DOCX, ODT, XLS и т.д.?

Желательно консольное. Понимаю, что хочу многого. Для начала можно удовлетвориться поиском по текстовым файлам и изначально компьютерным PDF.

Пример задачи - оставить только уникальные записи в хистори.

Ищется простой, лаконичный способ на каждый день, для разнообразных однострочников.

Пока, самый короткий вариант таков:

while read -r; do printf '%s\n' "$REPLY"; done < <(history | sed "s/^[ ]*[0-9]*  //g" | sort | uniq)

Мучал гугол, но нужного ответа не нашёл.

Хочу сделать перемещение курсора по atl+hjkl. В моём случае alt+h даёт ввод ^[h. Другие буквы аналогично. Делаю map <Esc>[h - первое же нажатие выводит из режима вставки (что логично, ведь указан <Esc>). Замена на ^ ситуацию не меняет. Как сделать так, чтобы он не выходил из режима вставки?

Можно, конечно воткнуть обратно переход в режим вставки, но это ж какой оверхед будет, на каждое нажатие кнопки скакать между режимами?

Вопрос звучал так: почему в этом коде течёт память. Может троллили и она не течёт, но когда я ответил, они радостно приняли ответ, показав что его и ждали и поехали дальше.

T() исключений не кидает, память внутри не выделяет.
f() память внутри не выделяет, возвращает int, но может кинуть исключение.

std::shared_ptr<T> t(new T( f() ) );

Короче, я стал сомневаться в том, что собеседующий был вменяем. Течёт скорее всего у него где-то в другом месте.

Приветствую всех.

Раньше ссылки из thunderbird открывал хромом. Сейчас перешел с хрома на файрфокс, а хром удалил.

Thunderbird перестал открывать ссылки вообще.

Как настроить thunderbird открывать ссылки файрфоксом?

На практике встречал только сиквенс диаграммы. Возможно есть какая-нибудь понятная запись в текстовом виде?

Особенно которые могут сохранять или скриншотить JS страницы

нашел простенький без JS:
http://www.webcitation.org

Всем привет!

Положим, у нас есть ядро (uImage), скомпиленное под определенный процессор. Как узнать, с какими флагами оно было скомпилено без предварительной загрузки?

В смысле, я знаю пока только 2 пути посмотреть конфиг ядра:

cat .config в директории с отконфигурированным ядром.

zcat /proc/config.gz из загруженной системы.

Ситуация такая:

Есть rhel6 с rt ядром. Есть локально убунточка с lowlatency ядром. Есть докер контейнер с centos6

Версии софта в centos6 и rhel6 совпадают, согласно диффанью выхлопа rpm -q.

Когда читаю корку с rhel6, что под убунточкой, что под centos6 получаю различия выхлопа вполть до разной глубины стектрейса и количества потоков.

Как такое вообще может быть, куда смотреть? Что влияет на формат core dump'a и то как оно читается, и где про это почитать?

Корки смотрел как от падений, так и снятые gcore. Бинари я ессно проверил что одни и те же.

Тащу корку с помощью scp, предварительно пожав gzip'om.

Версии gdb везде 7.11.

Есть ли возможность «раскрыть» шаблоны? (не в уме).

К примеру результат препроцессора можно посмотреть g++ -E, есть ли что-то похожее для шаблонов?

К примеру:

template<typename T>
T add(T& t1, T& t2)
{
        return t1 + t2;
}
                                                                                                                     
int main()                                                                                                           
{                                                                                                                    
        int i1 = 1, i2 = 2;                                                                                          
        add(i1, i2);                                                                                                 
}

int add(int& t1, int& t2)
{
        return t1 + t2;
}
                                                                                                                     
int main()                                                                                                           
{                                                                                                                    
        int i1 = 1, i2 = 2;                                                                                          
        add(i1, i2);                                                                                                 
}