Всем привет.

В общем сабж. Ситуация такая: после глобального выключения и включения подачи энергии мой сервер поднимается быстрее, чем провайдерское барахло на чердаке.

В результате в момент, когда мой сервер начинает запрашивать адрес по DHCP, сеть провайдера еще не доступна.

И вот вместо того, чтобы слать запросы до победного конца, эта хрень после всего пяти попыток, длившихся 31 секунду, отваливается, и пока не дернешь ее руками, адрес запрашивать больше не пытается.

В общем, как отучить? В конфиге на этот счет нифига нет. Вероятно, можно обойти проблему завысив параметр reboot, но это фиговый метод.

Где задается количество запросов или время на получение адреса при выполнении ifup?

А потому, что после подсчета всех светофоров в городе и обоснования формы канализационных люков, места в бестолковках ни на что путнее уже не остается.

Взять, например, их долбаный андроид. Версия 6.что.то.там. Для работы с гарнитурой не приспособлена категорически.

Вот какой носитель хипстоза межушного ганглия додумался до того, что разговор, принятый кнопкой на BT-гарнитуре, после завершения той же кнопкой (или по отбою от собеседника), разблокирует, сука, телефон?

Телефон в кармане лежит! Нафига его разблокировать? Чтобы он своим сенсорным экраном творил все, что рандом на душу положит? Нахрена?

Да и вообще, после подключения гарнитуры постоянно обнаруживаю телефон разблокированным в кармане. У этих [censored] вообще тестеры есть? Я молчу про UX-специалистов, но банальных тостеров на свои гребанные миллиарды нанять вообще не судьба?

P.S. Кроме нытья пост преследует цель найти прогу под чертов ведроид, которая блокирует телефон тотально и бесповоротно до тех пор, пока я собственным пальцем не нажму аппаратную кнопку разблокировки. Вот чтобы чертов аппарат был всегда черным. Даже при входящем звонке! Пока не нажму на кнопку, не смей даже подсветку включить! Есть такое?

Собственно, вопрос в сабже.

В гугель-плее по такому запросу миллион клиентов к разным радминам (т.е. управление с ведроида, а не самим ведроидом), эмуляторы ленивки для телеков/видиков и прочая фигня. А нужно тупо что-то типа VNC-сервера.

Я в курсе, что есть TeamViewer Host, но во-первых как-то палевно давать доступ к звонилке левым чувакам, а во-вторых, зашкварно гонять через пол планеты трафик, чтобы зайти на девайс, лежащий в соседней комнате.

Что посоветуете?

Armbian/Ubuntu, при настройке точки доступа на базе одноплатника возникла проблема в очень неожданном месте.

Собственно, сабж. Полный игнор каких-либо настроек статического IP, пока не передернешь интерфейс. Если прописать из комстроки, все подхватывается, если сделать ifdown/ifup — тоже. Но после загрузки все глухо с вероятностью 95% (изредка таки подхватывает).

Сосбственно вопросы: какого черта и что делать?

Нагуглил, что это или ошибка типа race condition в новомодном systemd, или что сетью теперь рурит некий network manager, который кладет на настройки /etc/network/interfaces большой и толстый. Можете подтвердить/опровергнуть?

И попутно близкий вопрос: как отключить нафиг wpa_supplicant? Он мешает работе hostapd, приходится прибивать его через killall, что как-то не по-людски, имхо.

Задача вроде простая как дверь, но что-то туплю.

Есть сервер с двумя интерфейсами, каждый из которых смотрит в свою локалку, нужно сделать доступ хостов каждой локалки к их коллегам в другой подсети, не пропысывая на хостах никаких новых маршрутов.

Сервер является шлюзом по-умолчанию для всех хостов обеих сетей (в каждой под соответствующим адресом 192.168.x.1). Читаю форумы и создалось впечатление, что достаточно включить net.ipv4.ip_forward, создать два FORWARD-правила в iptables и все должно магически запинговаься, но нифига.

Пока решил вопрос POSTROUTING-правилами, но не покидает ощущение, что можно как-то иначе.

Всем привет. Такая ситуация: есть сервер, на нем xmail, нужно прикрутить TLS к SMTP.

Что делаю:
1. Иду на sslforfree.com и генерю файлы сертификатов и ключей для MX-поддомена.
2. Подбрасываю файлы в каталог xmail.
3. Включаю TLS в server.tab
4. Перезапускаю xmail.
5. Запускаю онлайн-чекер SMTP/TLS и вижу ошибку вида Cert Hostname DOES NOT VERIFY (mx.domain.com != Debian-70-wheezy-64-minimal)

Собственно вопрос: откуда лезет этот проклятый «Debian-70-wheezy-64-minimal», если в /etc/hostname прописан domain.com?

Если делаю «openssl s_client -showcerts -connect 127.0.0.1:465», то среди прочего вижу такое:

Server certificate
subject=/O=XMail mail server/OU=Debian-70-wheezy-64-minimal./CN=Debian-70-wheezy-64-minimal/emailAddress=root@static.x-x-x-x.clients.your-server.de
issuer=/O=XMail mail server/OU=Debian-70-wheezy-64-minimal./CN=Debian-70-wheezy-64-minimal/emailAddress=root@static.x-x-x-x.clients.your-server.de

Значит ли это, что «Debian-70-wheezy-64-minimal» прописан в сертификат? Если да, то откуда sslforfree.com его вытянул?

Забавный случай произошел только что.

Почитываю лор, периодически обновляя список постов. Скучающий коллега по-видимому был свидетелем нескольких таких итераций. После очередного рефреша подходит ко мне и спрашивает что-то типа «а почему это на твоем форуме главная страница не работает, а посты все равно открываются?»

Я в непонятках, возвращаюсь на список тем, жму «обновить», страница послушно обновляется. Смотрю на коллегу, он в ответ «не работает же!». Я еще больше в непонятках начинаю выяснять, какого он так решил.

Ответ меня просто убил. Оказывается, что страница обновляется слишком быстро, без видимого процесса загрузки/прорисовки. Просто мигнула и все, а значит не работает.

Поздравляю, господа. Теперь сайт, который при рефреше не тупит пяток секунд, скрипя мегабайтами скриптов, в глазах средней интернет-макаки выглядит неработоспособным. Имейте в виду, когда будете бороться за высокую отзывчивость в публичных проектах.

Если кого как и меня задолбало повальное засилье долбанного ru.aliexpress.com в этих наших рунетах, то обрадую свежезапиленным дополнением для Firefox, которое при переходе по такой ссылке с любого сайта автоматом удаляет идентификатор языка из URL.

Теперь можно ограничиться только неизбежным машинным переводом с китайского на английский, без еще одного перевода с английского на русский.

Из-под линукса ведь тоже на али народ ходит?

Почему некоторые адепты FF так любят делать сабж? Это ведь нелогично!

Адресная строка содержит URL страницы в данном конкретном табе, т.е. логически является частью именно этого таба, а не общей части интерфейса. С точки зрения UX идиотизмом является ситуация, когда при переключении табов изменяется содержимое элемента управления, не включенного в пространство таб-контрола.

P.S. Да, я знаю, что на самом деле никакого таб-контрола нет, табы «виртуальные», адресная строка существует на самом деле в единственном экземпляре и ее содержимое действительно изменяется при переключении табов. Дело в банальной логике UI, а не технических деталях.

P.P.S. Сам переносил адресную строку под табы еще тогда, когда по-умолчанию было наоборот. Чисто из логических соображений.

Запутался совсем с тем, как монтировать proc, sys и dev. Помогите плиз.

Ситуация такова: есть chroot-песочница, которая должна жить полностью своей жизнью. Все, что ей нужно от хоста — это несколько устройств из /dev. Собственного ssh и других «потребителей» pts у нее нет.

Тут есть два варианта:
1. монтирование (mount -t proc proc $CHROOT/proc)
2. биндинг (mount -o bind /dev $CHROOT/dev)
Какие каталоги как монтировать?

Плюс вопрос в том, откуда это делать? Что нужно монтировать на хосте, а что уже из-под chroot?

У меня после «неудачного» монтирования /dev почему-то отвалился /dev/pts и стоило больших усилий вернуть контроль над сервером.

Помню кто-то писал, что есть способ сделать сабж. Подскажите как?

Ведроид задолбал тем, что при гигабайте свободной оперативки, при мало-мальской активности пользователя, постоянно закрывает одну фоновую софтину, которая от этого теряет контекст. Нашел в маркете какую-то поделку, но толку от нее, похоже, никакого.

Взять к примеру мобильный FF. Я не буду говорить про то, что в каждом втором релизе эти макаки умудряются косячить так, что просто на голову не налазит. Как можно такие ошибки пропускать в продакшн? Для этого нужно вообще не пользоваться своим творением.

Речь о другом. В идиотской пальцетыкательной среде управления, где пользователь никогда не уверен, «услышало» ли устройство его действие, должны быть свои правила:
1. Реакция на тычек должна быть всегда. Если тычек пришелся мимо интерактивного органа управления, пользователь должен так или иначе видеть/чувствовать это.
2. Реакция должна быть мгновенной. Не обязательно мгновенно выполнять действие, но показать, что нажатие было «услышано», нужно всегда и сразу.
3. Никакой реентабельности! Два тычка по кнопке, которая тупит и долго реагирует на касание, должно быть равно одному действию, а не двум.

Никто не требует невозможного (например, мгновенной отмены перехода по случайно нажатой ссылке в браузере), но, блин, неужели так трудно немного пошевелиться, чтобы сделать так, чтобы интерфейсом могли пользоваться не только клинические слоупоки?

Казалось бы, консоль — это одна из самых главных фишек линукса. Но почему же, блин, терминал настолько убог? Что это такое? Я уже молчу про набивший оскомину двойной ESC.

На дворе 2016 год, какого хрена терминал не может рисовать символы без сдвига курсора?

Ескейп-последовательности в XXI веке? Вы это серьезно?

Почему я не могу увидеть символ 0x16 в консоли?

Какого фига терминал не видит нажатие модифицирующих клавиш?

И главное: почему windows-консоль все это умеет, а весь такой из себя CLI-linux никак ниасилит?

Из дешевых: Allwinner — зажопил спецификации, навязывает древнее глючное ядро. MTK — просто говно, и тоже жмется на дрова.

В очередной раз, когда выходит очередной одноплатник, как узнать, что не будет гемора с элементарными вещами?

Возникла задача изменять настройки загрузчика Windows (Vista и выше) прямо из Linux. В принципе, достаточно найти способ добавления опции для загрузки grub4dos, дальше дело техники. Это возможно?

P.S. Надо именно добавить пункт меню в родной загрузчик, а не заменять его на линуксовый.

Всем привет.

Ситуация такова. Есть linux-хост, к которому подключен GSM-телефон в качестве модема. Есть виртуальный оффтопик под QEMU, который специфической проприетарной софтиной периодически юзает этот модем. Порт модема проброшен в QEMU и все вроде бы работает.

Проблема в том, что телефон иногда нужно на время отключать от хоста. А т.к. QEMU держит файл /dev/ttyACM0, то при подключении назад телефон становится /dev/ttyACM1 и программа внутри QEMU курит бамбук до перезагрузки хоста (или рестарта QEMU с новым именем порта в комстроке).

Что можно сделать в такой ситуации? Можно заставить QEMU открывать файл порта только когда софт внутри него открывает порт и соответственно закрывать когда софт его закрывает? Или может как-то без перезагрузки гостевой системы изменить имя файла для проброса?

Существует сабжевый тезис. И если оценивать им современные браузеры, то все они без исключения — УГ.

Я еще не встречал такого браузера, который при невозможности достучаться до сервера или критически важных частей страницы, честно и спокойно написал бы об этом в 100% случаев. Особенно это касается случая обновления уже загруженной страницы, тут мозги почему-то отключаются у всех.

Например, старая Опера при обновлении страницы, которая была загружена ранее, но стала недоступной из-за падения сервера, долго тупила, и оставляла на экране старую страницу, но уже без стилей. Какого хрена?

FF актуальной версии частенько при недоступности страницы вместо сообщения об ошибке показывает желтый экран с желтым «впуклым» прямоугольником в верхней части. Ни одной буковки об ошибке при этом не выводится. Причем так себя ведет и десктопная и андроидная версия. Чтозанафиг?

IE в такой ситуации зависит от того, использовалась ли текущая вкладка для отображения другой страницы. Если использовалась, то не сумев загрузить новый адрес, он иногда тупо возвращается назад к предыдущему URL, как будто, сцуко, ничего не произошло. Ну не сволочь?

Хромого на машине не держу, но бывало приходилось пользоваться и им, и там тоже был один из перечисленных вариантов.

Они что, специально это делают? Почему эти говнокодеры не могут один раз и навсегда написать нормальную обработку ошибки загрузки страницы? Чтобы вместо вышеперечисленного мудозвонства просто показать код HTTP (если от сервера что-то пришло) и нормальным текстом написать, что собственно пошло не так.

Такая проблема. Самосборный (debootstrap) Debian на OrangePI. Ядро официальное. Нет текстового курсора ни при логине, ни после него. От чего такое может быть?

Команда setterm -cursor on не помогает.

Задача: написать скрипты для генерации deb и rpm на базе стандартного пакета nginx.

Ключевые возможности, которые нужны от каждого скрипта:
1. Скачивает исходник пакета из официальной репы.
2. Модифицирует название (добавляет указанный префикс/суффикс).
3. Накладывает указанные патчи помимо стандартных пакетных.
4. Добавляет в результирующее дерево указанные каталоги/файлы (в т.ч. бинарные).
5. Собирает результирующий пакет.

Язык не важен, лишь бы работало как нужно и поддавалось дальнейшим модификациям. Цену предлагайте сами, не ориентируюсь совершенно.

«Ты помнишь, как все начиналось?
Все было впервые и вновь.»

Народ, а сабж, собственно? Linux (opensource) вроде как не винда, исходники — вот они, если что-то не нравится, всегда можешь сделать сам как хочешь. Но что же мы имеем в итоге? (Вопрос риторический, отвечать не обязательно)

А имеем мы то, что приходит фактически один человек, и запиливает systemd. Вы плюетесь, материтесь, рисуете «креатиффные» протестные аватарки, бурлите говнами... Но от вашего негодования как-то ничего не меняется. systemd начинает планомерно поражать вендоров, уже добравшись до Debian, и явно не собирается останавливаться на достигнутом.

Или другой пример — Firefox. Тоже opensource, тоже пришел один человек, и стал планомерно превращать его в клон хрома. Сразу же забурлили говна, мгновенно послышались угрозы в стиле «да пусть только попробуют! да мы форкнем его так, что этим <censored> мало не покажется!». И что? И ни-фи-га! Создано несколько форков, которые меинтейнятся парой-тройкой фанатов, и доля их даже до одной десятой процента не поднялась.

Аналогичная история с Gnome и много чем еще. Что происходит? А происходит вот что (примерю капитанские погоны):

1. Рулит бабло, а не фрики с лора и опеннета. Кто кормит Linux своими ресурсами, тот его и танцует. systemd нужен РедХету, да будет systemd!
2. Обычным пользователям Linux (всей половине процента) ваш бугурт совершенно по-барабану. Они даже знать не хотят, как там загружается их терминал для вконтактика. А чем больше FF похож на хром, тем им удобнее.
3. Linux-коммунизма не существует. Есть пара миллионов горлопанов, которые только и умеют, что угрожать форкнуть то, форкнуть сё. Большинство из них ничего сложнее bash-скрипта в своей жизни не написали, поэтому угрожать они могут лишь сугубо теоретически.

Из этих трех пунктов следует простой вывод: линукс уже почти превратился в винду. Как решит космонавт (или Поттеринг, или еще кто), так оно и будет во веки веков. Юзера сожрут не заметив, фрики побурлят, порисуют аватарки, и смирятся. Кажущееся разнообразие дистрибутивов на самом деле лишь иллюзия выбора. И выхода из сложившейся ситуации нет.

Как-то так.