Народ, серьезная тема. Вопрос, можно ли скинуть на флешку ключи шифрования от бэкапа, либо же ключи для авторизации на продакшн сервере по ssh(если потеряются, только снос всего, ибо доступа физически нету к нему), и учитывая важность всего этого, можно ли доверять flash носителю инфЫ? я многократно слышал как слетали на них прошивки, вообще уничтожалась ФС и так далее, какой у вас горький опыт с ними? или наоборот
Объясните нубу, как мне запускать условные проги со всем их environment и собственным home, .config, при этом чтобы они не взаимодействовали с основным аккаунтом в системе.
В данный момент я просто создаю пользователей со стандартным хомяком, тогда как в /home все каталоги имеют разрешения 700, и пользователи не могут лезть туда никак, при этом имеют своё окружение.
Затем я даю им всем xhost+si, и запускаю проги от их имени в своих иксах. Но выходит так, что у меня уже целая пачка таких пользователей созданных специально для конкретной проги(прям какой-то мини-андройд), есть ли более цивилизованный способ делать то, что мне требуется? я слышал, про firejail и такое, но это не совсем то что нужно. Создавать виртуальную машину и в ней делать всё это опять же опция, но тоже какой-то костыль.
Я раньше(лет 5-7 назад) очень любил играть в некий виртуальный LAN в варкрафте, который запускался через прогу Garena, и в ней играли люди в кастомные карты либо же в карты классические, либо же в доту(да-да, доту, только настоящую, а не ваше дерьмо от valve).
Скажите как мне поиграть сегодня в варкрафт 3 с кастомными картами с живыми людьми? Какие сейчас агрегаторы актуальны?
Пока пирожки еще горячие, кто у кого стырил дизайн/концепцию/идею?
https://www.windowscentral.com/windows-10-april-2018-changelog
листаем 75% странички и видим Input improvements
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.28/
Листаем половину странички и видим All-New On-Screen Keyboard
Я тут поразмышлял и по традиции суть своих размышлений опять несу к вам на растерзание.
Сейчас ситуация такова, что у большинства людей выход в интернет построен по принципу NAT сети, когда их физические компьютеры и адреса недоступны из вне(если конечно речь не идет про какой нибудь reverse_tcp тип атаки), атаки на них происходят точечно и в основном пока жертва сама не предпримет никаких действий необдуманных, ничего не произойдёт(чаще всего так).
Но вот на горизонте маячит целая армия смартфонов, компьютеров, одноплатников и прочих роботов, подключенных по IPv6 к сети, соответственно к физическим компьютерам есть напрямую доступ по сети, начнутся однозначно массовые атаки и взломы каких мы не видывали с тех пор когда у всех был белый IPv4, однако более изощренные и пагубные чем ранее в силу большей интеграции ИТ в нашу жизнь.
Вопрос, на что мы расчитываем открывая такой ящик пандоры? Что nmap не сможет охватить малейший диапазон в определенный период времени? Это легкомысленно как-то.
Проблемка тут, ен могу сам никак разрешить. В общем service isc-dhcp-server start выдает мне -
Job for isc-dhcp-server.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status isc-dhcp-server.service" and "journalctl -xe" for details.смотрим, systemctl status isc-dhcp-server.service
● isc-dhcp-server.service - LSB: DHCP server
Loaded: loaded (/etc/init.d/isc-dhcp-server; generated; vendor preset: enabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Sat 2018-09-29 13:09:51 UTC; 38s ago
Docs: man:systemd-sysv-generator(8)
Process: 3525 ExecStart=/etc/init.d/isc-dhcp-server start (code=exited, status=1/FAILURE)
Sep 29 13:09:49 raspberrypi systemd[1]: Starting LSB: DHCP server...
Sep 29 13:09:49 raspberrypi isc-dhcp-server[3525]: Launching both IPv4 and IPv6 servers (please configure INTERFACES in /etc/default/isc-dhcp-server if you only want one or the other).
Sep 29 13:09:49 raspberrypi dhcpd[3537]: Wrote 0 leases to leases file.
Sep 29 13:09:51 raspberrypi isc-dhcp-server[3525]: Starting ISC DHCPv4 server: dhcpdcheck syslog for diagnostics. ... failed!
Sep 29 13:09:51 raspberrypi isc-dhcp-server[3525]: failed!
Sep 29 13:09:51 raspberrypi systemd[1]: isc-dhcp-server.service: Control process exited, code=exited status=1
Sep 29 13:09:51 raspberrypi systemd[1]: Failed to start LSB: DHCP server.
Sep 29 13:09:51 raspberrypi systemd[1]: isc-dhcp-server.service: Unit entered failed state.
Sep 29 13:09:51 raspberrypi systemd[1]: isc-dhcp-server.service: Failed with result 'exit-code'.Я менял конфиги /etc/dhcp/dhcpd.conf, раскоментировал «authoratative» и добавил
subnet 192.168.50.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.50.10 192.168.50.250;
option broadcast-address 192.168.50.255;
option routers 192.168.50.1;
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
option domain-name "local";
option domain-name-servers 1.1.1.1;
}
Прошу помочь.
К линуксу относится таК, что все микроконтроллеры и одноплатные компьютеры фактически используют его как основную систему(не считая ардуиноподобные)
Я тут вспомнил как читал замечательную книгу Генри Форда - «Моя жизнь, мое дело»(называется по разному, но это самое распространенное название). Так вот там есть часть посвященная его первым автомобилям, первым серийным двигателям и тому, что автомобиль должен служить человеку неограниченное время, так например, когда кузов превращается в труху, подвеска больше не работает, колеса отвалились и т.д. - Двигатель, деталь сделанная из наиболее качественного металла с более чистовой обработкой и допусками, служит многие годы и люди, уже после того как их Ford Model T, отслужил им до конца, брали двигатель и использовали его как генератор либо как привод для станка, либо что угодно - Причём этот функционал двигателя был предусмотрен инженерами, у него были дополнительные технологичесские отверстия для закрепления на станину, резьбы под рым-болты и так далее. Конечно потом Генри ушел, появились злостные капиталисты и нарушили эти заветы всячески. Ведь даже в нашей стране, те же Жигули, были бесконечно многофункциональны, их заводили без аккумулятора и стартера(предусмотренный функционал), они ездили без генератора, двигатель работал на любом топливе(практически, тоже инженерами заложено) приводным ремнем шкив цепляли к различным агрегатам в гараже и машина работала в ином качестве, сейчас этого функционала в машинах тупо нету!
Но вот о чём я хочу сказать, у нас сейчас буквально тонны бывших в употреблении устройств на арм, которые вполне себе исправны(чипы сохранили целостность, материнские платы свои дорожки, smd компоненты фактически как только что с конвейера), почему бы не добавлять с завода на них интерфейсы UART, GPIO и тому подобное? Ведь это в условиях серийного пр-ва ничего не стоит, это буквально - бесплатно, но после того как устройство уже непригодно для своего первоначального предназначения, оно может стать тем самым приводом или генератором который не менее полезен, и таким образом человек платит не только за смартфон который ему принадлежит как смартфон, он еще и платит за некий одноплатный компьютер, с которым при желании может сделать многое (например роутер домашний или радиоуправляемый контроллер реле, или DVR для CCTV и так далее) ? Почему сейчас, у нас ситуация не только ли не такая, но даже хуже, человек не обладает смартфоном даже купив его в кач-ве смартфона, не говоря уже о том чтобы обладать его внутрянкой постфактум. Опять же, это ничего не стоит производителю, выпустить datasheet и добаять усики GPIO, здесь именно идеологическо-маркетологическая подоплёка, подскажите в чём она? Точно речь не про запланированное устаревание, это что-то иное.
Не могу не написать просто, в ведройде начиная с версии 5, при включении определения местоположения(гпс/глонасс как нам кажется) включается high accuracy mode, снифающий базовые станции вокруг, снифающий так же вайфай точки доступа вокруг, отсылая естественно понятно куда, нельзя от этой функции избавиться, хоть люди и активно пишут багрепорт https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=80084 , а им отвечают, мол это не баг, это сами знаете что!
В итоге суть найопки заключается в том, что включая переключатель определения местоположения вы хотите лишь включить gps/глонасс, а включаете весь спектр, и превращаете свой телефон в гугловский локатор, ценою своей приватности и батареи.
p.s. избежать этого можно написав в терминале команду
settings put secure location_providers_allowed +gpssettings put secure location_providers_allowed +gps,networkесли кто в курсе, где поправить это, чтобы писалась правильная строка, сообщите.
Есть адаптер CHIP_8188E_Normal_Chip_TSMC_D_CUT_1T1R_RomVer(0), чип Realtek, работает хорошо с компом и даже с распберри нано, но не работает категорически с планшетом на ведре(по крайней мере бывшем там ведре), ему не хватает мощности или что?
Подскажите как сделать непригодным для чтения жесткий диск, находящийся в стойке серверной, т.е. нельзя его вытащить оттуда никак и молотком бахнуть, как вариант коэрцетивный шок, но тоже крайний вариант. Можно ли как-то кислотой например обойтись, можно ли из шприца в вентиляционное отверстиве(маленькая дырочка) брызнуть кислоты и её пары повредят сам диск, или я ошибаюсь?
Всем здрасте, просто уже наболело. Сразу оговорюсь, последний «смартфон» которым я пользовался был на системе ведро 4.1.2, с тех пор я не пользуюсь ими по понятным причинам(сотовой связью вообще, если совсем точно).
НУ ТАК ВОТ, ко мне уже ПЯТЫЙ человек обращается с просьбой помочь ему, ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫЙ телефон разблокировать. То есть происходит это так - Чел покупает телефон, телефон с какого-то черта при включении просит подключиться к сети(и давно это у вас?) и зарегать аккаунт гугла(полный треш), просто в обязательном порядке либо же чтобы качать всякий блоатваре малваре и прочие варе фор фри из плей-маркет человек регает от балды аккаунт, в обоих случаях аккаунт ему нафиг не упал, он пишет от балды всё и получает доступ к желаемому ЛИБО человек пишет не от балды, но уже не может вспомнить какой акк там был, а если и был то какой пароль(он что обязан это помнить и держать в голове это чтобы пользоваться СВОИМ телефоном?)
Далее мы имеем благодаря такому абсурду, телефон... даже не, смартфон мать его! Смартфон который не может ничего, ни звонить, ни даже включить фонарик без регистрации в гугл акке, то есть это технологический прорыв достигший апогея, телефон с 3 гигами памяти и камерой в 200 мегапикселей, фулл ХД дисплеем с миллионами пикселей и десятками миллионов цветов еще куда ни шло - телефон который не может ДАЖЕ ЗВОНИТЬ при всем при этом, вот это настоящее достижение 21 века!(напомнило мне времена 2000х когда телефон без симки при включении мог лишь написать «ВСТАВЬТЕ СИМ» не давая пользоваться никакими функциями).
Самое безумное в этом то, что полный сброй кеша и возврат к заводским настройкам не дает результата ибо, телефон при подключении к сети отправляет серийный номер устройства на сервер гугла, где под этим номером значится привязанный акк и возвращает обратно лишь блокирующий всё и вся Account Manager с просьбой ввести данные для входа, И ДАЖЕ КОГДА ТЫ ИХ ВВОДИШЬ он пускает тебя по кругу, то есть мало того, что это натуральное вредительство, его нельзя легальным способом зачастую обойти, дважды имея данные аккаунта, владельцы телефона и аккаунта не могли войти в него, и таким образом приходится ВЛАДЕЛЬЦУ ЗАКОННОМУ, своего устройства окольными путями идти и залазить в настройки тыкать всякие кнопки не предусмотренные гуглом(подразумевается вход в настройки из мест откуда они не должны появляться) чтобы вырубить это дерьмище, фактически это дает злоумышленнику полный доступ к устройству, а законному владельцу палки в колеса, разве можно было придумать еще большее вредительство? Ваши комментарии господа.
GNU|Linux тут при том, что ведроид это одна из его форм хоть и страшно изуродованных.
На скрине сайт компании с чистой прибылью в 2+ млрд рублей, сайт рассылающий малвари и блоатвари своим пользователям, навязывающий сервис, сайт сделанный людьми которые даже не осилили наверстать слой без ява.
Я и спрашиваю себя, почему таки мы всё же отстаем немного в IT индустрии?
Пришла в голову идея, почему бы не сделать носимые часы, благо у нас есть свободная технология микроконтроллеров одноплатников, идея в следующем, к любому ардуино устройству можно приделать приемник и передатчик на частоте 433 мгц, соответственно устройства того же умного дома могут общаться между собой не по какой-то проприетарной технологии, закрытой и к тому же опасной для людей(напряженность электромагнитного поля того же роутера), а свободной, бесплатной и быстрой технологии радиосвязи, соответственно таким образом, идея заключается в том, чтобы сделать носимую ардуинку на базе arduino nano, которая имеет несколько кнопок или возможно акселерометр и заданные движения, и например, вы можете со своих наручных часов управлять входной дверью, гаражной дверью, получать инфу на oled дисплей часов о состоянии дома опять же по радиоканалу и такими вещами, без интернета! без вайфай! без блютус! с огромным сроком работы этих наручных часов, сделанных вами самими, разве не круто? в чём здесь могут быть проблемы?
Как вы боритесь с пылью? Кроме конечно влажной уборки и протирки, может есть какая-то волшебная таблетка, типа увлажнителя воздуха или пылеуловителя или бог знает чего еще?
Линукс тут при том, что мы все страдаем от того, что наши компьютеры на линукс стоят в пыли, и каждую неделю леть протирать.
Собственно вот, дисплей становится черный, но не выключается. не переходит в режим ожидания, горит подсветка, все настройки включены. Put display to sleep when inactive for 10 minuts.
У меня вопрос, мы все сейчас слышим надвигающуюся волну internet of shit, в видее различных презентаций того, как это круто, как будет работать на благо и туда сюда, и даже следить за юзером не будет, и холодильник сам еду заказывает и машина сама сообщает когда у нее сломается что-то и вообще дом живёт своей жизнью(будет ласковый дождь ага), но ведь это всё реклама и маркетинг, убеждающий нас в необходимости этих фич, однако 5G уже практически здесь(в US по крайней мере) и это говорит о том, что не успев убедить нас, всю инфраструктуру и базис для IoT давно построили, да и вообще уже давно определились с этим и без нас...
GNU|Linux тут притом, что на нем работает большая часть устройств интернета вещей.
Вопрос, отказавшись от юнити в каноникал, и от убунтуфона, почему не было предложено ничего взамен? Допустим вы переехали на гном, на гтк 3, почему под этим новым соусом не продолжена разработка убунтуфона? тем более что основной базис и взаимодействие с драйверами через ведроидо-прослойку уже написано, что за странное поведение?
Почему компания https://puri.sm/shop/librem-5/ осилила разработку и создание линукса на портативном персональном компьютере, а каноникал которая явно больше и мощнее, просто скинула на тормозах всё?
Тут почитал отзывы людей об карсперском, говорят неплохо защищает, всего 1600 рублей в год на целых 3 устройства(в том числе мобилу) можно поставить их продукты, комплексная веб-защита, анализироание файловой системы, интерактивное сканирование запущенных процессов, неплохо звучит а?
Всем здраствуйте, хотел бы поговорить сейчас на тему бесплатных точек доступа в интернет.
Во многих кафешках, отелях и прочих бензо-заправках есть бесплатный доступ в интернет, и я им пользуюсь активно, НО в последнее время появилось много предприимчивых людей, якобы соблюдающих федеральный закон(о том, что нельзя анонимный доступ в интернет) и они вместо аутентификации по паролю, пришпандорили себе т.н. Caller ID, это значит, что ты цепляешься к точке доступа, а тебя перенаправляет на страницу где надо ввести СВОЙ мобильный телефон и получить смс, и лишь после такого бреда, тебе дадут доступ в интернет.
И я пришел в кафе, заказал кофе за 80 рублей, в надежде на бесплатный интернет, подключился к точке через network-manager, точка была без пароля, НО нету интернета, нету даже страницы аутентификации, нету пинга никуда, это что же товарищи, получается free wifi теперь только для мобильных телефонов? да еще и тех, что с проприетарным программным обеспечением и определенной версией этого обеспечения.
Идея хорошая ведь, но реализация как обычно, насрать на все категории юзеров, кроме тех, что сейчас в тренде(андроид\айос), в итоге приходится вместо легального и легитимного network-manager, запускать всякие wifite, aircrack-ng, wifiphisher, меня эти благие намерения толкают на незаконные действия!
Возник такой вопрос, с тех пор как я не пользуюсь мобильным телефоном(из-за тотальной слежки, прослушки, драконовских цен и условий), я испытываю трудности существования в обществе, где таксофоны черт их побери на улицах городов? Раньше они были, в развитых странах они есть, а у нас что, из-за политики полицейского государства в отношении граждан, у нас запрещены таксофоны по причине того, что у граждан будет анонимный источник связи между собой? Дайте вразумительное объяснение
Фактически, я могу купить презервативы в автомате, кинув монетку, могу купить бахилы, игрушечные шарики и даже кое-где боярышник, неужели эти вещи более актуальны, чем простая элементарная связь между людьми? Что если у человека нет мобильного телефона, что если он его потерял, где обеспечение связью граждан? Я не думаю, что это ТАК дорого сделать, со стороны гос-ва, а если телефон-автомат еще и берет деньги, то уже как-то самообеспечивается.
| ← назад | следующие → |
