LINUX.ORG.RU

Сообщения buddhist

 

Планшет с нормальным стилусом

Учитывая, что осенью нас, вероятно, ждет новая волна дистанционного образования, я решил купить планшет со стилусом, чтобы было удобно в реалтайме писать формулы и рисовать чертежи (если с первой задачей еще можно справиться, демонстрируя экран с каким-нибудь WYSIWYM редактором TeX, то вторая просто неподъемная и требует привычки в рисовании мышкой по экрану). Многие знакомые художники прямо нахваливали iPad со стилусом как устройство для удобного рисования, но может быть есть и какие-то альтернативы?

Бюджет не имеет значения в разумных пределах (в рамках цен на тот же самый айпад).

 ,

buddhist ()

Хромог как прокси-сервер

Суть такова: есть машина, на которой доступ к сети запрещен всем, кроме хромога. Хочется как-то это обойти, не обращаясь к админу, который в запое/умер/сбежал/не существует. Есть ли какой-то вариант решения этой задачи? Интересует, например, прокси для гита.

 

buddhist ()

Как легально не ходить в отпуск?

Вопрос в заголовке темы. Кейс такой: в этом году на одном из мест работы не ходил в отпуск, поэтому просят, мол, кровь из носу, пойти до конца года. Однако, проблема в том, что с сентября моя зарплата возросла в два раза, а отпускные, как я понимаю, платят по средней зарплате за последние 12 месяцев. Соответственно, мне предстоит 42 дня куковать с суммой гораздо меньшей, чем мне хотелось бы. Есть ли способы законно отказаться от отпуска?

Работа и зарплата белые.

 ,

buddhist ()

RPG-like менеджер задач

Я человек счастливый, часов не наблюдаю, поэтому обилие менеджеров задач, привязанных к календарю вводит меня в уныние. Хочется следующего: список «квестов», как йоба-рпг. Список должен быть древовидным, а каждая задача как минимум должна состоять из короткого названия и длинного описания, опционально у нее может быть указан дедлайн. Также хочется, чтобы задачу можно было сделать опциональной, ну и списки «выполненных»/«проваленных» задач тоже хорошо было бы иметь.

Есть такой софт?

Кроссплатформенность и свободность необязательна, но желательна, конечно.

 ,

buddhist ()

Царь не забанен в течение недопустимо долгого времени

Сабж

 

buddhist ()

Важность внутренней структуры окружения figure

Вопрос скорее праздный, а гуглить лень, поэтому в толксы.

Почему в окружении figure важен порядок в котором идут caption и label? Почему, если label не указан в самом конце, то в тексте вместо номера рисунка ничего не отображается? С другими нумерованными окружениями все нормально.

Проверял в LaTeX, как из TeXLive, так и из Miktex.

 ,

buddhist ()

Умер Владимир Воеводский

30 сентября 2017 года на 52-ом году жизни умер лауретат премии Филдса, математик Владимир Воеводский.

Наибольшую известность за пределами математического сообщества он приобрел как один из основоположников исследовательской программы унивалентных оснований математики и гомотопической теории типов.

Такие дела.

 

buddhist ()

Latex в Miktex и странная обработка "---

Имеется текст в латехе и библиография в бибтехе (стиль gost780s). В TexLive все собирается правильно под всеми осями, в MikTex по оффтопиком наблюдаю странное поведение: с русскоязычными источниками все нормально, при обработке англоязычных конструкция кавычка-три дефиса преобразуется в кавычка-тире. Как бы это пофиксить?

Кодировка виндовая, нужно, чтобы у коллеги под оффтопиком нормально собиралось.

 ,

buddhist ()

На чем сейчас читать техническую литературу в электронном виде?

Сабж. Еинк-читалки умерли, планшеты, включая гейпады, тоже.

Нужно: дисплей 10+ дюймов, чтобы батареи хватало на 3-4 дня (больше — лучше), поддержка microSD нормального размера (лучше — microSDXC), ОС не должна быть выкинута на помойку через год (как ведроид) бюджет — чтобы не было сравнимо с покупкой среднего лаптопа.

Или сейчас вообще не очень любят читать, поэтому девайсов нет?

 ,

buddhist ()

Разыскивается ЯП

Три требования:

1) Параметризуемые модули;

2) Перегрузка арифметики для пользовательских типов;

3) Кастомные литералы (возможно через отдельный препроцессор).

Необязательно соблюдение всех трех, можно 1 и 2 или 2 и 3.

Под 1 и 3 подходит OCaml.

 ,

buddhist ()

Что в Lynx понимается под «всегда» в фразе «Всегда разрешать куки»?

Сидел на очень тормозном недобуке и решил открыть простенький вебодиннольный сайтик в Lynx. Сделал в консоли «lynx google.com», на что Lynx спросил меня, разрешать ли куки от гугла и предложил четыре варианта: да, нет, всегда, никогда. Я выбрал третий, загуглил, что мне надо, вышел. Но когда я в следующий раз запустил «lynx google.com», он опять спросил меня, разрешить ли куки. Что же тогда такое «всегда» в его понимании?

cast saahriktu

 ,

buddhist ()

Рандом при печати Postscript

Факты:

1. В Postscript есть функция rand.

2. Есть принтеры, которые умеют напрямую интерпретировать Postscript.

Вопрос:

Можно ли сделать так, чтобы каждый новый отпечатанный экземпляр одного документа содержал случайность, не отправляя его заново на печать?

Юзкейс:

Распечатать документ с подписью так, чтобы в каждой копии подпись немного отличалась по внешнему виду и располагалась в немного другом месте.

 ,

buddhist ()

Что такое «некоммерческое использование» в мире открытого/свободного ПО?

Довольно часто встречается ПО с двойным лицензированием, при этом для некоммерческого использования оно распространяется под пермиссивной лицензией.

Предположим, что это БД, а у меня есть коммерческая фирма, в которой внутренние данные о сотрудниках/продукции лежат в этой БД. Это коммерческое использование?

Если нет, то, предположим, что фирма не моя, использует эту БД, а я оказываю им услуги по ее поддержке. Это коммерческое использование?

В обоих случаях прямого профита нет.

А если это, к примеру, не БД, а графический редактор, в котором фирма (коммерческая) рисует себе логотипы, рекламу и другую графику, которую потом распространяет под CC0?

 

buddhist ()

На чем люди в 2017 году слушают музыку?

Сломался тут древний плеер, и возникла необходимость купить новый, в связи с чем я обнаружил, что рынок плееров сейчас скорее мертв, чем жив, потому что на нем присутствует либо дешевый хлам, либо аудиофильское задротство за сотни нефти.

Как люди сейчас слушают музыку? Неужели на телефоне? Но обычно такая задача возникает в дороге, когда телефон не зарядишь так просто, а он может быть нужен для выполнения своих основных функций.

Ну и насоветуйте плеер заодно.

UPD: хочется, чтобы в нем было минимум 16 Гб ПЗУ

 ,

buddhist ()

Время последнего посещения отображается неправильно

Навеяло темой birdie. Считаю, что ситуация, когда пользователь вводит свой юзернейм, пароль, и от его имени публикуется сообщение, но время последнего посещения не обновляется — семантически неправильная.

 

buddhist ()

Плата за тексты стандартов

Тут уже, скорее всего, поясняли за всю эту хурму, но-таки почему я должен платить за возможность скачать тексты стандартов IEEE?

 ,

buddhist ()

Перегрузка системных методов в C#

Волей судьбы пишу на C#, и встал такой вопрос: можно ли в нем переопределить, к примеру, метод System.Math.Pow, чтобы он принимал аргументы моего типа и как это сделать, имея при этом доступ к приватным полям значений моего типа?

 ,

buddhist ()

Изменить выделенный текст

Сабж. Хочу, чтобы юзерскрипт по нажатию некоторой комбинации клавиш менял текст, который в данный момент выделен. Возможно ли это?

// Можно и в вебдев перенести

Перемещено leave из development

 , ,

buddhist ()

GNU telnet, мусор при первом чтении из дефолтного порта

Сразу скажу, что в сетевом программировании я полный нуб, поэтому соответствующие тряпки приветствуются.

Есть простейший эхо-сервер, к которому я пытаюсь законнектиться через телнет. Клиент — telnet из GNU inetutils. Если явно указать ему порт (в том числе и 23), то все нормально, если же порт не указывать, то первое чтение из сокета содержит, кроме введенной строки, еще и некий «мусор». Что это, какие-то служебные заголовки или баг? И почему этого мусора нет при явном указании порта?

Тестил под линуксом и под десяточкой (MinGW).

 ,

buddhist ()

Обращение к variadic-шаблону из другого файла

Есть у меня в классе метод, определенный с помощью variadic-шаблона. Можно считать, что вот так:

template<typename... Args>
void MyCoolClass::Printf(const std::string &fmt, Args... args)
{
	printf(fmt.c_str(), args...);
}

При обращении к этому методу из других методов этого же класса (они все расположены в той же самой единице компиляции, в том же самом файле) все, конечно, хорошо.

Но при обращении из другого файла, грубо говоря main.cpp:

void main()
{
	MyCoolClass mcc = new MyCoolClass();
	mcc->Printf("Hello %d world!\n", 31337);
}

линкер ругается на то, что не может найти реализацию нужной функции. При этом я прекрасно понимаю компилятор.

Сборочку провожу по отдельным *.o файлам в мейкфайле, если запустить просто g++ *.cpp — все хорошо, как и должно быть.

Есть ли бескостыльный способ сказать компилятору, что нужно сгенерить, и не потерять при этом гибкость модульной сборки?

 ,

buddhist ()

RSS подписка на новые темы