Сидел на Генте, но начался учебный год и я понял, что не хочу быть сам себе мейнтейнером и тратить ценное время на копание в компе ради чёрт знает чего. Вкатил убунточку. Вроде, всё устраивает, но я не чувствую душевного спокойствия от использования её. Что-то не так. В Генте этого ощущения не было, а в Убунте - появилось, хотя всё работает так, как надо. Какой дистрибутив попробовать? Хочу KDE, стабильность уровня Убунты, юзер-френдли. Или к какому врачу ещё обращаться посоветуйте.

Я прочитал про SSH-туннель и у меня осталось несколько вопросов:

1.)

 ssh -L [локальный_адрес:]локальный_порт:удаленный_адрес:удаленный_порт [пользователь@]сервер 

После этого все соединения на локальный_адрес:локальный_порт будут переадресовываться удаленному серверу, который будет соединяться с удаленный_адрес:удаленный_порт от своего имени. По умолчанию локальный_адрес соответствует 127.0.0.1. Возможно использование нескольких ключей -L в одном клиенте.

Правильно ли я понимаю, что в таком случае соединение между локальный_адрес:локальный_порт и пользователь@сервер будет типа SSH, а между сервер и удалённый_адрес:удалённый_порт будет того типа, какого был запрос к локальный_адрес:локальный_порт?

2.) Правильно ли я понимаю, что таким образом нельзя организовать доступ из интернета к компьютеру, находящемуся за роутером?

Ясно, что у всех дистрибутивов разная идеология, разные концепции развития, поэтому мой вопрос будет связан с более объективными вещами. Под качеством дистрибутива я понимаю количество поддерживаемого ПО, скорость исправления багов в дистроспецифичных программах, скорость реакции на выход новых версий программ (с учётом политики дистрибутива насчёт новых версий), хватку/нехватку разработчиков. Если судить по этим критериям, то какие дистрибутивы можно считать наиболее качественными?

Говорят, что Java и Питон тормозят, а C++ быстрый. Естественно, одних слухов недостаточно, но ведь неспроста же они возникли. Собственно, суть вопроса: на мой взгляд (неискушенный), в программе (если абстрагироваться от ресурсов системы) может тормозить только алгоритм. Но корявый алгоритм можно использовать где угодно и замедлит он тоже что угодно. Откуда тогда берётся разница в скорости работы программ на разных языках?

Какую посоветуете виртуальную машину для запуска Вин7 с целью игры в ненативные игры? Как её предлагаете дополнительно настроить? Ресурсов системы достаточно

RGB, slight, Liberation Sans, Ubuntu: http://i.imgur.com/DJIBLRv.png

KDE:

• Настройки системы - оформление приложений - цвета - параметры - обработка полутонов - выставить на минимум.
• Настройки системы - оформление приложений - стиль - Oxygen - настроить - показывать анимацию - снять галочку.
• Настройки системы - оформление рабочей среды - Oxygen - настроить оформление - показывать анимацию - снять галочку.
• Настройки системы - эффекты - эффекты - выключить всё то, что вам не нужно явным образом.

Вот и получились реально шустрые и приятные на глаз кеды с минимальным количеством градиентов. А то многие вопят, что они тормозят, а Oxygen убог. Видимо, поленились посмотреть в настройки. Конечно, можно использовать QtCurve, я сам так делал, но в какой-то момент просто надоело. И так всё отлично

На компе стояли рядом Linux и Windows и он нормально выключался. Теперь только Linux (UEFI) и после выключения любыми программными средствами через пару секунд после того, как он затихнет, он включается обратно. Как лечить?

Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть прогресс в этом плане. Знаю, что Kwrite и Kate уже переписаны. Переписана плазма. Как насчёт Амарока, Долфина, КМайла?

Только что создал ФС ext4 на 2 терабайта, gparted показывает, что занято 30гигов, хотя она свежая (это 2%). Скомандовал tune2fs -m 0.2 /dev/sda1, но занято по-прежнему 30гб. Что делать? Не хочу столько отдавать низачем.

Локальный вендекапец

По итогам этого треда я имею 2тб хард и 128гб ссд. Размечаю их в LVM. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: как имеет смысл поделить на разделы внутри LVM? Пока Линукс был рядом с виндой, была такая обстановка - 2-теровый хард поделен пополам, терабайт - под хомяк, терабайт - виндовая файлопомойка, а на ССД, собственно, Линукс, винда и пустое место. Винды больше не будет. Теперь вот я планирую разместить 30-гиговый раздел с Линуксом на ССД, на хдд создать большой хомяк, а на оставшемся пространстве ССД хранить игрульки. Может, у вас есть полезные соображения насчёт того, что можно вынести на отдельный раздел? Заранее спасибо.

Ставил я погонять Убунту 14.10 с KDE 5. Погонял, да забросил. И вот сегодня я решил удалить раздел с ней - зачем он мне? Перезагружаюсь в уютненькую Генточку, удаляю раздел и... И винда отказывается грузиться - на последнем этапе падает в BSOD. Никакие пляски с бубном с диска установки Винды не помогли. Это при том, что ни один из разделов Винды я не тронул. Меня это взбесило. Взбесило до такой степени, что я загрузился в Лубунту с флешки, забэкапил все полезные вещи и пересоздал таблицы разделов на всех внутренних дисках (умерла винда, гента (конкретно эта её установка была дефективной, так что не жалко) и ворох файловых разделов), и уже создал там тома для LVM. Что на этом пространстве будет дальше - пока не решил, но чётко знаю - Винде больше на моём компьютере не быть!

Требования к теме: относительная плоскота, полное соответствие по виду между GTK2, GTK3, Qt, изящность.

Что пробовал:

Oxygen, Oxygen-gtk с выкрученной на минимум обработкой полутонов в настройках цветов. Получается довольно плоско (градиентов нет), но баг: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=337433. Суть - активные галочки в чекбоксах становятся такими серыми, что неотличимы от неактивных галочек.

http://kde-look.org/content/show.php/KElementary Theme Package?content=160317 (QtCurve+GTK3) У индуса, создавшего сие, странные представления об одинаковости. Темы и близко не похожи.

Может, кто-нибудь посоветует хороший набор тем, который бы соответствовал критериям? Выставление GTK+ как темы Qt делает всё жутким

Меня люто бесит, как было реализовано глобальное меню в прошлых Unity - одна полоса с меню на все приложения, и там отображались пункты для того, которое активно. Т.е, без предварительного переключения окон, в настройки одного из них не зайти.

Вопрос: можно ли в KDE впилить панель инструментов (или как это называется? Вид-правка и так далее) тупо в заголовок окна? Заранее спасибо

Возможно ли это без изрядного секса?

Без холиваров. Тестировать Кеды традиционно посылают в Сузе. А Гном3 в каком дистрибутиве самый... гномский?

Взял сырцы Firefox 32 и Firefox-Kde-Opensuse 32 из Archlinux. Сравнил наборы патчей для них и те патчи, которые присутствуют только в сырцах firefox-kde-opensuse, взял и выцарапал себе в Gentoo (вот они: http://dropmefiles.com/aGeXy), положил в /etc/portage/patches/www-client/firefox и, для верности, в /usr/local/portage/www-client/firefox/files (тут я на всякий случай завёл ебилд Firefox'а, вдруг патчить придётся). Выполняю установку, падает патч firefox-kde-114.patch со словами:

patching file browser/components/preferences/advanced.js
Hunk #1 FAILED at 751.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file browser/components/preferences/advanced.js.rej

--- browser/components/preferences/advanced.js
+++ browser/components/preferences/advanced.js
@@ -751,17 +751,17 @@
     if (kde_session == 1) {
       var shellObj = Components.classes["@mozilla.org/file/local;1"]
                                .createInstance(Components.interfaces.nsILocalFile);
       shellObj.initWithPath("/usr/bin/kwriteconfig");
       var process = Components.classes["@mozilla.org/process/util;1"]
                               .createInstance(Components.interfaces.nsIProcess);
       process.init(shellObj);
       var args = ["--file", "kdeglobals", "--group", "General", "--key",
-          "BrowserApplication", "MozillaFirefox"];
+          "BrowserApplication", "firefox"];
       process.run(false, args, args.length);
     }
     let selectedIndex =
       shellSvc.isDefaultBrowser(false, true) ? 1 : 0;
     document.getElementById("setDefaultPane").selectedIndex = selectedIndex;
   }
 #endif
 };

Начал я свой путь по миру Линукс с Убунту. Точнее, с Кубунту, ибо гном меня не вдохновил. Пользовался, пользовался, пробовал разные дистрибутивы, и вдруг решил освоить Генту. Пару раз я её ниасилил (и возвращался на всю ту же Убунту (или пробовал что-то другое, но основной была всё же Убунта)). Но вот около года назад я ещё раз поставил Генту и на этот раз уже осилил - всё шустро, комфортно, пользуюсь разными крутыми фишками Portage и так далее. Всё хорошо. Начался новый учебный год, всё оставалось по-прежнему. Времени стало меньше, но незначительно. Достал я какой-то древний хард, воткнул через переходник SATA-USB, залил туда на LVM LinuxMint (с целью воткнуть в старый компьютер). Залил, перезагрузился чтобы настроить... И как-то пох даже стало. Выставил первым пунктом загрузок, гружусь в Минт. Музыка есть? Есть. Браузер странички показывает? Показывает. Ну так не похрен ли, что там внутри? Именно. Похрен. Кажется, я прошёл полный путь от Убунтоида до Убунтоида через Генту.

Хочу такое: если я комбинацией клавиш растягиваю окно на весь экран, на половины или на четверти, то размер окна запоминается перед всеми этими действиями, и если я его потом мышой потяну с его позиции, его размер восстановится (так по дефолту сделано в Xfce, KDE, Cinnamon, Mate). Есть ли способы реализации в Openbox?

1.) Могу ли я натянуть LVM на HDD+SSD разных размеров? Если да, то будет ли возможность потом распределить, что внутри LVM будет находиться на SSD, а что - на HDD?

2.) Как я понимаю, запихнуть Винду в LVM не представляется возможным. А Винда, стоящая вне LVM, сможет увидеть NTFS-раздел внутри LVM?